منذ 16 يوليو 2019 ، ظل CJO يحافظ على ملف قائمة قضايا الصين بشأن الاعتراف بالأحكام الأجنبية (قائمة) ، التي لا تحدد فقط طلبات الاعتراف بالأحكام الأجنبية وإنفاذها في الصين ، ولكن أيضًا طلبات الاعتراف بالأحكام الصينية وإنفاذها في الدول الأجنبية.
يسعدنا أن نعلم أن المعهد الآسيوي لقانون الأعمال (ABLI) قد نشر مؤخرًا تحليلًا كميًا يعتمد على القائمة ، مع التركيز بشكل خاص على طلبات التعرف على الأحكام الأجنبية وتنفيذها في الصين. (ملاحظة: التحليل يعكس آراء المؤلف ، وليس بالضرورة آراء China Justice Observer.)
يمكن استخلاص خمس رؤى رئيسية من هذا التحليل الكمي:
- ما يقرب من ثلاثة من كل خمسة طلبات لفرض أحكام أجنبية في الصين تفشل.
- سبعة من كل عشرة طلبات مقدمة بموجب قانون الإجراءات المدنية الصيني تفشل.
- ينجح ما يقرب من ستة من كل عشرة طلبات مقدمة بموجب اتفاقية ثنائية.
- مقابل كل عشرة طلبات مقدمة بموجب قانون الإجراءات المدنية الصيني ، تفشل خمسة طلبات بسبب عدم وجود معاملة بالمثل.
- أربعة عشر بالمائة من جميع التطبيقات تفشل بسبب أخطاء إجرائية.
تتم مناقشة كل من الأفكار الرئيسية المذكورة أعلاه والمزيد بمزيد من التفصيل في التحليل الكمي لـ ABLI لإنفاذ الأحكام الأجنبية في الصين (ديسمبر 2020) المتاح على https://payhip.com/b/haBy.
نأمل أن تساهم هذه الأفكار الرئيسية بالإضافة إلى قائمتنا في فهم أفضل للاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها في الصين.
الصورة بواسطة NICHOLAS LOO (https://unsplash.com/@nickkloo) على Unsplash
المساهمين: منغ يو 余 萌
