الوجبات الرئيسية:
- حظي قانون حماية المعلومات الشخصية في الصين (PIPL) ، الذي سُن في أغسطس 2021 ، باهتمام كبير لنطاق ومدى حماية المعلومات الشخصية ، ولا سيما حماية معلومات التعرف على الوجه.
- تنتمي معلومات التعرف على الوجوه إلى معلومات شخصية حساسة وهي تحت الحماية الأكثر صرامة من قبل PIPL.
- تلقي دراسة لأكثر من 400 حالة عقوبة إدارية الضوء على الموقف الحالي للحكومة الصينية تجاه التعرف على الوجه وتوفر سيناريو لتقييم كيفية تطبيق قانون حماية المعلومات الشخصية في الصين في حالة حدوث الحالات اليوم.
صدر قانون حماية المعلومات الشخصية في الصين (PIPL) في أغسطس 2021 ، والذي حظي باهتمام كبير لنطاق ومدى حماية المعلومات الشخصية ، ولا سيما تلك المتعلقة بمعلومات التعرف على الوجه.
نشرت أكاديمية القضية القضائية التابعة لمحكمة الشعب العليا (SPC) في الصين مقالًا على حسابها على وسائل التواصل الاجتماعي لتحليل كيفية اكتشاف الحكومة الصينية لسلوك الأطراف في القضايا الإدارية الخاصة بالتعرف على الوجه بشكل غير قانوني. قد تلقي هذه الحالات بعض الضوء على الموقف الحالي للحكومة الصينية تجاه التعرف على الوجه.
المقال أعلاه ، الذي ساهم به تشو شيا (褚 霞) ، بعنوان "تحليل وتفسير أكثر من 400 حالة عقوبة إدارية تتعلق بـ "التعرف على الوجوه"".
XNUMX. تحت أي ظروف سيخضع التعرف على الوجه لعقوبة إدارية
باستخدام "التعرف على الوجه" ككلمة رئيسية ، استرجع المؤلف 422 حالة عقوبة إدارية للتعرف على الوجه من خلال قاعدة بيانات Wolters Kluwer.
كل هذه الحالات حدثت قبل صدور قانون حماية الشعب الفلسطيني.
من بينها ، 29 قضية تتعلق بحماية حقوق الشخصية وصناعة مبيعات العقارات.
وفقًا لقرارات 29 قضية عقوبة إدارية ، فإن الأطراف الخاضعة للعقوبة الإدارية جميعهم مطورو عقارات.
تكمن أسباب عقابهم في الغالب في أنهم يستخدمون كاميرات التعرف على الوجه وغيرها من المعدات لالتقاط ومقارنة وجوه المستهلكين الزائرين لتسوية النفقات ذات الصلة ، على سبيل المثال:
(1) تفشل بعض الأطراف في إبلاغ المستهلكين بجمع معلومات الوجه ؛
(2) على الرغم من قيام بعض الأطراف بإبلاغ المستهلكين بجمع معلومات الوجه الخاصة بهم من خلال لوحات الإعلانات ، إلا أنهم فشلوا في الإشارة صراحةً إلى الغرض والطريقة ونطاق الجمع والاستخدام ؛
(3) على الرغم من قيام بعض الأطراف بإبلاغ المستهلكين بطريقة جمع معلومات الوجه ، إلا أنهم فشلوا في الإشارة صراحةً إلى الغرض الحقيقي ونطاق جمعهم واستخدامهم ، كما أنهم لا يحصلون على موافقة المستهلكين ؛
(4) على الرغم من حصول بعض الأطراف على موافقة المستهلكين ، إلا أنهم فشلوا في الإشارة صراحةً إلى الغرض والطريقة ونطاق جمعهم واستخدامهم عند جمع معلومات الوجه.
تعتقد إدارة الإشراف الإداري أن الأفعال المذكورة أعلاه تنتهك قانون حماية حقوق ومصالح المستهلكين (消费者 权益 保护 法) ، وتدابير معاقبة الأفعال التي تنتهك حقوق المستهلكين ومصالحهم (侵害 消费者权益 行为 处罚 办法) وغيرها من الأحكام ذات الصلة ، تنتهك الحقوق والمصالح المشروعة للمستهلكين ، وبالتالي يُعاقب عليها وفقًا للقانون.
II. التعرف على الوجه بموجب PIPL
كيف سيتم التعامل مع التعرف على الوجه بعد إصدار PIPL؟
1. ما هي معلومات التعرف على الوجه
معلومات التعرف على الوجه هي نوع من البيانات البيومترية.
وفقًا للمادة 28 من قانون حماية البيانات الشخصية (PIPL) ، تعد البيانات الحيوية ، والمعتقدات الدينية ، والهويات المحددة ، والحسابات الطبية والصحية ، والحسابات المالية ، وأماكن التواجد وغيرها من المعلومات ، فضلاً عن المعلومات الشخصية للقصر الذين تقل أعمارهم عن 14 عامًا ، معلومات شخصية حساسة.
لذلك ، تنتمي معلومات التعرف على الوجه إلى معلومات شخصية حساسة وهي تحت الحماية الأكثر صرامة من قبل PIPL.
2. كيف يجب أن تتعامل مع معلومات التعرف على الوجه
(1) الموافقة الفردية
تتطلب PIPL من معالجي المعلومات الشخصية الحصول على موافقة أصحاب البيانات قبل معالجة معلوماتهم الشخصية. إذا تم تضمين معلومات حساسة مثل معلومات التعرف على الوجه ، فستكون الموافقة الفردية لصاحب البيانات مطلوبة. علاوة على ذلك ، قد تنص القوانين واللوائح الإدارية على أن المعالج يجب أن يسعى للحصول على موافقة خطية من الشخص المعني.
(2) الإخطار الصحيح
تتطلب PIPL أنه قبل معالجة المعلومات الشخصية ، يجب على معالجي المعلومات الشخصية إبلاغ الأفراد بالأمور التالية بصدق ودقة وشمولية بطريقة واضحة ولغة سهلة الفهم:
(ط) هوية معالج المعلومات الشخصية ؛
(XNUMX) الغرض وطريقة معالجة المعلومات الشخصية ونوع الشخصية
المعلومات قيد المعالجة وفترة التخزين ؛
(XNUMX) طرق وإجراءات للأفراد لممارسة حقوق المحو والوصول المنصوص عليها في قانون حماية البيانات الشخصية ؛
(XNUMX) الأمور الأخرى التي يتم الإبلاغ عنها بموجب القوانين واللوائح الإدارية
عند معالجة المعلومات الشخصية الحساسة ، يجب على معالج المعلومات الشخصية إبلاغ الفرد بضرورة معالجة المعلومات الشخصية الحساسة وتأثيرها على الحقوق والمصالح الشخصية.
3. كيف يمكن للأطراف في الحالات المذكورة أعلاه الامتثال للقانون
وفقًا لـ PIPL ، يجب على مطوري العقارات إبلاغ المستهلكين بما يلي:
(ط) جمعهم لمعلومات التعرف على وجوه المستهلكين ؛
(XNUMX) الغرض من التحصيل ، أي إنشاء ملف للمستهلكين المحتملين لتحليل رغبة المستهلكين في الشراء ؛
(XNUMX) ضرورة جمع معلومات التعرف على الوجه ، أي تحديد سعر أعلى للمستهلكين الذين لديهم رغبة قوية في الشراء.
في ظل هذه الظروف ، لن يكون أي مستهلك غير حكيم بما يكفي للسماح لمطوري العقارات بجمع معلومات التعرف على الوجه الخاصة بهم.
لذلك ، توفر لنا 29 حالة عقوبة إدارية سيناريو لتقييم كيفية تطبيق PIPL في الصين في حالة حدوث الحالات اليوم.
هذا يعني أيضًا أنه إذا تم تنفيذ PIPL بشكل صارم ، فلن تكون مثل هذه الظروف السخيفة لإساءة استخدام المعلومات الشخصية موجودة.
تصوير ياوبي يونغ on Unsplash
المساهمين: جودونج دو 杜国栋
