مراقب العدل الصيني

中 司 观察

عربيالعربيهالصينية المبسطة)الهولنديةالفرنسيةالألمانيّةالهنديةالإيطاليةاليابانيّةالكوريّةالبرتغاليّةروسيالإسبانيةالسويديةالعبريةالأندونيسيةالفيتناميةتايلانديتركيالملايوية

هل يمكن لمقدم الطلب طلب إجراءات مؤقتة من المحاكم الصينية؟ - اختراق في جمع الأحكام في سلسلة الصين (IX)

الأحد ، 15 مايو 2022
الفئات: رؤيه
رئيس التحرير: سي جيه أوبزيرفر

الصورة الرمزية

 

الوجبات الرئيسية:

  • يوفر ملخص مؤتمر 2021 القواعد المتعلقة بما إذا كان مقدمو الطلبات قد يلتمسون تدابير مؤقتة (تدابير تحفظية) وكيف يمكنهم ذلك في حالات الاعتراف بالأحكام الأجنبية وإنفاذها في الصين.
  • نعم ، يجوز لأي طرف طلب حجز الملكية مباشرة من المحاكم الصينية ، بعد (أو حتى قبل) تقديم طلب للاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها.
  • يجب على مقدم الطلب أن يقدم ضمانة للمحافظة على الممتلكات ، وإلا حكمت محكمة الشعب برفض الطلب.

المدونات ذات صلة:

 

نشرت الصين سياسة قضائية تاريخية بشأن إنفاذ الأحكام الأجنبية في عام 2022 ، لتبدأ حقبة جديدة لجمع الأحكام في الصين.

السياسة القضائية هي "ملخص المؤتمر لندوة المحاكمات التجارية والبحرية ذات الصلة بالخارج للمحاكم على الصعيد الوطني" (يشار إليها فيما يلي بـ "ملخص مؤتمر 2021" ، 全国 法院 涉外 商 事 海事 审判 工作 座谈会 会议 纪要) الصادر عن الشعب الصيني الأعلى المحكمة (SPC) في 31 ديسمبر 2021.

كجزء من 'اختراق لجمع الأحكام في سلسلة الصين'، يقدم هذا المنشور المادة 39 من ملخص المؤتمر لعام 2021 ، والتي تحدد القواعد المتعلقة بما إذا كان مقدمو الطلبات قد يلتمسون تدابير مؤقتة (تدابير تحفظية) وكيف يمكنهم ذلك في حالات الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها في الصين.

نصوص ملخص مؤتمر 2021

المادة 39 من ملخص مؤتمر 2021 [تدابير المعهد]:

"عندما يتقدم أحد الأطراف إلى محكمة الشعب للاعتراف بحكم أو حكم أجنبي وتنفيذه ، بعد أن تقبل المحكمة الشعبية الطلب ، إذا قدم الطرف طلبًا للحفاظ على الممتلكات ، يجوز للمحكمة الشعبية تنفيذ الحفاظ على الممتلكات بالرجوع إلى أحكام قانون المرافعات المدنية والتفسيرات القضائية ذات الصلة. وعلى مقدم الطلب تقديم ضمان للمحافظة على الممتلكات ، وإلا حكمت محكمة الشعب برفض الطلب ".

التفسيرات

1. يجوز للمدعي أن يطلب من المحكمة الصينية اتخاذ تدابير مؤقتة (تدابير تحفظية)

يشار إلى الإجراءات المؤقتة عادة باسم "الإجراءات التحفظية" في الصين.

فيما يتعلق بالاعتراف بالأحكام وإنفاذها ، تشير التدابير التحفظية إلى بعض التدابير التي اتخذتها المحكمة ضد المدعى عليه ، بناءً على طلب مقدم الطلب ، في الحالات التي قد يكون فيها من الصعب تنفيذ الحكم المستقبلي لأسباب تُعزى إلى المدعى عليه.

في مثل هذه الحالات ، يمكن تقسيم التدابير التحفظية تقريبًا إلى فئتين:

(1) الحفاظ على الملكية ، وهو ما يشير إلى الحفاظ على ممتلكات المدعى عليه ؛

(2) سلوك الحفظ ، والذي يشير إلى أمر المدعى عليه بالقيام بأفعال معينة أو منعه من القيام بأفعال معينة.

بالنظر إلى أن الادعاء الرئيسي لمقدم الطلب هو استخدام الممتلكات القابلة للتنفيذ للمدعى عليه لسداد الدين المحكوم عليه ، فإن الحفاظ على الممتلكات هو الإجراء التحفظي الأكثر استخدامًا في حالات الاعتراف بالأحكام وإنفاذها.

2. التدابير التحفظية حاسمة في حالات إنفاذ الحكم

في الصين ، ليس من النادر أن يتهرب المدين المحكوم عليه بحكم الدين. سيقوم العديد من المدينين بحكم قضائي بنقل أصولهم أو إخفائها أو بيعها أو إتلافها بسرعة بمجرد أن يكتشفوا أنهم قد يخسرون القضية أو يخضعون لتنفيذ الممتلكات. هذا يقلل بشكل كبير من معدل السداد بعد فوز الدائن الحكم بالقضية.

لذلك ، في الدعوى المدنية في الصين ، سيتقدم العديد من المدعين على الفور إلى المحكمة لاتخاذ تدابير تحفظية بعد (أو حتى قبل) رفع دعوى ، وكذلك الحال عندما يتقدمون إلى المحكمة لإنفاذ الحكم ، بهدف السيطرة على الممتلكات من المدين المحكوم عليه بأسرع ما يمكن.

في السابق ، لم يكن هناك أساس قانوني صريح بشأن ما إذا كان بإمكان مقدم الطلب التقدم بطلب للحصول على تدابير تحفظية في حالات الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها ، وتفاوتت آراء المحاكم الصينية بشأن هذه المسألة من واحدة إلى أخرى. وقد أدى ذلك إلى حرمان مقدم الطلب من التوقعات المعقولة بشأن ما إذا كان يمكنه اللجوء إلى مثل هذه الآلية.

الآن ، يعترف ملخص مؤتمر 2021 رسميًا بهذه الآلية لحماية مصالح مقدم الطلب.

3. ما هي الإجراءات المحددة التي يمكن أن تتخذها المحاكم الصينية؟

فيما يتعلق بالحفاظ على الممتلكات ، يجوز لمقدم الطلب أن يطلب من المحكمة مصادرة أو مصادرة أو تجميد أو التصرف بأي طريقة أخرى (إذا كان ذلك ممكنًا قانونيًا) للممتلكات القابلة للتنفيذ الخاصة بالمدعى عليه. 

بمجرد أن يخضع العقار لمثل هذه التدابير ، غالبًا ما يكون المدعى عليه غير قادر على نقل الملكية أو بيعها أو السيطرة عليها أو استخدامها حتى تستخدم المحكمة العقار لسداد الدين المحكوم عليه.

4. ما هو الثمن الذي يتعين على مقدم الطلب دفعه مقابل ذلك؟

يجوز للمحكمة ، بناءً على طلب مقدم طلب الإجراءات التحفظية ، أن تطلب من مقدم الطلب تقديم ضمان لتجنب إساءة استخدام هذه الإجراءات من قبل مقدم الطلب.

يجوز لمقدم الطلب تقديم ضمان إلى المحكمة بممتلكاته الخاصة أو أن يطلب من مؤسسة مالية القيام بذلك نيابة عنها. في الوقت الحاضر ، يمكن للعديد من المؤسسات المالية (بما في ذلك البنوك وشركات التأمين وشركات الضمان وما إلى ذلك) في الصين تقديم مثل هذه الخدمات.

 

 

تصوير وانججيو on Unsplash

المساهمين: جودونج دو 杜国栋 , منغ يو 余 萌

احفظ

قد يعجبك ايضا

هكذا تكلم القضاة الصينيون بشأن الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها: رؤى من قضاة المحكمة العليا الصينية بشأن تعديل قانون الإجراءات المدنية لعام 2023 (4)

يقدم قانون الإجراءات المدنية لعام 2023 لوائح منهجية لتعزيز الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها، وتعزيز الشفافية، والتوحيد القياسي، والعدالة الإجرائية، مع اعتماد نهج مختلط لتحديد الولاية القضائية غير المباشرة وإدخال إجراء إعادة النظر كعلاج قانوني.

محكمة ونزهو الصينية تعترف بحكم نقدي سنغافوري

في عام 2022، قضت محكمة صينية محلية في ونتشو بمقاطعة تشجيانغ، بالاعتراف بالحكم النقدي الصادر عن محاكم ولاية سنغافورة وتنفيذه، كما تم توضيحه في إحدى القضايا النموذجية المتعلقة بمبادرة الحزام والطريق (BRI) التي أصدرتها الصين مؤخرًا. المحكمة الشعبية العليا (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. ضد Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

هونغ كونغ والبر الرئيسي للصين: فصل جديد للاعتراف بالأحكام المدنية المتبادلة وتنفيذها

بعد تنفيذ ترتيب الاعتراف المتبادل وتنفيذ الأحكام في المسائل المدنية والتجارية من قبل محاكم البر الرئيسي ومنطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة، يمكن تنفيذ الأحكام الصادرة عن المحاكم في البر الرئيسي الصيني في هونغ كونغ بعد تسجيلها من قبل محاكم هونج كونج.

مفترق طرق قانوني: المحكمة الكندية ترفض إصدار حكم مستعجل للاعتراف بالحكم الصيني عند مواجهة إجراءات موازية

في عام 2022، رفضت محكمة العدل العليا في أونتاريو في كندا منح حكم مستعجل لإنفاذ حكم نقدي صيني في سياق إجراءين متوازيين في كندا، مشيرة إلى أن الإجراءين يجب أن يسيرا معًا نظرًا لوجود تداخل وقائعي وقانوني، وقابلين للمحاكمة. تتعلق القضايا بدفاعات العدالة الطبيعية والسياسة العامة (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. ضد Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

بيانات التسوية المدنية الصينية: هل هي قابلة للتنفيذ في سنغافورة؟

في عام 2016، رفضت المحكمة العليا في سنغافورة منح حكم مستعجل لإنفاذ بيان التسوية المدنية الصينية، مشيرة إلى عدم اليقين بشأن طبيعة بيانات التسوية هذه، والمعروفة أيضًا باسم "أحكام الوساطة (المدنية)" (شي وين يو ضد شي مينجيو وأنور [ 2016] SGHC 137).

ما الجديد في قواعد الصين بشأن الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها؟ - دليل الجيب لقانون الإجراءات المدنية الصيني لعام 2023 (1)

قدم التعديل الخامس (2023) لقانون الإجراءات المدنية لجمهورية الصين الشعبية القاعدة التي طال انتظارها بشأن رفض الاعتراف والتنفيذ. وهذه المرة، توفر المواد الأربع الجديدة الجزء المفقود من إطار الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها في الصين.

نهائية الحكم الصيني موضع شك: المحكمة الكندية في حيرة من أمرها بسبب إعادة المحاكمة واحتجاج النيابة العامة

في عام 2021، رفضت المحكمة العليا في كولومبيا البريطانية بكندا، في حيرة من أمرها بشأن آليات مثل إعادة المحاكمة واحتجاج النيابة العامة في النظام القضائي الصيني، منح حكم مستعجل ينفذ حكمًا صينيًا على أساس النهاية (Yang v. Kong, 2021 BCSC) 809).