مراقب العدل الصيني

中 司 观察

عربيالعربيهالصينية المبسطة)الهولنديةالفرنسيةالألمانيّةالهنديةالإيطاليةاليابانيّةالكوريّةالبرتغاليّةروسيالإسبانيةالسويديةالعبريةالأندونيسيةالفيتناميةتايلانديتركيالملايوية

التقرير السنوي للصين 2019 بشأن المراجعة القضائية لأبرز نقاط التحكيم التجاري (3): الاعتراف بقرارات التحكيم الأجنبية وتنفيذها

الجمعة ، 19 نوفمبر 2021
الفئات: رؤيه
المساهمين: منغ يو 余 萌
رئيس التحرير: لين هايبين 林海斌

الصورة الرمزية

في 23 ديسمبر 2020 ، نشرت محكمة الشعب العليا الصينية (SPC)  التقرير السنوي عن المراجعة القضائية للتحكيم التجاري (2019) (التقرير). يتم تقديم القضايا المتعلقة بالاعتراف بقرارات التحكيم الأجنبية وتنفيذها في عام 2019 في البند 5 من القسم السادس ، الجزء الثالث منه.

توفر هذه الحالات نظرة ثاقبة حول كيفية الاعتراف بقرارات التحكيم الأجنبية وتنفيذها في المحاكم الصينية. 

تقرير الصين السنوي 2019 حول المراجعة القضائية لأبرز أحداث التحكيم التجاري:

    1. خلفية؛
    2. القوانين والقواعد والسياسات ؛
    3. الاعتراف بقرارات التحكيم الأجنبية وتنفيذها ؛
    4. المراجعة القضائية لاتفاقيات التحكيم ذات الصلة بالخارج.

وفقًا لهيكل التقرير ، تم سرد الحالات المذكورة في التقرير ، بالإضافة إلى روابط لنصوصها الكاملة أدناه.

في الواقع ، قمنا نحن ، China Justice Observer (CJO) ، بنشر التقرير السنوي حول الاعتراف بقرارات التحكيم الأجنبية وتنفيذها (2018)

فيما يلي الحالات المتعلقة بالاعتراف بقرارات التحكيم الأجنبية المذكورة في التقرير وتنفيذها:

1. طلب الاعتراف بقاعدة التحكيم وتنفيذها المقدم من جمعية التحكيم الأمريكية / المركز الدولي لتسوية المنازعات (ICDR) بين المدعي تريتون كونتينر إنترناشونال ليمتد والمستجيبين لمنطقة يانغبو للتنمية الاقتصادية والاستثمار القابضة المحدودة ، وآخرون.(申请人 特莱 顿 国际 集装箱 有限公司 与 被 申请人 洋浦 经济 开发区 建设 投资 开发 有限公司 等 申请 承认 执行 执行 争议 解决 中心 仲裁 裁决 案) محكمة هايكو البحرية (2015) كيونغ هاي فا تا زي لا .1 الحكم المدني (30 ديسمبر 2019). 

2. طلب الاعتراف بقرار التحكيم المقدم من هيئة التحكيم التجاري الدولي التابعة لغرفة التجارة والصناعة الأوكرانية بين المدعي Berdychiv Pte. المحدودة وتشينغداو Jinrunqi الماكينات والشركة المحدودة.(申请人 别 尔基 私人 股份有限公司 与 被 申请人 青岛 金润琪 橡胶 机械 有限公司 申请 承认 和 执行 乌克兰 工商 国际商事 国际商事 仲裁 裁决 案) محكمة تشينغداو الشعبية المتوسطة في مقاطعة شاندونغ (2019) Lu 02 Xie Wai Ren الحكم المدني رقم 4 (11 آذار / مارس 2019). 

3. طلب الاعتراف بقاعدة التحكيم وتنفيذها الذي قدمه مركز سنغافورة للتحكيم الدولي بين المدعي IHS Global Limited والمدعى عليه Xinjiang Markor Chemical Industry Co.، Ltd.(申请人 信息 管理 服务 全球 有限公司 与 被 申请人 新疆 美 克 化工 股份有限公司 申请 承认 和 执行 新加坡 国际 仲裁 裁决) شنغهاي رقم 1 محكمة الشعب المتوسطة (2018) Hu 01 Xie Wai Ren رقم 23 الحكم المدني (12 آذار / مارس 2019). 

4. طلب الاعتراف بقاعدة التحكيم الأجنبية وتنفيذها بين المدعي VM Co.، Ltd. والمدعى عليه Jiangsu Zhonghui Import & Export Co.، Ltd.(申请人 VM 有限公司 与 被 申请人 江苏 中 汇 进出口 有限公司 申请 承认 外国 仲裁 裁决 案) محكمة ووهان البحرية (2018) E 72 Xie Wai Ren No.1.1 Civil Ruling (May 15، 2019). 

5. طلب ​​الاعتراف بحكم التحكيم الذي قدمته غرفة التجارة الدولية في سنغافورة محكمة التحكيم الدولية بين المُطالِب South Pacific Ventures FZE والمدعى عليه Panjin Liaohe Oilfield Kyte Petroleum Equipment Co.، Ltd. (申请人 南太平洋 风险 投资 有限公司 与 被 申请人 盘锦 辽河 油田 凯特 石油 设备 有限公司 申请 承认 和 执行 新加坡 国际 商会 国际 仲裁 院 裁决 案) محكمة الشعب المتوسطة بداليان في مقاطعة لياونينغ (2019) لياو 02 شي واي رين رقم 8 الحكم المدني (3 ديسمبر) ، 2019)

6. طلب الاعتراف بحكم التحكيم رقم 17-04 (طوكيو) الذي قدمته جمعية التحكيم التجاري اليابانية بين المدعي Daiho Sangyo Inc. والمدعى عليه Shandong Haohan Energy Co.، Ltd.(申请人 大 宝 产业 株式会社 与 被 申请人 山东 浩瀚 能源 有限公司 申请 承认 日本 商 事 仲裁 协会 东京 17-04 号 仲裁 裁决 案) محكمة ريتشاو الشعبية المتوسطة في مقاطعة شاندونغ (2018) Lu 11 Xie Wai Ren No. 3 Civil الحكم (25 ديسمبر 2019) 

7. طلب الاعتراف بقاعدة التحكيم وتنفيذها المقدم من معهد التحكيم التابع لغرفة التجارة في ستوكهولم بين المدعي Changsheng Trade Co.، Ltd. والمستجيب له Henan Jianghe Machinery Co.، Ltd.(申请人 昌盛 贸易 公司 与 被 申请人 河南 江河 机械 有限 责任 公司 申请 承认 和 执行 瑞典 斯德哥尔摩 商会 仲裁 裁决 案) محكمة الشعب المتوسطة Zhengzhou في مقاطعة Henan (2017) Yu 01 Xie Wai Ren No.11 Civil Ruling ( 27 مارس 2019)

8. حالتان من طلبات الاعتراف بحكم التحكيم وإنفاذها قدمتهما رابطة القهوة البريطانية بين المدعي Maoda Merchandise Co.، Ltd. والمستجيب Harmony Beijing Arts & Crafts Import & Export Co.، Ltd. (申请人 贸 达 商品有限公司 与 被 申请人 北京 和美 汉 艺 进出口 有限 责任 公司 申请 承认 和 执行 英国 咖啡 协会 仲裁 裁决 两 案) محكمة الشعب العليا في بكين (2018) Jing Min Xia Zhong No. 251 ، No.252 المدنية (23 نوفمبر) ، 2018).

 

تصوير إلينا سيتنيكوفا on Unsplash

المساهمين: منغ يو 余 萌

احفظ

قد يعجبك ايضا

تعمل قواعد SPC المنقحة على توسيع نطاق الوصول إلى المحاكم التجارية الدولية

في ديسمبر/كانون الأول 2023، وسعت الأحكام المعدلة حديثا لمحكمة الشعب العليا في الصين نطاق محاكمها التجارية الدولية. لإثبات صحة اتفاقية اختيار المحكمة، يجب استيفاء ثلاثة متطلبات - الطبيعة الدولية، والاتفاق المكتوب، والمبلغ محل الخلاف - في حين لم يعد "الارتباط الفعلي" مطلوبًا.

هكذا تكلم القضاة الصينيون بشأن القضاء المدني الدولي: رؤى من قضاة المحكمة العليا الصينية بشأن تعديل قانون الإجراءات المدنية لعام 2023 (1)

تسلط الأفكار التي قدمها قضاة المحكمة العليا الصينية بشأن تعديل قانون الإجراءات المدنية لعام 2023 الضوء على تعديلات مهمة على قواعد الإجراءات المدنية الدولية، بما في ذلك توسيع نطاق اختصاص المحاكم الصينية، وتعزيز الاختصاص القضائي التوافقي، وتنسيق النزاعات القضائية الدولية.

محكمة ونزهو الصينية تعترف بحكم نقدي سنغافوري

في عام 2022، قضت محكمة صينية محلية في ونتشو بمقاطعة تشجيانغ، بالاعتراف بالحكم النقدي الصادر عن محاكم ولاية سنغافورة وتنفيذه، كما تم توضيحه في إحدى القضايا النموذجية المتعلقة بمبادرة الحزام والطريق (BRI) التي أصدرتها الصين مؤخرًا. المحكمة الشعبية العليا (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. ضد Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

افتتاح مؤتمر مجموعة التحكيم الإقليمي لآسيا والمحيط الهادئ لعام 2023 في بكين

في نوفمبر 2023، انطلق مؤتمر مجموعة التحكيم الإقليمي لآسيا والمحيط الهادئ (APRAG) لعام 2023 في بكين، مع التركيز على التحكيم الدولي وسط الأوقات المتغيرة، مع إعلان وزارة العدل الصينية عن خطط لمشروع تجريبي لمركز التحكيم التجاري الدولي والتزام بكين بتوفير خدمات شاملة. خدمات قانونية.

مفترق طرق قانوني: المحكمة الكندية ترفض إصدار حكم مستعجل للاعتراف بالحكم الصيني عند مواجهة إجراءات موازية

في عام 2022، رفضت محكمة العدل العليا في أونتاريو في كندا منح حكم مستعجل لإنفاذ حكم نقدي صيني في سياق إجراءين متوازيين في كندا، مشيرة إلى أن الإجراءين يجب أن يسيرا معًا نظرًا لوجود تداخل وقائعي وقانوني، وقابلين للمحاكمة. تتعلق القضايا بدفاعات العدالة الطبيعية والسياسة العامة (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. ضد Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).