مراقب العدل الصيني

中 司 观察

عربيالعربيهالصينية المبسطة)الهولنديةالفرنسيةالألمانيّةالهنديةالإيطاليةاليابانيّةالكوريّةالبرتغاليّةروسيالإسبانيةالسويديةالعبريةالأندونيسيةالفيتناميةتايلانديتركيالملايوية

الصين تصدر تقريرًا عن قواعد استرجاع وإصدار أحكام قضائية مماثلة

السبت، 18 يناير 2020
الفئات: رؤيه
المساهمين: ليو تشيانغ 刘强
رئيس التحرير: لين هايبين 林海斌


في 27 نوفمبر 2019 ، أصدرت محكمة الشعب العليا الصينية (SPC) الدفعة الأولى من نتائج البحث الخاصة حول "استرجاع القضايا المماثلة وقواعد الفصل في المحاكم الصينية" (中国 法院 类 案 检索 与 裁判 规则).

تعمل محكمة الشعب العليا على تعزيز "أحكام مماثلة في قضايا مماثلة" من أجل توحيد قواعد الفصل في المحاكم في جميع أنحاء البلاد. تم تنفيذ هذا المشروع البحثي من قبل معهد الصين للفقه التطبيقي (CIAJ) ، وهي مؤسسة تابعة لـ SPC ، وهي جزء من جهود SPC لتحقيق هدف "أحكام مماثلة لقضايا مماثلة"(类 案 同 判).

I. نتائج المشروع

يتم عرض نتائج المشروع في سلسلة من الكتب. تتكون الدفعة الأولى منها من سبعة كتب ، يتضمن كل منها نوعًا واحدًا من الحالات. ستواصل SPC إصدار نتائج متابعة المشروع.

الدفعة الأولى من النتائج هي كما يلي:
(1) قواعد التحكيم في قضايا منازعات الإنترنت (XNUMX)
(2) قواعد الفصل في قضايا الملكية الفكرية (XNUMX)
(3) قواعد التحكيم في قضايا منازعات الضمان (XNUMX)
(4) قواعد التحكيم في منازعات التأمين (XNUMX)
(5) قواعد التحكيم في منازعات عقود البناء (XNUMX)
(6) قواعد الفصل في قضايا التسجيل الصناعي والتجاري (XNUMX).
(7) قواعد الفصل في القضايا الجنائية في المجال المالي

في مؤتمر الإصدار ، عرضت SPC أيضًا نظام الاسترجاع للحالات المماثلة التي صممتها CIAJ ، أي "نظام الخدمة الرقمية للفقه التطبيقي الصيني" (中国 应用 法学 数字 化 服务 系统).

أنا زميل ما بعد الدكتوراه في CIAJ ، وبالتالي أشارك في المشروع. في الوقت الحالي ، أشارك في إعداد إحدى الدفعة الثانية من النتائج ، أي قواعد الفصل في منازعات العقود بشأن نقل البضائع عن طريق البحر (I) (سيتم نشرها في أوائل عام 2020).

نشرت صحيفة محكمة الشعب (人民法院 报) التابعة لـ SPC مقالًا بواسطتي على الصفحة الأولى في 28 نوفمبر ، مقدمة مؤتمر إطلاق الدفعة الأولى من النتائج. سأستمر في تقديم المشروع على China Justice Observer.

ثانيًا. ولادة المشروع

في السنوات الأخيرة ، العدل تشو تشيانغ (周强) ، رئيس محكمة الاستئناف العليا ، شدد مرارًا وتكرارًا في مناسبات مختلفة على أنه "يجب على القضاة تعزيز القدرة على الفصل في" الأحكام المماثلة لقضايا مماثلة "و" توحيد الأحكام "، واقترح أن يسترجع جميع القضاة القضايا المماثلة من أجل المرجع في محاكمة القضية.

في 27 فبراير 2019 ، أصدرت محكمة الشعب العليا خطتها الأخيرة للإصلاح القضائي ، أي مخطط الإصلاح الخمسي الخامس ، والذي يقترح أنه من الضروري "تحسين آلية الإبلاغ عن الاسترجاع الإجباري لحالات مماثلة وأنواع جديدة من القضايا".      

في الواقع ، وبدعم من SPC ، في وقت مبكر من أغسطس 2018 ، أجرت CIAJ بحثًا خاصًا حول "قواعد استرجاع القضايا المماثلة والفصل في المحاكم الصينية" ، وتتعاون مع موردي تكنولوجيا المعلومات لتطوير نظام استرجاع القضايا.

ثالثا. تطوير المشروع

1. تشكيل فريق البحث: تعين SPC كبير الخبراء من القضاة والعلماء وقادة الصناعة ، الذين سيشكلون بعد ذلك فريق البحث.

2. تحليل البيانات الضخمة: يستخدم فريق البحث منصة استرجاع البيانات الضخمة "ALPHA" لإنشاء تقارير عن البيانات الضخمة لحالات مماثلة.

3. تطوير المحتوى: يختار فريق البحث قضايا الجودة المتاحة للفهرسة من بين العدد الهائل من القضايا المسترجعة لتوفير مرجعية للمحكمة. يستخرج رئيس الخبراء قواعد التحكيم من القضايا المماثلة ويعد ملخصًا لقواعد التحكيم.

4. تطبيق قضايا مماثلة وقواعد الفصل: ستقدم CIAJ نتائج أبحاثها إلى المحكمة ، ثم يقوم قسم المحاكمة بالمحكمة بتعيين موظفين مخصصين للقيام بأعمال الاسترجاع أثناء محاكمة القضية ، بدلاً من ترك العمل للقاضي ، وذلك لضمان موضوعية وحيادية نتائج الاسترجاع.

رابعا. عرض نتائج المشروع

تتبنى جميع الكتب السبعة المذكورة أعلاه نفس الأسلوب والهيكل ، أي أن كل كتاب يحتوي على 20 قاعدة تحكيم (باستثناء قواعد التحكيم في منازعات عقود البناء (I)) ، وتتضمن كل قاعدة تحكيم ثلاثة أجزاء: اسم القاعدة ، والقاعدة الوصف والنص الأساسي.

وصف القاعدة هو شرح موجز للقواعد المحددة.

يتكون النص الأساسي من أربعة أجزاء: تقرير البيانات الضخمة لاسترجاع الحالات المتشابهة ، وفهرس الحالة للرجوع إليه ، وملخص قواعد التحكيم والمعلومات التكميلية ، على النحو التالي:

1. تقرير البيانات الضخمة لاسترجاع الحالات المتشابهة: ويشمل وقت الاسترجاع وقاعدة البيانات وكمية الحالة والكلمات الرئيسية ومخطط البيانات الضخمة. هناك 3-4 مخططات بيانات ضخمة ، توضح الأحكام المختلفة للحالات المتشابهة ونسبة كل منها ، وتوزيع الكمية في الوقت ، والمنطقة ، وسبب الإجراء والصناعة.

2. فهرس الحالة للرجوع إليه: يتم اختيار ثلاث حالات لكل قاعدة ؛ القضايا هي تلك التي تم رفعها في الدرجة النهائية من قبل المحاكم على مستويات مختلفة ، ويتم ترتيبها بترتيب تنازلي من محكمة الشعب العليا إلى محكمة الشعب الابتدائية.

3. ملخص قواعد التحكيم: التفسير المحدد ، مع الأسس القانونية التفصيلية التي تدعم عقلانية القواعد ، بالإضافة إلى عملية العرض برمتها.

4. المعلومات التكميلية: الأحكام القانونية التي يشار إليها في أغلب الأحيان في الأحكام. 

خامسا - قيمة نتائج المشروع

في مؤتمر الإفراج ، أوضحت SPC أن الغرض من نتائج المشروع هو توفير مراجع لمحاكمة القضاة ، على الرغم من أن قواعد الفصل الملخصة في الكتاب لا يتم تطبيقها بشكل إلزامي. 

لا يتم تطبيق السوابق القضائية في الصين ، مما يعني أن السابقة ليست ملزمة قانونًا ، سواء كانت حالة مماثلة أو قضية توجيهية لـ SPC أو قضية نشرة. لذلك ، لن يستخدم القضاة قواعد التحكيم هذه إلا كمرجع.

ومع ذلك ، يمكن لقواعد الفصل هذه أن تساعد القضاة على اكتساب نظرة أعمق للأحكام القانونية ، وذلك لتقليل الاختلافات في تطبيق القانون ، مما قد يؤدي أيضًا إلى تحسين كفاءة البحث القانوني من قبل القضاة والمحامين والأطراف. على المدى الطويل ، يفضي المشروع إلى تقليل تكلفة السعي لتحقيق الإنصاف والعدالة.

 


صورة الغلاف بواسطة الكسندر شامبون (https://unsplash.com/@goodspleen) على Unsplash

المساهمين: ليو تشيانغ 刘强

احفظ

قد يعجبك ايضا

هكذا تكلم القضاة الصينيون بشأن القضاء المدني الدولي: رؤى من قضاة المحكمة العليا الصينية بشأن تعديل قانون الإجراءات المدنية لعام 2023 (1)

تسلط الأفكار التي قدمها قضاة المحكمة العليا الصينية بشأن تعديل قانون الإجراءات المدنية لعام 2023 الضوء على تعديلات مهمة على قواعد الإجراءات المدنية الدولية، بما في ذلك توسيع نطاق اختصاص المحاكم الصينية، وتعزيز الاختصاص القضائي التوافقي، وتنسيق النزاعات القضائية الدولية.

SPC تطلق قاعدة بيانات الأحكام الوطنية لموظفي المحكمة

في نوفمبر 2023، أعلنت محكمة الشعب العليا في الصين عن إنشاء قاعدة بيانات وطنية لأحكام المحاكم، تضم الوثائق النهائية منذ عام 2021، والتي ستكون متاحة لموظفي المحكمة في جميع أنحاء البلاد عبر شبكة داخلية داخلية بدءًا من يناير 2024.

محكمة الشعب العليا تصدر تفسيرًا قضائيًا بشأن التحقق من القانون الأجنبي

وفي ديسمبر 2023، أصدرت محكمة الشعب العليا في الصين تفسيرًا قضائيًا بشأن التحقق من القانون الأجنبي، وتوفير قواعد وإجراءات شاملة للمحاكم الصينية، بهدف معالجة الصعوبات التي تواجهها المحاكمات المتعلقة بالأجانب وتحسين الكفاءة.

SPC تصدر حالات إرشادية بشأن حماية البيئة في نهر اليانغتسي

في نوفمبر 2023، أصدرت محكمة الشعب العليا في الصين الدفعة الثامنة والثلاثين من القضايا التوجيهية، التي ركزت على حماية البيئة على طول نهر اليانغتسى، بهدف التأثير على الممارسات القضائية على مستوى البلاد وترجمة التشريعات إلى قواعد للمحاكمة.

محكمة بكين تصدر تقريرًا عن انتهاك المعلومات الشخصية للمواطنين

رسم تطور مشهد حماية البيانات في الصين بدءًا من تعديل القانون الجنائي لعام 2009 إلى قانون الأمن السيبراني لعام 2016، وإلى قانون حماية المعلومات الشخصية لعام 2021، وهو كتاب أبيض محوري أصدرته محكمة الشعب العليا في بكين في نوفمبر 2023 يؤكد على دور المحاكم الصينية في إنفاذ القانون. قواعد صارمة لمشغلي الشبكات وحماية المعلومات الشخصية للمواطنين.

تقارير SPC عن ارتفاع بنسبة 9.12٪ في الحالات وزيادة في المجالات الرئيسية

في أكتوبر/تشرين الأول 2023، أصدرت محكمة الشعب العليا في الصين بيانات قضائية رئيسية في الفترة من يناير/كانون الثاني إلى سبتمبر/أيلول 2023، والتي أظهرت ارتفاعات ملحوظة في المنازعات المتعلقة بحوادث المرور غير المتعلقة بالمركبات، والقضايا التجارية الدولية، ونزاعات الملكية الفكرية.

SPC تسلط الضوء على زيادة الحالات البيئية في تقريرها المقدم إلى المجلس الوطني لنواب الشعب الصيني، وتؤكد على التعاون العالمي

في أكتوبر/تشرين الأول 2023، قدمت محكمة الشعب العليا الصينية تقريرا إلى أعلى هيئة تشريعية في الصين، اللجنة الدائمة للمجلس الوطني لنواب الشعب الصيني، بشأن الارتفاع الملحوظ في القضايا البيئية التي نظرت فيها المحاكم الصينية، مؤكدة على التعاون الدولي من أجل مبادئ العدالة البيئية.

يرأس القاضي شين هونغ يو إدارة تسوية المنازعات التجارية الدولية في SPC

في أكتوبر 2023، تم تعيين القاضي شين هونغ يو رئيسًا لقضاة الدائرة المدنية الرابعة بمحكمة الشعب العليا. هذا القسم هو قسم للنزاعات التجارية الدولية، يتعامل مع القضايا المتعلقة بالمسائل المدنية والتجارية ذات الصلة بالخارج، والاعتراف بقرارات وأحكام التحكيم الأجنبية وتنفيذها في الصين، وصياغة السياسات القضائية والتفسيرات القضائية المطبقة على الصعيد الوطني في هذه المجالات.