أصبح ChatGPT أحد أهم الموضوعات حول العالم. يُشار إلى نظام الذكاء الاصطناعي هذا باسم `` الذكاء الاصطناعي العام '' ، والذي يمكنه إنشاء نصوص وصور وأصوات ووسائط ورموز ومواد أخرى استجابة لما استورده المستخدم أو طلبه ، بناءً على الخوارزميات والنماذج والقواعد. يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في سيناريوهات مختلفة وتعزيز ثورة بعض الصناعات ، وبالتالي فقد أثار الكثير من الاهتمام. استجابةً لتطوير الذكاء الاصطناعي التوليدي ، أصدرت إدارة الفضاء السيبراني في الصين (المشار إليها فيما يلي بـ "CAC") التدابير الإدارية المقترحة لخدمة الذكاء الاصطناعي التوليدية (مسودة للتعليق العام) [1]("生成 式 人工智能 服务 管理 办法 （征求意见稿）" ، من الآن فصاعدًا "مسودة الإجراءات الإدارية") في 11 أبريل 2023.
1. يسلط الضوء
يتألف مشروع الإجراءات الإدارية من 21 مادة تغطي المسائل الرئيسية الواردة أدناه.
1) نطاق التطبيق: الاختصاص القضائي خارج الإقليم
تنطبق مسودة الإجراءات الإدارية على أي شخص يبتكر أو يستخدم الذكاء الاصطناعي التوليدي ويقدم خدمات في الصين (الموفرون) (المادة 2). وهذا يعني أن مشروع الإجراءات الإدارية سيكون له تأثير يتجاوز الحدود الإقليمية. ويستند هذا التأثير خارج الحدود الإقليمية على عقيدة التأثير والعقيدة الإقليمية الموضوعية. من ناحية أخرى ، قد يؤثر المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي التوليفي على النظام الاجتماعي أو العلاقات الأخرى في الصين ، وبالتالي يكون له تأثير في الصين. من ناحية أخرى ، سيتم استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي من قبل المستخدمين في الإقليم ، وهي عملية الذكاء الاصطناعي التوليدية الموجودة في الإقليم ، والتي توفر أساس العقيدة الإقليمية الموضوعية.
2) التزامات الموردين
سيتحمل مقدمو الخدمات المسؤوليات التالية وفقًا لمشروع الإجراءات الإدارية.
(1) المحتوى
يجب أن يكون مقدمو الخدمة مسؤولين عن المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. يجب أن يكون المحتوى قانونيًا ودقيقًا وحقيقيًا. لا ينبغي أن تكون معذبة ، أو تمييزية ، أو وهمية ، أو معادية للمجتمع ، أو مناهضة للحكومة ، أو معادية للقومية ، أو إرهابية ، أو متطرفة ، أو عنيفة ، أو إباحية ، أو مشتتة للانتباه للنظام الاقتصادي والاجتماعي. يجب على موفري الخدمة حذف المحتوى غير المناسب بشكل نشط أو بناءً على طلب المستخدمين وتحسين الذكاء الاصطناعي أو تحسينه.
(2) الاستخدامات
أولاً ، يجب على مقدمي الخدمات الالتزام بأخلاقيات العمل وعدم تنفيذ سلوك منافسة غير عادلة. ثانيًا ، يجب ألا ينتهك مقدمو الخدمة حقوق الآخرين ، بما في ذلك الملكية الفكرية والمعلومات الشخصية والخصوصية والأسرار التجارية. ثالثًا ، يجب ألا يقوم الموفرون بإنشاء المحتوى بشكل تمييزي.
(3) الابتكارات
كما يوفر مشروع الإجراءات الإدارية متطلبات ابتكار الذكاء الاصطناعي التوليدي. يجب على مقدمي الخدمة إصدار تعليمات واضحة ومحددة وقابلة للتشغيل للمساهمين ، وتدريب المساهمين والتأكد من صحة المحتوى بمجرد الحاجة إلى التعليق التوضيحي المصطنع.
(4) التعاون مع الإدارة
يجب أن يتعاون المزودون بنشاط مع الإدارة التي تتطلبها اللوائح أو الوكلاء الإداريون. أولاً ، يجب على مقدمي الخدمة تسجيل الذكاء الاصطناعي التوليدي أو تقديم تقرير للتقييم الأمني وفقًا للوائح ذات الصلة بخدمة الإنترنت. ثانيًا ، يجب على مقدمي الخدمات تحديد الصور ومقاطع الفيديو التي تم إنشاؤها وفقًا للائحة الخاصة بخدمة Deepfake.[2] ثالثًا ، يجب على مقدمي الخدمات توفير المعلومات الأساسية التي يمكن أن تؤثر على اختيار المستخدمين بناءً على طلب الوكيل الإداري.
(5) إدارة المستخدمين
يجب على مقدمي الخدمات إدارة مستخدمي الذكاء الاصطناعي التوليدي. أولاً ، يجب على مقدمي الخدمات أن يطلبوا من المستخدمين تقديم معلومات هويتهم. ثانيًا ، يجب على مقدمي الخدمة تحديد هدف خدمتهم ونشره واتخاذ تدابير لمنع المستخدمين من إدمان المحتوى الذي يوفره الذكاء الاصطناعي. ثالثًا ، يجب على مقدمي الخدمات توجيه المستخدمين إلى استخدام المحتوى التوليدي بشكل مناسب وحظر المستخدمين مؤقتًا أو بشكل دائم إذا كانوا يستخدمون الذكاء الاصطناعي بشكل غير قانوني أو غير أخلاقي.
2. تعليقات
1) التأثيرات الإيجابية
تعد مسودة الإجراءات الإدارية استجابة سريعة من الصين لاتجاه الذكاء الاصطناعي التوليدي. كان بمثابة مكمل أساسي للإطار التنظيمي للذكاء الاصطناعي. لها العديد من الآثار الإيجابية. أولاً ، يغطي معظم القضايا القانونية التي يطرحها الذكاء الاصطناعي التوليفي ، بما في ذلك إسناد مسؤولية الذكاء الاصطناعي ، وتهديد الملكية الفكرية ، والمحتوى الضار ، والمنافسة غير العادلة ، وانتهاك الخصوصية ، وما إلى ذلك ، كما أنه يوفر إشرافًا مدى الحياة على الذكاء الاصطناعي التوليدي ، من الابتكار إلى الاستخدام. ثانيًا ، أظهرت المادة 3 من مشروع الإجراءات الإدارية موقف الصين الداعم لتطوير الذكاء الاصطناعي من خلال الإعلان عن أن الحكومة ستدعم وتشجع الابتكار والتطبيق والتعاون الدولي للذكاء الاصطناعي. ثالثًا ، يعد مشروع الإجراءات الإدارية جزءًا أساسيًا من الإطار التنظيمي النوعي للذكاء الاصطناعي ، والذي يتكون من عدة لوائح تركز على فئات مختلفة من الذكاء الاصطناعي.
2) الوضع القانوني
مشروع الإجراءات الإدارية ليس قانونًا ، لأنه صادر عن CAC ، و
المكتب الإداري التابع لمجلس الدولة. وفقًا لقانون التشريع الصيني ، لا يمكن سن القوانين إلا من قبل المجلس الوطني لنواب الشعب. لذلك ، يمكن لـ CAC فقط إصدار القواعد الإدارية أو الوثائق المعيارية ، والتي هي في التسلسل الهرمي الأدنى في نظام التسلسل الهرمي للتشريعات الصينية ولا يمكن أن تتعارض مع القوانين. ومع ذلك ، فقد كفل هذا الوضع القانوني المرونة والكفاءة إلى حد ما. من ناحية أخرى ، مقارنة بالقوانين ، فإن متطلبات سن أو تعديل القواعد الإدارية أو الوثائق المعيارية أقل صرامة. من ناحية أخرى ، يمكن لجميع الوكلاء الإداريين إصدار وثائق تنظيمية داخل سلطتهم الإدارية الخاصة عندما يرون أن ذلك ضروريًا ، مما يضمن استجابة سريعة للحاجة إلى التنظيم.
3) المخاطر
وتجدر الإشارة إلى أنه قد تكون هناك بعض المخاطر الأخرى الناجمة عن مشروع التدابير الإدارية. على الرغم من إعلان المادة 3 الموقف الداعم للحكومة ، إلا أنه يجب الاعتراف بأن الإدارة قد زادت بشكل كبير العبء على مزودي الذكاء الاصطناعي التوليدي. تقنية الذكاء الاصطناعي التوليدية بعيدة كل البعد عن النضج. وبالتالي ، من المشكوك فيه ما إذا كان مقدمو الخدمات مؤهلين للامتثال لجميع الالتزامات المنصوص عليها في مشروع الإجراءات الإدارية ، أو على الأقل أنه سيزيد من تكلفة الامتثال. على سبيل المثال ، تحث مسودة الإجراءات الإدارية مقدمي الخدمات على منع المحتوى المزيف. ومع ذلك ، من الناحية الفنية ، لا يمكن أن يكون المحتوى أصليًا بنسبة 100٪ في المرحلة الحالية. قد يكلف مقدمو الخدمة الكثير للامتثال لمثل هذا الالتزام. وفقًا لذلك ، قد يكون عبء الامتثال المرتفع عقبة أمام تطوير وابتكار الذكاء الاصطناعي التوليدي إلى حد ما.
في الختام ، يعكس مشروع الإجراءات الإدارية الموقف الإيجابي للصين تجاه تنظيم الذكاء الاصطناعي. لقد فرضت متطلبات امتثال عالية نسبيًا على الكيانات التي تنوي تقديم خدمات الذكاء الاصطناعي التوليدي. يساهم هذا الموقف في التطوير الصحي للذكاء الاصطناعي التوليدي ، على الرغم من أنه قد يكون هناك قلق بشأن التكلفة العالية للامتثال. بشكل عام ، لا يزال تأثير مشروع التدابير الإدارية جديرًا بالملاحظة.
[1] انظر http://www.cac.gov.cn/2023-04/11/c_1682854275475410.htm.
[2] إدارة الفضاء السيبراني في الصين ، وزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات في الصين ووزارة الأمن العام في الصين ، لائحة خدمة التزييف العميق ، اللائحة رقم 12.
صورة الغلاف بواسطة مجموعة نيبولار على Unsplash
المساهمين: جيدونغ لين 林济东
