مراقب العدل الصيني

中 司 观察

عربيالعربيهالصينية المبسطة)الهولنديةالفرنسيةالألمانيّةالهنديةالإيطاليةاليابانيّةالكوريّةالبرتغاليّةروسيالإسبانيةالسويديةالعبريةالأندونيسيةالفيتناميةتايلانديتركيالملايوية

المحكمة الصينية تقبل قضية الاعتراف بالحكم الكيني

الأحد، 29 نوفمبر 2020
الفئات: رؤيه
المساهمين: منغ يو 余 萌
رئيس التحرير: يانرو تشين 陈彦茹

الصورة الرمزية

 

في يناير 2018 ، قبلت محكمة محلية صينية قضية بشأن الاعتراف بحكم كيني وتنفيذه ، لكن المدعي سحب الطلب بعد ذلك.

في 4 يناير 2018 ، قبلت محكمة الشعب المتوسطة في نينغبو في مقاطعة تشجيانغ الصينية ليو تشونغ ليانغ (刘 重 亮) ضد Webwave Electric Manufacturing Co. Ltd. (كينيا) و Weng Shifang (翁士芳) و Peng Wanneng (彭 万能) ((2018 ) Zhe 02 Xie Wai Ren No. 01) ((2018) 浙 02 协 外 认 1 号)) (يشار إليها فيما يلي باسم "قضية كينيا"). تضمنت هذه القضية الاعتراف بحكم صادر في كينيا وتنفيذه ، لكن المدعي سحب الطلب بعد ذلك.

في 9 مايو 2019 ، أصدرت محكمة نينغبو حكماً بالموافقة على طلب الانسحاب.

وفقًا لفهمنا ، لم توقع الصين على معاهدة تتضمن الاعتراف بالأحكام وتنفيذها مع كينيا ، ولم تقبل المحاكم الصينية القضايا المتعلقة بالاعتراف بالأحكام الكينية وتنفيذها قبل هذه القضية.

في الواقع ، حتى الآن ، من بين جميع البلدان الأفريقية ، تعاملت الصين فقط مع القضايا التي تنطوي على الاعتراف بحكم تشادي وتنفيذه.

في القضية التشادية ، رفضت المحكمة الصينية الاعتراف بالحكم التشادي وإنفاذه على أساس أن الصين لم تبرم المعاهدات ذات الصلة مع تشاد ، وأن المحاكم التشادية لم تعترف بالأحكام الصينية أو تنفذها من قبل (أي غياب المعاملة بالمثل).

منذ عام 2015 ، تعمل الصين على تحرير قواعدها الخاصة بالاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها. نأمل أن تتخذ المحاكم الصينية خطوة إيجابية نحو الاعتراف بالأحكام الصادرة في الدول الأفريقية وتنفيذها.

لمزيد من المناقشة حول الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها ، يرجى النقر فوق هنا

للأسف ، تم سحب قضية كينيا في نهاية المطاف ، وبالتالي ليست لدينا فرصة لمعرفة موقف المحاكم الصينية بشأن هذه القضية.

المساهمين: منغ يو 余 萌

احفظ

قد يعجبك ايضا

هكذا تكلم القضاة الصينيون بشأن الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها: رؤى من قضاة المحكمة العليا الصينية بشأن تعديل قانون الإجراءات المدنية لعام 2023 (4)

يقدم قانون الإجراءات المدنية لعام 2023 لوائح منهجية لتعزيز الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها، وتعزيز الشفافية، والتوحيد القياسي، والعدالة الإجرائية، مع اعتماد نهج مختلط لتحديد الولاية القضائية غير المباشرة وإدخال إجراء إعادة النظر كعلاج قانوني.

محكمة ونزهو الصينية تعترف بحكم نقدي سنغافوري

في عام 2022، قضت محكمة صينية محلية في ونتشو بمقاطعة تشجيانغ، بالاعتراف بالحكم النقدي الصادر عن محاكم ولاية سنغافورة وتنفيذه، كما تم توضيحه في إحدى القضايا النموذجية المتعلقة بمبادرة الحزام والطريق (BRI) التي أصدرتها الصين مؤخرًا. المحكمة الشعبية العليا (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. ضد Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

هونغ كونغ والبر الرئيسي للصين: فصل جديد للاعتراف بالأحكام المدنية المتبادلة وتنفيذها

بعد تنفيذ ترتيب الاعتراف المتبادل وتنفيذ الأحكام في المسائل المدنية والتجارية من قبل محاكم البر الرئيسي ومنطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة، يمكن تنفيذ الأحكام الصادرة عن المحاكم في البر الرئيسي الصيني في هونغ كونغ بعد تسجيلها من قبل محاكم هونج كونج.

مفترق طرق قانوني: المحكمة الكندية ترفض إصدار حكم مستعجل للاعتراف بالحكم الصيني عند مواجهة إجراءات موازية

في عام 2022، رفضت محكمة العدل العليا في أونتاريو في كندا منح حكم مستعجل لإنفاذ حكم نقدي صيني في سياق إجراءين متوازيين في كندا، مشيرة إلى أن الإجراءين يجب أن يسيرا معًا نظرًا لوجود تداخل وقائعي وقانوني، وقابلين للمحاكمة. تتعلق القضايا بدفاعات العدالة الطبيعية والسياسة العامة (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. ضد Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

بيانات التسوية المدنية الصينية: هل هي قابلة للتنفيذ في سنغافورة؟

في عام 2016، رفضت المحكمة العليا في سنغافورة منح حكم مستعجل لإنفاذ بيان التسوية المدنية الصينية، مشيرة إلى عدم اليقين بشأن طبيعة بيانات التسوية هذه، والمعروفة أيضًا باسم "أحكام الوساطة (المدنية)" (شي وين يو ضد شي مينجيو وأنور [ 2016] SGHC 137).