سلسلة تتبع قضايا CICC - 03: المحكمة التجارية الدولية الثانية للصين (اعتبارًا من 20190821)

ستستمر هذه السلسلة في التركيز على القضايا التي قبلتها المحكمة التجارية الدولية الصينية (CICC). نظرًا لأنني قدمت قضايا المحكمة التجارية الدولية الأولى في وظيفة سابقة (السلسلة -01) ، فسوف تنتقل هذه الوظيفة إلى القضايا التي قبلتها المحكمة التجارية الدولية الثانية.

اعتبارًا من 21 أغسطس 2019 ، قبلت المحكمة التجارية الدولية الثانية خمس قضايا ، كانت جميعها متعلقة بمساهمي شركة Red Bull Vitamin Drink Co.، Ltd. لذلك ، هذه القضايا الخمس هي في الواقع سلسلة من القضايا التي يمكن تقسيمها إلى مجموعتين. تتكون المجموعة الأولى من ثلاث قضايا ، لكننا لم نعثر على أي تفاصيل عنها ، وتتألف المجموعة الثانية من حالتين ، تم عقد جلسات ما قبل المحاكمة بالفعل ، وتم الاستماع إلى إحدى الحالتين.

المنشورات ذات الصلة بتتبع حالة CICC:

المجموعة الأولى من الحالات:

حالة 1: الخلاف حول توزيع فائض الأرباح بين Inter-Biopharm Holding Limited و Red Bull Vitamin Drink Co.، Ltd.

حالة 2: الخلاف حول المسؤولية عن الإضرار بمصالح الشركة بين Market Global Holdings Limited و Saravoot Yoovidhya (许馨雄) ، Red Bull Vitamin Drink Co.، Ltd.

حالة 3: الخلاف حول المسؤولية عن الإضرار بمصالح الشركة بين Inter-Biopharm Holding Limited و Chanchai Ruayrungruang (严斌) ، Red Bull Vitamin Drink Co.، Ltd.

معلومات مفصلة عن هذه الحالات الثلاث ليست متاحة بعد. [1]

أشارت CICC على وجه التحديد ، مع الإشارة إلى هذه القضايا الخمس أعلاه ، إلى أنه "منذ أن قبلت المحكمة التجارية الدولية الثانية في SPC مجموعة من قضايا سلسلة Red Bull". ووفقًا لحقيقة أن القضيتين في المجموعة الثانية تم إحالتهما من محاكم دنيا ، فمن العدل أن نخمن أن القضايا الثلاث في المجموعة الأولى قد تم قبولها مباشرة من قبل المحكمة الجنائية المركزية. ومن هذه التكهنات ، يمكننا أن نفترض أنه من بين جميع قضايا المحكمة الجنائية المركزية ، ليس هناك فقط قضايا محولة من المحاكم الدنيا ، ولكن أيضًا بعض القضايا التي تم رفعها مباشرة أمام CICC. [2]

من المرجح أن يكون أساس اختصاص CICC على هذه القضايا الثلاث هو المادة 2 (1) من "أحكام محكمة الشعب العليا بشأن العديد من القضايا المتعلقة بإنشاء المحكمة التجارية الدولية" (最高人民法院关于设立国际商事法庭若干问题的规定) (أحكام بشأن CICC) ، أي القضايا التجارية الدولية من الدرجة الأولى حيث اتفق الأطراف على إحالة نزاعاتهم إلى اختصاص محكمة أمن الدولة وفقًا للمادة 34 من قانون الإجراءات المدنية لجمهورية الصين الشعبية والمبلغ محل الخلاف أكثر من 300 مليون يوان صيني.

ومع ذلك ، فإن التكهنات المذكورة أعلاه لم يتم تأكيدها بعد. سنواصل تتبع هذه الحالات.

المجموعة الثانية من الحالات:

حالة 4: نزاع تأكيد أهلية المساهمين بين شركة Ruoychai International Group Co.، Ltd. (مقرها في تايلاند) وشركة Red Bull Vitamin Drink Co.، Ltd.، Red Bull Vitamin Drink (Thailand) Co.، Ltd. ((2019) Zui Gao Fa شانغ تشو رقم 7) ((2019) 最高法商初 7 号)

حالة 5: نزاع تأكيد أهلية المساهمين بين Ruoychai International Group Co.، Ltd. (مقرها في تايلاند) و Red Bull Vitamin Drink Co.، Ltd.، Inter-Biopharm Holding Limited ((2019) Zui Gao Fa Shang Chu No. 8) ( (2019) 最高法商初 8 号)

بما أنه تم الاستماع إلى هاتين القضيتين بشكل مشترك ، فسوف نقدمهما معًا على النحو التالي:

1.رقم القضية: (2019) Zui Gao Fa Min Te No. 7، 8 ((2019) 最高法民特 7、8 号)

2. أساس الاختصاص القضائي: من المرجح أن يكون أساس اختصاص المحكمة الجنائية الدولية للمحاسبين القانونيين على القضيتين هو الأحكام الخاصة بـ CICC ، المادة 2 (5) ، وهي الحالات التي تعتبرها المحكمة الجنائية الدولية الخاصة (SPC) مناسبة للمحاكمة من قبل CICC.

رفع المدعي في القضية دعوى قضائية أمام محكمة الشعب الابتدائية في هوايرو ببلدية بكين في 23 ديسمبر 2016. بعد رفع القضية في 4 يناير 2017 ، تم عقد جلستين على التوالي في 21 نوفمبر 2018 و 25 فبراير 2019. منذ تم قبول ثلاث قضايا ذات صلة في المجموعة الأولى من قبل CICC ، القاضي وانغ شومي (王淑梅) ذكر أنه "من أجل الامتثال لغرض CICC للحفاظ على آلية عادلة وفعالة وملائمة ومنخفضة التكلفة لتسوية المنازعات ، قامت المحكمة (أي SPC) بإزالة القضية للمحاكمة في 5 مايو 2019 ، والحكم من الدرجة الأولى يجب أن يكون نهائيًا في هذه الحالة. "[3] وهذا يعني أن هذه القضية ، التي يجب أن تكون القضية الابتدائية التي تقبلها محكمة الشعب الابتدائية ، قد أصبحت القضية الابتدائية التي يتم الاستماع إليها مباشرة من قبل CICC من SPC وتجاوز اختصاصات المحكمة الشعبية الوسيطة والمحكمة الشعبية العليا.

3- أعضاء الهيئة الجماعية: القاضي وانغ شومي (القاضي الرئيس) ، والقاضي سون شيانغزوانغ (孙祥壮) ، والقاضي زانغ شويمي (张雪楳) ، والقاضي دينغ غوانغيو (丁广宇) ، والقاضي غو زايو (郭载宇)

4- المؤتمر التمهيدي: عُقد مؤتمرا ما قبل المحاكمة للقضية في 15 مايو 2019 و 27 مايو 2019 على التوالي. في أول مؤتمر سابق للمحاكمة ، أكملت الهيئة الجماعية بشكل أساسي اختتام التركيز على الجدل ، ونظمت تبادل الأدلة ، وحددت المسائل الإجرائية ذات الصلة. [4] في المؤتمر الثاني قبل المحاكمة ، تمامًا كما قال القاضي وانج شومي ، ستحدد اللجنة الجماعية "الحقائق غير المثيرة للجدل وتضع الأمور موضع الخلاف". وأوضحت أن هذا النوع من الإجراءات التجريبية كان أكثر إحكاما وفعالية. [5]

6. المحاكمة: عُقدت جلسة الاستماع في قضية "(2019) Zui Gao Fa Shang Chu No. 8" بشكل منفصل في 29 مايو 2019 ، [6] والتي كانت أول محاكمة رسمية للمحكمة الجنائية الدولية. قبل ذلك ، كانت محكمة الجرائم الدولية قد عقدت فقط مؤتمرًا سابقًا للمحاكمة.

كان هناك بث مباشر للمحاكمة من خلال النصوص والصور على الإنترنت. الآن ، إذا كنت مهتمًا ، فلا يزال بإمكانك مشاهدته عبر الرابط (https://ipclive.chinacourt.org/chat_gjsh/index.html).

لم نعثر على مقطع فيديو للتجربة على موقع "China Trials Online" (http://tingshen.court.gov.cn/).

7- القضية: كانت القضية تتعلق بنزاعات مثل مساهمة رأس المال للمساهمين والحيازة الاسمية للأسهم.

8- القانون الواجب التطبيق: وفقًا للبث المباشر للمحاكمة في 29 مايو / أيار ، قرأ القاضي وانج شومي (رئيس المحكمة) الأمور التي تم تأكيدها في الاجتماع السابق للمحاكمة ، وحدد القانون المنطبق على القضية على وجه التحديد. وشملت هذه الأمور: المدعي والمدعى عليه والطرف الثالث في القضية المسجلة في تايلاند والصين وجزر فيرجن البريطانية على التوالي ؛ كان سبب الدعوى الخلاف حول تأكيد مؤهلات المساهمين ؛ اتفق الطرفان بالإجماع على ضرورة تطبيق القانون الصيني وفقًا للأحكام ذات الصلة من "قانون جمهورية الصين الشعبية بشأن تطبيق القوانين على العلاقات المدنية المتعلقة بالخارج" (中华人民共和国涉外民事关系法律适用法).

9- الحكم: غير معروف

المراجع:

[1] http://cicc.court.gov.cn/html/1/219/208/210/1152.html

[2] http://cicc.court.gov.cn/html/1/219/208/209/1316.html

[3] http://cicc.court.gov.cn/html/1/219/208/209/1316.html

[4] http://cicc.court.gov.cn/html/1/219/208/210/1222.html

[5] 最高人民法院新闻，国际商事法庭这一年， 2019-07-25

http://courtapp.chinacourt.org/fabu-xiangqing-173282.html

[6] http://cicc.court.gov.cn/html/1/219/208/210/1237.html

صورة الغلاف بواسطة zhang kaiyv (https://unsplash.com/@zhangkaiyv) على Unsplash

المساهمين: جودونج دو 杜国栋 , يو تشين 陈雨