من أجل تقييم قواعد القوة القاهرة في أكثر من 60 دولة / منطقة ، تم إجراء دراسة ، بتكليف من المحاكم التجارية الدولية الصينية (CICC) ، من قبل خمس مؤسسات مهنية صينية للتحقق من القانون الأجنبي ، وبعض أعضاء اللجنة التجارية الدولية في محكمة الشعب العليا. بناءً على القواعد والقضايا المحلية المتعلقة بالقوة القاهرة في هذه الولايات القضائية ، فضلاً عن الاتفاقيات الدولية والأعراف الدولية ، ما مجموعه سبعة تقارير دراسة تم نشرها مؤخرًا على موقع CICC.
I. دراسة على خلفية COVID 19
استجابة لوباء COVID-19 ، أدخلت العديد من البلدان / المناطق تدابير ذات صلة ، بما في ذلك قيود السفر والحجر الصحي والعزلة ، والتي كان لها تأثير كبير على التجارة العالمية والمعاملات التجارية المحلية.
في ظل هذه الظروف ، أصبحت كيفية فهم وتطبيق قواعد القوة القاهرة والمعايير ذات الصلة قضية الساعة الرئيسية في حل النزاعات في المجالات الاقتصادية والتجارية والبحرية الدولية.
ترغب CICC في مساعدة الأجهزة القضائية الصينية والشركات وجميع مناحي الحياة على فهم القواعد والقضايا ذات الصلة المتعلقة بالقوة القاهرة في مختلف الولايات القضائية ، وذلك لإجراء البحوث المقارنة وأبحاث المخاطر ، وتخطيط تدابير الاستجابة.
حتى الآن ، قدمت مجموعات الدراسة المفوضة سبعة تقارير بحثية إلى CICC ، على النحو التالي:
1. "تقرير البحث عن النظام والممارسات القضائية حول القوة القاهرة وفشل العقد في بلدان في جنوب شرق آسيا وجنوب آسيا" (《东南亚 及 南亚 诸国 不可抗力 与 合同 落空 制度 及 司法 实践 研究 报告》) ، مقدم من قاعدة البحوث القانونية بين الصين والآسيان بجامعة جنوب غرب العلوم السياسية والقانون.
2. "تقرير البحث عن القوة القاهرة والأنظمة ذات الصلة لبعض البلدان على الحزام الاقتصادي لطريق الحرير" (《丝绸之路 经济 带 部分 国家 不可抗力 及 相关 制度 研究 报告》) (تم تحريره بواسطة البروفيسور شان وينهوا ، عضو لجنة الخبراء التجاريين الدوليين) ، مقدم من مركز الابتكار التعاوني للدراسات القانونية والسياساتية للحزام الاقتصادي لطريق الحرير.
3. "تقرير البحث عن القوة القاهرة والنظام المرتبط بها في منطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة ومنطقة ماكاو الإدارية الخاصة ومنطقة تايوان" (《香港特别行政区 、 澳门 特别 行政区 、 台湾 地区 不可抗力 及 相关 制度 研究 报告》) ، تم تقديمه من قبل Shenzhen Benchmark Chambers International و Benchmark International Mediation Centre.
4. "تقرير البحث عن القوة القاهرة والأنظمة ذات الصلة في بعض البلدان الأفريقية" (《非洲 部分 国家 不可抗力 及 相关 制度 研究 报告》) ، الذي حرره البروفيسور وان مينج ، عضو لجنة الخبراء التجاريين الدوليين.
5. "تقرير البحث عن القوة القاهرة والأنظمة ذات الصلة في بعض البلدان والمناطق الأوروبية" (《欧洲 部分 国家 和 地区 不可抗力 及 相关 制度 研究 报告》) ، الذي قدمه مركز جامعة ووهان لتأكيد القانون الأجنبي.
6. "تقرير البحث عن القوة القاهرة والأنظمة ذات الصلة في بعض البلدان في أمريكا وأستراليا وآسيا" (《美洲 、 澳洲 、 亚洲 部分 国家 不可抗力 及 相关 制度 研究 报告》) ، الذي قدمه مركز التحقق من القانون الأجنبي في جامعة شرق الصين للعلوم السياسية والقانون.
7. "تقرير البحث عن القوة القاهرة والنظم ذات الصلة في الاتفاقيات الدولية والعرف الدولي والقوانين النموذجية الدولية" (《国际 条约 、 惯例 和 示范 法 中 不可抗力 及 相关 制度 研究 报告》) ، قدمه مركز القانون الأجنبي تأكيد من جامعة الصين للعلوم السياسية والقانون.
وذكرت CICC أن هذه التقارير لا تمثل وجهات نظر وآراء محكمة الشعب العليا.
ثانيًا. تعليقاتنا
يتم نشر التقارير السبعة المذكورة أعلاه في قسم "تقرير بحث منصة القانون الأجنبي لتأكيد القانون الأجنبي" على موقع CICC على الويب ، ويمكن اعتبارها مواد مرجعية للتحقق من القانون الأجنبي للمحاكم المحلية والأطراف المحتاجة.
كما قدمنا في موقعنا المشاركات السابقة، المحاكم المحلية في الصين ضعيفة نسبيًا في إثبات القانون الأجنبي. في سياق COVID-19 ، زادت حاجة المحاكم المحلية للتحقق من قواعد القوة القاهرة الأجنبية بشكل كبير. ستساعد تقارير CICC المحاكم المحلية على التأكد بشكل أفضل من القانون الأجنبي في هذا الصدد.
المساهمين: منغ يو 余 萌
