مراقب العدل الصيني

中 司 观察

عربيالعربيهالصينية المبسطة)الهولنديةالفرنسيةالألمانيّةالهنديةالإيطاليةاليابانيّةالكوريّةالبرتغاليّةروسيالإسبانيةالسويديةالعبريةالأندونيسيةالفيتناميةتايلانديتركيالملايوية

كيف تراجع المحاكم الصينية طلبات إنفاذ الأحكام الأجنبية: المعايير ونطاق التطبيق - اختراق في جمع الأحكام في سلسلة الصين (II)

الأحد، 13 مارس 2022
الفئات: رؤيه
رئيس التحرير: سي جيه أوبزيرفر

الصورة الرمزية

الوجبات الرئيسية:

  • في حالة عدم وجود معاهدات دولية أو ثنائية ذات صلة ، تنطبق معايير الفحص الخاصة بملخص مؤتمر عام 2021 ، بما في ذلك المعاملة بالمثل كشرط مسبق لتقديم الطلب. بعبارة أخرى ، يظل وجود "معاهدة أو معاملة بالمثل" شرطًا مسبقًا للمحاكم الصينية لمراجعة طلبات الاعتراف بالأحكام الأجنبية وإنفاذها.
  • على الرغم من عدم وجود أحكام صريحة بشأن مبدأ المعاملة بالمثل في القانون الصيني ، فإن المتغيرات المختلفة للمعاملة بالمثل - في الواقع تبادل، شرعي المعاملة بالمثل ، والمعاملة بالمثل المفترضة - تم اختبارها في الممارسات القضائية أو شوهدت في الوثائق القضائية. أوضح ملخص مؤتمر 2021 ، لأول مرة ، معايير تحديد المعاملة بالمثل.
  • لن ينطبق ملخص مؤتمر 2021 على الاعتراف بالأحكام ذات الصلة المتعلقة بالإفلاس والملكية الفكرية والمنافسة غير المشروعة وقضايا مكافحة الاحتكار وإنفاذها.

المدونات ذات صلة:

 

نشرت الصين سياسة قضائية تاريخية بشأن إنفاذ الأحكام الأجنبية في عام 2022 ، لتبدأ حقبة جديدة لجمع الأحكام في الصين.

هذه بريد.. اعلاني تم نشره لأول مرة في رئيس العمليات العالميةالتي تلتزم بتقديم خدمات استشارية في إدارة مخاطر التجارة عبر الحدود وتحصيل الديون المتعلقة بالصين.

السياسة القضائية هي "ملخص المؤتمر لندوة المحاكمات التجارية والبحرية ذات الصلة بالخارج للمحاكم على الصعيد الوطني" (يشار إليها فيما يلي بـ "ملخص مؤتمر 2021" ، 全国 法院 涉外 商 事 海事 审判 工作 座谈会 会议 纪要) الصادر عن الشعب الصيني الأعلى المحكمة (SPC) في 31 ديسمبر 2021.

كجزء من 'اختراق لجمع الأحكام في سلسلة الصينيقدم هذا المنشور المادة 33 من ملخص مؤتمر 2021 ، والتي تتناول ، من بين أمور أخرى ، معايير المحاكم الصينية لمراجعة طلبات الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها.

 

نصوص ملخص مؤتمر 2021

المادة 33 من ملخص مؤتمر 2021 [معايير الفحص ونطاق التطبيق]:

"عند النظر في قضية تطالب بالاعتراف بحكم أو حكم أجنبي وتنفيذه ، يتعين على محكمة الشعب ، وفقًا للمادة 289 من قانون الإجراءات المدنية والفقرة 1 من المادة 544 من التفسير القضائي لقانون الإجراءات المدنية ، أن تدرس أولاً ما إذا كانت الدولة التي صدر فيها الحكم والصين قد أبرمت المعاهدات الدولية أو انضمت إليها. إذا كانت الإجابة بنعم ، تسود المعاهدة الدولية ذات الصلة ؛ إذا كانت الإجابة لا ، أو إذا كانت الإجابة بنعم ولكن في حالة عدم وجود أحكام ذات صلة في المعاهدة الدولية ، فقد تكون معايير الفحص المحددة لملخص مؤتمر 2021 قابلة للتطبيق.

لن ينطبق ملخص مؤتمر 2021 على الاعتراف بالأحكام ذات الصلة المتعلقة بالإفلاس والملكية الفكرية والمنافسة غير المشروعة وقضايا مكافحة الاحتكار وإنفاذها بسبب السمات الجغرافية وخصوصياتها ".

التفسيرات:

XNUMX. على أي أساس تقوم المحاكم الصينية بفحص طلبات الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها؟

1. إذا كان البلد الذي صدر فيه الحكم قد أبرم معاهدة دولية أو ثنائية بشأن الاعتراف بالأحكام وإنفاذها مع الصين ، يتعين على المحكمة الصينية فحص طلب الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها وفقًا لهذه المعاهدة الدولية أو الثنائية.

2. في حالة عدم وجود معاهدة ذات صلة ، ستنظر المحكمة الصينية في هذه الطلبات وفقًا لمبدأ المعاملة بالمثل. على الرغم من عدم وجود أحكام صريحة بشأن مبدأ المعاملة بالمثل في القانون الصيني ، فقد تم اختبار أشكال مختلفة من المعاملة بالمثل - المعاملة بالمثل بحكم الواقع ، والمعاملة بالمثل بحكم القانون ، والمعاملة بالمثل الافتراضية - في الممارسات القضائية أو شوهدت في الوثائق القضائية. أوضح ملخص مؤتمر 2021 معايير تحديد المعاملة بالمثل لأول مرة (انظر الجزء الثالث من هذه السلسلة). يمكن القول أن ملخص مؤتمر 2021 ، باعتباره إجماعًا للمحاكم الصينية ، قد وفر أساسًا للقضاة الصينيين لتحديد المعاملة بالمثل لأول مرة وفحص مثل هذه الطلبات وفقًا لذلك.

3. في حالة عدم وجود أحكام ذات صلة في المعاهدات الدولية أو الثنائية ، يمكن لملخص مؤتمر عام 2021 أن يسد الثغرات القادمة. ستدرس المحاكم الصينية هذه الأمور المتعلقة بالأحكام الأجنبية وفقًا لملخص مؤتمر 2021.

ثانيًا. ما هي الدول التي أبرمت الصين معاهدات دولية وثنائية ذات صلة؟

1. المعاهدات الدولية

وقعت الصين على اتفاقية اتفاقيات اختيار المحاكم (اتفاقية اختيار المحكمة لعام 2005) ، ولكنها لم تصدق عليها بعد. لم تنضم الصين بعد إلى اتفاقية الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها في المسائل المدنية أو التجارية ("اتفاقية أحكام لاهاي"). لذلك ، لا يمكن تطبيق هاتين المعاهدتين ، على الأقل في المرحلة الحالية ، كأساس للمحكمة الصينية لفحص طلبات الاعتراف بالأحكام الصادرة عن الدول المتعاقدة ذات الصلة وإنفاذها.

2. المعاهدات الثنائية

وحتى الآن ، أبرمت الصين و 39 دولة معاهدات ثنائية للمساعدة القضائية ، من بينها 35 معاهدة ثنائية ، تتضمن بنود إنفاذ الأحكام. بالنسبة للأحكام الصادرة عن هذه الدول ، ستدرس الصين طلباتها للاعتراف والتنفيذ وفقًا لهذه المعاهدات الثنائية.

ومن بين هذه الدول البالغ عددها 35 دولة ، فرنسا وإسبانيا وإيطاليا وروسيا.

لمزيد من المعلومات حول معاهدات المساعدة القضائية الثنائية التي أبرمتها الصين و 39 دولة ، يرجى قراءة "قائمة معاهدات الصين الثنائية بشأن المساعدة القضائية في المسائل المدنية والتجارية (يشمل إنفاذ الأحكام الأجنبية)'.

ثالثا. بالنسبة للأحكام الصادرة عن معظم البلدان ، ستفحص المحاكم الصينية طلباتها للاعتراف والتنفيذ وفقًا لملخص مؤتمر 2021

بالإضافة إلى الدول الـ 35 المذكورة أعلاه ، ستنظر المحاكم الصينية في طلبات الاعتراف بالأحكام الصادرة عن دول أخرى في الصين وتنفيذها بناءً على ملخص مؤتمر 2021.

يقع في هذا النطاق بعض الشركاء التجاريين الرئيسيين المشتركين للصين ، مثل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وألمانيا واليابان وكوريا الجنوبية وأستراليا وكندا ونيوزيلندا.

رابعا. استبعاد حالات الإفلاس

سيخضع الاعتراف بأحكام الإفلاس وتنفيذها لقانون الإفلاس في جمهورية الصين الشعبية. أحكام قانون الإفلاس مماثلة للجزء الأول أعلاه.

اعترفت الصين بالفعل ببعض أحكام الإفلاس الأجنبية. نعتقد أن المحاكم الصينية ستظل تفتح الباب لمثل هذه الأحكام في المستقبل.

من المحتمل جدًا أن تقوم الصين بصياغة قواعد خاصة ، مثل ملخص آخر للمؤتمر أو وثيقة أكثر رسمية وملزمة قانونًا (على سبيل المثال ، التفسير القضائي) ، لقضايا الإفلاس عبر الحدود.

خامساً: استبعاد الملكية الفكرية والمنافسة غير المشروعة وقضايا مكافحة الاحتكار

قد لا يتم الاعتراف بهذه الحالات وإنفاذها في الصين. وهذا مشابه لاستبعاد مثل هذه القضايا في اتفاقية لاهاي للأحكام.

 

 

 

المساهمين: جودونج دو 杜国栋 , منغ يو 余 萌

احفظ

قد يعجبك ايضا

هكذا تكلم القضاة الصينيون بشأن الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها: رؤى من قضاة المحكمة العليا الصينية بشأن تعديل قانون الإجراءات المدنية لعام 2023 (4)

يقدم قانون الإجراءات المدنية لعام 2023 لوائح منهجية لتعزيز الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها، وتعزيز الشفافية، والتوحيد القياسي، والعدالة الإجرائية، مع اعتماد نهج مختلط لتحديد الولاية القضائية غير المباشرة وإدخال إجراء إعادة النظر كعلاج قانوني.

محكمة ونزهو الصينية تعترف بحكم نقدي سنغافوري

في عام 2022، قضت محكمة صينية محلية في ونتشو بمقاطعة تشجيانغ، بالاعتراف بالحكم النقدي الصادر عن محاكم ولاية سنغافورة وتنفيذه، كما تم توضيحه في إحدى القضايا النموذجية المتعلقة بمبادرة الحزام والطريق (BRI) التي أصدرتها الصين مؤخرًا. المحكمة الشعبية العليا (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. ضد Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

هونغ كونغ والبر الرئيسي للصين: فصل جديد للاعتراف بالأحكام المدنية المتبادلة وتنفيذها

بعد تنفيذ ترتيب الاعتراف المتبادل وتنفيذ الأحكام في المسائل المدنية والتجارية من قبل محاكم البر الرئيسي ومنطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة، يمكن تنفيذ الأحكام الصادرة عن المحاكم في البر الرئيسي الصيني في هونغ كونغ بعد تسجيلها من قبل محاكم هونج كونج.

مفترق طرق قانوني: المحكمة الكندية ترفض إصدار حكم مستعجل للاعتراف بالحكم الصيني عند مواجهة إجراءات موازية

في عام 2022، رفضت محكمة العدل العليا في أونتاريو في كندا منح حكم مستعجل لإنفاذ حكم نقدي صيني في سياق إجراءين متوازيين في كندا، مشيرة إلى أن الإجراءين يجب أن يسيرا معًا نظرًا لوجود تداخل وقائعي وقانوني، وقابلين للمحاكمة. تتعلق القضايا بدفاعات العدالة الطبيعية والسياسة العامة (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. ضد Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

بيانات التسوية المدنية الصينية: هل هي قابلة للتنفيذ في سنغافورة؟

في عام 2016، رفضت المحكمة العليا في سنغافورة منح حكم مستعجل لإنفاذ بيان التسوية المدنية الصينية، مشيرة إلى عدم اليقين بشأن طبيعة بيانات التسوية هذه، والمعروفة أيضًا باسم "أحكام الوساطة (المدنية)" (شي وين يو ضد شي مينجيو وأنور [ 2016] SGHC 137).

ما الجديد في قواعد الصين بشأن الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها؟ - دليل الجيب لقانون الإجراءات المدنية الصيني لعام 2023 (1)

قدم التعديل الخامس (2023) لقانون الإجراءات المدنية لجمهورية الصين الشعبية القاعدة التي طال انتظارها بشأن رفض الاعتراف والتنفيذ. وهذه المرة، توفر المواد الأربع الجديدة الجزء المفقود من إطار الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها في الصين.

نهائية الحكم الصيني موضع شك: المحكمة الكندية في حيرة من أمرها بسبب إعادة المحاكمة واحتجاج النيابة العامة

في عام 2021، رفضت المحكمة العليا في كولومبيا البريطانية بكندا، في حيرة من أمرها بشأن آليات مثل إعادة المحاكمة واحتجاج النيابة العامة في النظام القضائي الصيني، منح حكم مستعجل ينفذ حكمًا صينيًا على أساس النهاية (Yang v. Kong, 2021 BCSC) 809).