كأداة أساسية في الحياة اليومية ، يتم الاعتراف بالإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي كمصادر للأدلة من قبل المحاكم الصينية. بالنظر إلى أن البيانات الإلكترونية التي تم إنشاؤها بواسطة الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي يسهل التلاعب بها أو إتلافها ، غالبًا ما تطلب المحاكم الصينية من الأطراف استخدام التوثيق وطرق محددة أخرى لضمان صحة الأدلة الإلكترونية. مع التطور المستمر للتكنولوجيا ، تحاول المحاكم الصينية أيضًا استخدام العديد من التقنيات الجديدة مثل الطابع الزمني و blockchain لتحسين كفاءة فحص الأدلة وتقليل تكلفة تقديم الأدلة.
XNUMX. ما تراجع المحاكم الصينية حول صحة أدلة الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي
تعد البيانات الإلكترونية التي يتم إنشاؤها من الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي أحد أنواع الأدلة الثمانية المعترف بها في قانون الإجراءات المدنية الصيني (CPL). نظرًا لطبيعة الأدلة الرقمية التي يسهل العبث بها وإتلافها ، فإن المحاكم الصينية قلقة للغاية بشأن صحة هذه الأدلة. ما تركز مراجعة المحاكم الصينية بشكل أساسي على:
(1) ما إذا كان نظام البرامج / الأجهزة حيث يتم إنشاء المحتوى وجمعه وتخزينه ونقله آمنًا وموثوقًا به.
(2) ما إذا كانت وسائط التخزين والحفظ محددة ، وما إذا كانت طرق ووسائل الحفظ مناسبة.
(3) ما إذا كان المحتوى واضحًا وكاملاً ، وما إذا تمت إضافة المحتوى أو حذفه أو تعديله.
(4) ما إذا كان يمكن التحقق من المحتوى من خلال نموذج معين.
في الممارسة العملية ، يمكن للأطراف الحصول على أدلة من الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي عن طريق التوثيق والطابع الزمني ، وذلك لجعل المحكمة تعترف بصحة هذه الأدلة.
ثانيًا. جمع الأدلة بالتوثيق
بالنسبة لمحتويات صفحات الويب ووسائل التواصل الاجتماعي ، فهي طريقة تقليدية للحصول على الأدلة بموجب شهادة الموثقين. في الصين ، لا يمكن التعامل مع التوثيق إلا من خلال مكتب كاتب العدل الذي أنشأته الحكومة وكتاب العدل التابعين لها.
يجوز للأطراف التحقق من محتويات صفحات الويب ووسائل التواصل الاجتماعي على أجهزة الكمبيوتر والهواتف المحمولة لمكتب كاتب العدل ، ويؤكد كاتب العدل أن هذه المحتويات موجودة على الإنترنت في وقت معين ، وحفظها عن طريق طباعة أو تسجيل قرص مضغوط. وإصدار شهادة كاتب عدل لذلك. بالمقارنة مع طرق جمع الأدلة الناشئة المذكورة أدناه ، فإن تكلفة التوثيق أعلى ؛ إلى جانب ذلك ، من الصعب تحقيق جمع الأدلة في الوقت الفعلي بسبب الحاجة إلى تحديد مواعيد مع كتاب العدل مسبقًا. ومع ذلك ، نظرًا لأقوى مصداقية يتمتع بها التوثيق ، فمن غير المرجح أن تطيح المحكمة بالأدلة الموثقة.
ثالثا. جمع الأدلة عن طريق الطابع الزمني
1. ما هو مبدأ جمع الأدلة والتحقق منها بالطابع الزمني؟
الطابع الزمني هو شهادة إلكترونية صادرة عن مؤسسة خدمة الطابع الزمني لإثبات وجود البيانات الإلكترونية في نقطة زمنية معينة ، وأنها كاملة ويمكن التحقق منها. يمكن التعرف على الطابع الزمني الصادر عن مؤسسة محايدة موثوقة من قبل المحاكم الصينية ، وبالتالي فهو فعال من الناحية القانونية.
المبدأ الأساسي لجمع الأدلة والتحقق منها بالطابع الزمني: يقوم الطرف بتحميل قيمة التجزئة التي تم الحصول عليها عن طريق تجزئة البيانات الإلكترونية إلى مؤسسة خدمة الطابع الزمني ، والتي ستقوم بتشفير قيمة التجزئة ووقت التحميل ، وتوفير البيانات المشفرة في شكل مستند إلكتروني (أي الطابع الزمني) للطرف.
نظرًا لأن قيمة التجزئة لأي بيانات إلكترونية فريدة من نوعها ، فإن محتوى كل طابع زمني كذلك. إذا تم الطعن في البيانات الإلكترونية ذات الطابع الزمني المقدم من قبل الطرف الآخر ، فقد يطلب الطرف المعني من مؤسسة خدمة الطابع الزمني فك التشفير. إذا كانت قيمة التجزئة ووقت إنشاء الأدلة التي تمت قراءتها بعد فك التشفير متوافقة مع الدليل نفسه ، فيكفي إثبات عدم التلاعب بالأدلة.
بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لأن خوارزمية التجزئة لا رجعة فيها ، لا يمكن لمؤسسة خدمة الطابع الزمني الحصول على المحتوى المحدد للبيانات الإلكترونية عن طريق الحساب العكسي وفقًا لقيمة التجزئة التي تم تحميلها بواسطة المستخدم. لذلك ، فإن جمع الأدلة حسب الطابع الزمني هو أيضًا في غاية السرية.
2. ما هي مؤسسات الطوابع الزمنية المعترف بها من قبل المحاكم الصينية؟
في الممارسة القضائية ، تعد UniTrust Time Stamp Authority (https://www.tsa.cn/) مؤسسة خدمة الطوابع الزمنية الأكثر استخدامًا والأكثر شهرة. نظرًا لأن هيئة UniTrust Time Stamp تتعاون مع المركز الوطني لخدمة الوقت التابع للأكاديمية الصينية للعلوم ، وهي مؤسسة خدمة الطوابع الزمنية القانونية الوحيدة في الصين ، فإن الطوابع الزمنية الصادرة عنها معترف بها على نطاق واسع من قبل المحاكم على جميع المستويات. بالإضافة إلى ذلك ، فإن جمعية حقوق الطبع والنشر في مدينة قوانغتشو (http://www.cagz.org/) وجمعية حقوق الطبع والنشر في Shenzhen (http://www.scs.org.cn/) ومنظمات أخرى لديها أيضًا تعاون عميق مع UniTrust لخدمات الطوابع الزمنية في المناطق المحلية ، ويمكن أيضًا التعرف على الطوابع الزمنية التي تنتجها هذه المنظمات من قبل المحاكم الصينية.
3. إيجابيات وسلبيات جمع الأدلة حسب الطابع الزمني
إذا أخذنا UniTrust Time Stamp Authority كمثال ، فإن منصة التشغيل متاحة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع ، ويمكن إكمال جميع العمليات من قبل الأطراف أنفسهم. بالنسبة لصفحات الويب الثابتة ، توفر المنصة جمع الأدلة بنقرة واحدة. المعدل القياسي للطابع الزمني الواحد هو 24 يوان صيني فقط. لذلك ، بالنسبة لصفحات الويب الثابتة ، يعد الطابع الزمني طريقة مريحة وسريعة ومنخفضة التكلفة للحصول على الأدلة.
ومع ذلك ، بالنسبة لصفحات الويب التي تحتوي على صور أو مقاطع فيديو ديناميكية ، وصفحات الويب التي تتطلب تسجيل الدخول ، والنوافذ المنبثقة على الويب ، وتطبيقات الهاتف المحمول ، لا يمكن استخدام مجموعة الأدلة بنقرة واحدة. يحتاج الأطراف إلى تصميم عملية صارمة بأنفسهم ، بدءًا من فحص نظافة المعدات والشبكة ، والعمل يدويًا طوال العملية بأكملها ، والتقدم بطلب للحصول على طوابع زمنية لنتائج كل خطوة. لذلك ، ليس من السهل استخدام الطابع الزمني للحصول على أدلة بأشكال معقدة. بمجرد وجود أي إغفال في أي خطوة ، يمكن الطعن في فعالية الأدلة.
بالإضافة إلى ذلك ، إذا كان المحتوى الذي تم إثباته بواسطة الطابع الزمني مختلفًا عن محتوى شهادة التوثيق ، فإن بعض المحاكم ترى أن شهادة التوثيق هي السائدة.
رابعا. جمع الأدلة بواسطة blockchain
1. ما هو مبدأ جمع الأدلة والتحقق منها بواسطة blockchain؟
استنادًا إلى الطابع الزمني ، يعزز جمع الأدلة بواسطة blockchain مصداقية الطابع الزمني باستخدام تقنية blockchain. مبادئ جمع الأدلة والتحقق منها بواسطة blockchain هي كما يلي: تقوم الأطراف بتحميل البيانات الإلكترونية على منصة الشبكة الخاصة بمؤسسة blockchain ، والتي ستعمل على تحديد الطابع الزمني للبيانات الإلكترونية ، ثم تخزين نسخ منها في خوادم التعاون الأخرى المنصات. في ظل قيود آلية إجماع blockchain ، يجب الموافقة على أي تغيير في الطابع الزمني وتسجيله بواسطة كل منصة ، ولا يمكن لأي منصة التلاعب بالطابع الزمني وحده. نتيجة لذلك ، تم زيادة القوة الإثباتية للطوابع الزمنية من خلال تقنية blockchain.
تجدر الإشارة إلى أن محاكم الإنترنت الثلاثة الموجودة في الصين قد اتخذت نفسها كنقطة اتصال على السلسلة وتعاونت مع مؤسسات blockchain المختلفة لبناء نظام التحقق الخاص بها من blockchain. بأخذ "سلسلة التوازن" (天平 链) التي أنشأتها محكمة الإنترنت في بكين كمثال ، قد تطلب الأطراف من منصة blockchain لتخزين البيانات الإلكترونية وقيمة التجزئة الخاصة بها في "Balance Chain" ، والتي ستصدر رقم التحقق المقابل للأطراف . طالما أن الأطراف تقدم رقم التحقق والبيانات الإلكترونية الأصلية ، يمكن لمحكمة الإنترنت التحقق تلقائيًا من صحة ووقت إنشاء البيانات الإلكترونية في الكواليس. بالإضافة إلى "سلسلة التوازن" ، "سلسلة التحالف" (联盟 链) التي طورتها Ant Blockchain (蚂蚁 区块 链) وتم الوصول إليها من قبل Hangzhou Internet Court ، و "Internet Legal Chain" (网通 法 链) التي أنشأتها محكمة قوانغتشو للإنترنت أيضًا لديها مثل هذه الوظائف. وقد أدى ذلك إلى تحسن كبير في كفاءة فحص الأدلة.
بناءً على التجربة الناجحة للتحقق من blockchain لمحاكم الإنترنت ، أنشأت بعض المحاكم المحلية أيضًا أنظمة تحقق blockchain. في الوقت الحاضر ، تقوم محكمة الشعب العليا (SPC) أيضًا بإنشاء "سلسلة قضائية" (司法 链) للمحاكم في جميع أنحاء البلاد. يُعتقد أن جمع الأدلة بواسطة blockchain يمكن استخدامه على نطاق واسع في المحاكم الصينية في المستقبل.
2. مزايا جمع الأدلة بواسطة blockchain
كما هو الحال في جمع الأدلة عن طريق الطابع الزمني ، فإن جمع الأدلة بواسطة blockchain ميسور التكلفة ومريح أيضًا. طورت العديد من منصات blockchain وظائف جمع الأدلة بالمساعدة الذاتية. على سبيل المثال ، على "BaoQuan.com" (保全 网) (https://www.baoquan.com/) ، يمكن للأطراف التقاط لقطة شاشة لصفحة الويب أو تسجيل عملية تشغيل الكمبيوتر من خلال هذا الموقع وتحميلها على منصة خدمة الشبكة للحصول على "رقم الحفظ" المقابل وحزمة بيانات الأدلة للتحقق في المستقبل. المعدل القياسي لجمع الأدلة لصفحة ويب واحدة هو 5 يوان صيني. بالنسبة لتسجيل الشاشة أو تسجيل عملية تشغيل الكمبيوتر ، يكون المعدل 50/10 يوان صيني / دقيقة ، و 5 يوان صيني / دقيقة لكل دقيقة إضافية. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للطرف المعني أيضًا التقدم بطلب للحصول على شهادة المصادقة القضائية الصادرة عن مؤسسة الخبرة القضائية من خلال الموقع الإلكتروني في نفس وقت الحصول على الأدلة ، وسوف توضح الشهادة عملية وطريقة الحصول على الأدلة ، ونظافة البيئة من أجل الحصول على الأدلة ، وما إلى ذلك. شهادة التوثيق القضائية مفيدة لزيادة تعزيز فعالية جمع الأدلة.
في الوقت الحاضر ، تشمل مؤسسات خدمة blockchain شائعة الاستخدام ، من بين أمور أخرى ، "BaoQuan.com" بالتعاون مع Hangzhou Internet Court و "TRUSTDO" (信任 度) بالتعاون مع محكمة الإنترنت في بكين.
3. قيود جمع الأدلة بواسطة blockchain
من الناحية الفنية ، يمكن أن يضمن جمع الأدلة بواسطة blockchain فقط عدم إمكانية العبث بالبيانات وحذفها بعد تخزينها على السلسلة. إذا كانت البيانات "مزيفة" قبل تخزينها ، فإن هذه البيانات في الواقع ليس لها مصداقية. على الرغم من وجود العديد من الحالات التي تم فيها قبول الأدلة التي تم جمعها بواسطة blockchain من قبل المحاكم ، إلا أن طريقة جمع الأدلة هذه لا تزال بحاجة إلى الصمود أمام اختبار الزمن.
تصوير جيري وانج (https://unsplash.com/@jerry_318) على Unsplash
المساهمين: Chenyang Zhang 张 辰 扬 , تشو Mengxuan 朱梦璇
