في 15 يوليو 2020 ، محكمة الإنترنت في هانغتشو(杭州 互联网 法院) أنشئت محكمة التجارة عبر الحدود(跨境 贸易 法庭) ، متخصص في الاستماع إلى قضايا التجارة الإلكترونية عبر الحدود.
لقد نشرنا سلسلة من المقالات حول الصين محاكم الإنترنت وتلقى عددًا من رسائل القراء من الخارج. يشارك العديد من هؤلاء القراء في نزاعات التجارة الإلكترونية المتعلقة بالصين ، على أمل رفع دعاوى قضائية من خلال محاكم الإنترنت ، والتي يمكن أن تقلل إلى حد كبير تكاليف التقاضي.
تلبي الآن محكمة التجارة عبر الحدود لمحكمة الإنترنت في Hangzhou احتياجات هؤلاء القراء.
في 15 يوليو 2020 ، يوم التأسيس ، استمعت محكمة التجارة عبر الحدود إلى قضية لمستخدم من سنغافورة رفع دعوى قضائية ضد شركة Zhejiang Tmall Network Co.، Ltd. Alibaba (يشار إليه فيما يلي باسم "Tmall"). ادعى المستخدم أن الكمبيوتر الذي تم شراؤه على Tmall لم يكن جهازًا جديدًا تمامًا ، ولم يكن مثبتًا مسبقًا مع Office 2016 أصلي مدى الحياة ، وهو ما يمثل انتهاكًا للعقد من قبل Tmall.
وفقًا للتقرير الإخباري ، من أجل التحقق من معلومات المعاملة المقدمة من الأطراف ، قامت محكمة الإنترنت في Hangzhou ، استنادًا إلى تقنية blockchain الخاصة بها ، بالسيطرة على سجلات العملية بأكملها مثل الإعلان الجمركي ودفع الضرائب ودفع الأسعار من خلال Hangzhou Digital عبر الحدود منصة قضائية للتجارة (杭州 跨境 数字 贸易 司法 平台) أنشأت بالاشتراك مع جمارك هانغتشو ومكتب الضرائب في هانغتشو وإدارات أخرى. سيؤدي هذا إلى تقليل تكلفة تقديم الأدلة بشكل كبير.
هانغتشو هي موطن لأكبر شركة للتجارة الإلكترونية في الصين علي بابا ، والتي تحتل أكبر حصة سوقية في التجارة الإلكترونية عبر الحدود في الصين. من الواضح أن محكمة التجارة عبر الحدود والمنصة القضائية للتجارة الرقمية عبر الحدود لمحكمة الإنترنت في هانغتشو ستعزز بشكل كبير تسوية نزاعات التجارة الإلكترونية عبر الحدود المتعلقة بالصين.
ومع ذلك ، لا تزال هناك أسئلة حول الآليات التنفيذية لمحكمة التجارة عبر الحدود. وبحسب بحثنا ، من الناحية العملية ، لا تزال هناك بعض العقبات أمام لجوء الأطراف الأجنبية إلى محاكم الإنترنت. على سبيل المثال:
(1) لمنع التقاضي الوهمي ، تحتاج محاكم الإنترنت إلى التحقق من هوية الأطراف ، والتي تستند أساسًا إلى قاعدة بيانات معلومات المواطنين / الشركات الصينية. يصعب على الأطراف الأجنبية الحصول على التحقق من الهوية ، لأن معلوماتهم ليست في قاعدة البيانات.
(2) وفقًا للقانون الصيني ، يجب على الأطراف الأجنبية تقديم وثائق هوية موثقة وموثقة إلى المحاكم الصينية ، والتي غالبًا ما يتم إجراؤها دون اتصال بالإنترنت وفي نسخ ورقية. قد لا يلبي هذا وضع التقاضي عبر الإنترنت لمحاكم الإنترنت. علاوة على ذلك ، مقارنة بالمبلغ محل الجدل الذي يتراوح بين مئات وآلاف الدولارات الأمريكية في نزاعات التجارة الإلكترونية عبر الحدود ، فإن تكلفة التوثيق والمصادقة مرتفعة نسبيًا أيضًا.
لم نعرف بعد كيف ستحل محكمة التجارة عبر الحدود هذه المشاكل ، لكننا سنراقبها عن كثب.
* * *
هل تحتاج إلى دعم في حل النزاعات التجارية عبر الحدود؟
CJO العالميةيمكن أن يوفر لك فريقنا خدمة استشارية في الصين ، بما في ذلك تقييم الحالة وإدارتها ، والتحقق من الخلفية ، وتحصيل الديون (خدمة "الميل الأخير"). إذا واجهت أي مشاكل في حل النزاعات التجارية عبر الحدود ، أو إذا كنت ترغب في مشاركة قصتك ، يمكنك الاتصال بمدير العملاء لدينا سوزان لي (susan.li@chinajusticeobserver.com).
CJO Global هو منتج من China Justice Observer.
إذا كنت تريد معرفة المزيد عن CJO Global ، يرجى النقر فوق هنا.
إذا كنت تريد معرفة المزيد عن خدمة حل النزاعات التجارية عبر الحدود CJO Global ، يرجى النقر فوق هنا.
إذا كنت ترغب في قراءة المزيد من مقالات CJO Global حول تسوية المنازعات التجارية عبر الحدود ، يرجى النقر فوق هنا.
تصوير جيسون يوين (https://unsplash.com/@fanfandyuen) على Unsplash
المساهمين: جودونج دو 杜国栋 , منغ يو 余 萌
