في أبريل 2018 ، أصدرت محكمة الشعب العليا بشنغهاي الكتاب الأبيض بشأن "الحماية القانونية لحقوق الملكية الفكرية لمحاكم شنغهاي في 2017"(2017 年 上海 法院 知识产权 审判 白皮书).
نُشر التقرير باللغتين الصينية والإنجليزية ، ويقدم مقدمة عن حماية حقوق الملكية الفكرية (المشار إليها فيما يلي باسم الملكية الفكرية) بين محاكم شنغهاي في عام 2017. ومن الواضح أن شنغهاي تأمل في بذل جهودها في حماية الملكية الفكرية حقوق معروفة في جميع أنحاء العالم.
حصلنا على التقرير الكامل باللغة الإنجليزية ، ونلخصه الآن على النحو التالي:
1. في عام 2017 ، كان هناك ارتفاع كبير في المبلغ الإجمالي للقضايا المدنية والإدارية والجنائية المتعلقة بالملكية الفكرية التي تلقتها المحاكم في شنغهاي وأبرمت فيها ، حيث تم تلقي 15,809 قضية و 15,715 منتهية ، بزيادة 40.76٪ و 38.47٪ على التوالي عن العام السابق (انظر شكل 1).
(الشكل 1: مقارنات لقضايا الملكية الفكرية التي تلقتها محاكم شنغهاي وأبرمتها بين عامي 2016 و 2017)
2. في عام 2017 ، تلقت محاكم شنغهاي 14,091 قضية مدنية تتعلق بالملكية الفكرية الابتدائية ، وأنهى 13,961 قضية منها بزيادة 43.98٪ و 41.56٪ على التوالي عن العام السابق ؛ تلقت 1,417 قضية مدنية تتعلق بالملكية الفكرية من الدرجة الثانية وأبرمت 1,399 منها بزيادة 18.08٪ و 11.83٪ على التوالي عن العام السابق (انظر الشكل 2).
(الشكل 2: مقارنات بين قضايا الملكية الفكرية المدنية التي تلقتها محاكم شنغهاي وأبرمتها بين عامي 2015 و 2017)
3. في عام 2017 ، استقبلت محاكم شنغهاي ما مجموعه 11,713 قضية حق المؤلف من الدرجة الأولى ، بزيادة 58.54٪ عن العام السابق ؛ 7,323 ، أو 62.52 ٪ منها كانت نزاعات حول التعدي على حق نقل شبكة المعلومات للأعمال ، بزيادة 41.70 ٪ عن العام السابق ، مما يشير إلى أنه على الرغم من الازدهار في صناعة الإبداع الثقافي في شنغهاي وصناعة معلومات الشبكة ، إلا أن هناك مخاطر وتحديات في حماية وإدارة حق المؤلف. بلغ عدد قضايا المنافسة غير العادلة التي تم تلقيها من الدرجة الأولى 194 ، بزيادة 40.58٪ عن نفس الفترة ، مما يشير إلى الحاجة الملحة لفرض لوائح على سلوكيات المنافسة في السوق حيث تستمر نماذج الأعمال في الابتكار وتنشط أنشطة السوق بشكل متزايد.
تم استلام 370 حالة عقد امتياز ، بزيادة قدرها 25٪ عن العام السابق ، مما يشير إلى أنه لا يزال هناك العديد من العمليات المخالفة للقواعد في نموذج أعمال الامتياز. تم استلام 104 عقود تقنية من الدرجة الأولى ، بزيادة قدرها 11.83٪ عن العام السابق ، مما يشير إلى أن تعزيز بناء مركز ابتكار علمي وتكنولوجي في شنغهاي أدى إلى زيادة الطلب على حماية الابتكار التكنولوجي. تم تلقي 15 قضية إدارية تتعلق بالملكية الفكرية من الدرجة الأولى ، بزيادة 9 عن الفترة نفسها ، مما يشير إلى أن الدور الرائد للحماية القضائية للملكية الفكرية قد أصبح بارزًا بشكل متزايد ، وأن المراجعة القضائية والإشراف على الإنفاذ الإداري المتعلق بحقوق الملكية الفكرية قد ازداد. زيادة تعزيز.
(الشكل 3: أنواع قضايا الملكية الفكرية المدنية الابتدائية التي تلقتها محاكم شنغهاي في 2017)
4. في عام 2017 ، تلقت محاكم شنغهاي 1,229 قضية علامة تجارية ابتدائية ، بانخفاض 4.51٪ عن نفس الفترة ؛ 446 قضية براءة اختراع ابتدائية ، بانخفاض 17.71٪ على أساس سنوي ، و 22 من تلك كانت منازعات طلبات براءات الاختراع ، بانخفاض 15.38٪ على أساس سنوي ؛ و 164 قضية جنائية للملكية الفكرية من الدرجة الأولى ، بانخفاض 7.87٪ عن العام السابق.
(الشكل 4: مقارنة بين جميع أنواع قضايا الملكية الفكرية الابتدائية التي تلقتها محاكم شنغهاي بين عامي 2016 و 2017)
5. في عام 2017 ، في قضايا الملكية الفكرية المدنية ، كان هناك 43 قضية تتعلق بنزاع يزيد عن 5 ملايين يوان وأقل من 10 ملايين يوان ؛ 41 تتضمن نزاعًا بمبلغ يزيد عن 10 ملايين يوان وأقل من 100 مليون يوان ؛ و 4 تتضمن نزاعًا بمبلغ يزيد عن 100 مليون يوان. من بينها ، الخلاف حول عقد ترخيص حقوق النشر لشركة Hongwu Singapore Private Limited ضد HQ Link Pte Ltd. و Qifei International Development Co.، Ltd. وآخرون. (红 五 新加坡 私人 有限公司 诉 联系 有限公司 、 齐飞国 际 发展 有限公司 等 著作权 许可 使用 合同 纠纷 案) ، الذي عينته محكمة الشعب العليا في شنغهاي لمحكمة شنغهاي للملكية الفكرية ، اشتمل على نزاع بقيمة 1 يوان صيني مليار.
6. في عام 2017 ، نظرت محاكم شنغهاي في عدد من قضايا الملكية الفكرية الكبرى التي تشمل شركات متعددة الجنسيات وعلامات تجارية مشهورة. على سبيل المثال ، قضية الدرجة الأولى في النزاع حول انتهاك العلامة التجارية والمنافسة غير العادلة لشركة Shanghai Gotop Semiconductor Co.، Ltd. ضد Qualcomm Incorporated (上海 高 通 半导体 有限公司 诉 卡尔康 公司 商标 侵权 及 不正当 竞争 纠纷 案) ، التي حوكمتها محكمة الشعب العليا بشنغهاي واختتمت ، جذبت اهتمامًا هائلاً وحصلت على لقب "لا. 1 IP Case "في الصين ، بعد نزاع العلامة التجارية iPad بشأن Apple Corp و Proview. النزاع حول التعدي على حق براءة الاختراع لشركة Hu Tao ضد Mobike (Beijing) Information Technology Co.، Ltd. (胡涛 诉 摩 拜 (北京) 信息 技术 有限公司 侵害 发明 专利权 纠纷 案) ، الذي حكمت عليه محكمة شنغهاي للملكية الفكرية في المقام الأول ومن قبل محكمة شنغهاي الشعبية العليا في الدرجة الثانية ، لفت الانتباه كثيرًا وكان له تأثير اجتماعي كبير لمشاركته في تحديد رمز الاستجابة السريعة وفتح براءات الاختراع الخاصة بمشاركة الدراجات. قضية شركة Jaguar Land Rover (China) Investment Co.، Ltd. ضد القرار المتعلق بالعقوبة الإدارية لمكتب مراقبة السوق في بودونغ وقرار المراجعة الإدارية لحكومة منطقة منطقة بودونغ الجديدة (捷豹 路虎 （中国） 投资 有限公司不服 浦东 市场 监管局 行政 处罚 决定 及 浦东 新区 政府 行政 复议 决定 案) ، التي حاكمتها محكمة الشعب في منطقة بودونغ الجديدة ، هي أول دعوى قضائية إدارية في الصين بشأن المنافسة غير العادلة في منطقة التجارة الحرة.
إذا كنت ترغب في مناقشة المنشور معنا ، أو مشاركة آرائك واقتراحاتك ، يرجى الاتصال بالسيدة Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).
إذا كنت ترغب في تلقي الأخبار واكتساب رؤى عميقة حول النظام القضائي الصيني ، فلا تتردد في الاشتراك في نشراتنا الإخبارية (subscribe.chinajusticeobserver.com).
المساهمين: جودونج دو 杜国栋 , منغ يو 余 萌
