الوجبات الرئيسية:

• في عام 2014 ، رفضت محكمة الشعب العليا في هانوي بفيتنام الاعتراف بقرار التحكيم الصادر عن لجنة التحكيم الاقتصادي والتجاري الدولي (CIETAC) وإنفاذه.
• في عام 2017 ، قضت محكمة الشعب في هاي فونج بفيتنام بالاعتراف بقرار التحكيم الصادر عن لجنة التحكيم في جياوزو بمقاطعة خنان بالصين وإنفاذه.
• في عام 2017 ، رفضت محكمة الشعب العليا في هانوي بفيتنام الاعتراف بالحكم الصادر عن محكمة بيهاي البحرية الصينية وإنفاذه.

اعتبارًا من سبتمبر 2019 ، عالجت المحاكم الفيتنامية قضيتين تتعلقان بالاعتراف بقرارات التحكيم الصينية وتنفيذها وقضية واحدة تتعلق بالاعتراف بأحكام المحاكم الصينية وتنفيذها.

الوظائف ذات الصلة:

• محكمة فيتنامية ترفض الاعتراف بالحكم الصيني لأول مرة.

حصلنا على المعلومات الأساسية حول هذه الحالات من قاعدة بيانات الاعتراف والتنفيذ في فيتنام للأحكام والقرارات الصادرة عن المحاكم الأجنبية وقرارات التحكيم الأجنبية (باللغة الفيتنامية: CSDL CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN، QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI، PHÁN QUYẾT CỦA TRỌNG TÀI NƯỚC NGOÀI) على الموقع الرسمي لـ وزارة العدل الفيتنامية.

وتتلخص القضايا الثلاث فيما يلي:

1. في عام 2014 ، رفضت محكمة الشعب العليا في هانوي الاعتراف بقرار التحكيم الصادر عن لجنة التحكيم الاقتصادي والتجاري الدولي (CIETAC) وإنفاذه ،
2. في عام 2017 ، قضت محكمة الشعب في هاي فونج بالاعتراف بقرار التحكيم الصادر عن لجنة التحكيم بجياوزو في مقاطعة خنان بالصين وإنفاذه.
3. في عام 2017 ، رفضت محكمة الشعب العليا في هانوي الاعتراف بالحكم الصادر عن محكمة بيهاي البحرية الصينية وإنفاذه.

مزيد من المعلومات التفصيلية عن هذه الحالات الثلاث كما يلي:

1- رفضت محكمة الشعب العليا في هانوي الاعتراف بقرار التحكيم الصادر عن CIETAC وإنفاذه

في 26 تشرين الثاني (نوفمبر) 2014 ، أصدرت محكمة الشعب العليا في هانوي (باللغة الفيتنامية: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội) حكمًا نهائيًا في الدرجة الأولى ، برفض الاعتراف بقرار التحكيم وإنفاذه [(2012) No. 0671 ] قدمتها CIETAC.

رقم القضية هو 05/2018 / QĐST-TTTM.

أسباب قرار المحكمة هي:

أولاً ، نظرًا لأن النائب وليس الممثل القانوني أو المفوض لفرع المدعى عليه هو الذي وقع العقد مع المدعي ، لم يكن للنائب الحق في توقيع العقود ، بما في ذلك اتفاقات التحكيم ، نيابة عن المدعى عليه.

ثانيًا ، كان عنوان المدعى عليه في هانوي ، لكن إشعار هيئة التحكيم أُرسل إلى فرع المدعى عليه الكائن في مدينة هو تشي مينه. لذلك ، لم يتم تسليم الإشعار على النحو الواجب.

2 - وافقت محكمة الشعب في هاي فونغ على الاعتراف بقرار التحكيم الصادر عن لجنة جياوزو للتحكيم في مقاطعة خنان بالصين وإنفاذه

في 7 سبتمبر 2017 ، أصدرت محكمة الشعب العليا في هانوي (باللغة الفيتنامية: Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng) حكمًا نهائيًا في الدرجة الأولى ، بمنح الاعتراف وتنفيذ قرار التحكيم [(2012) No. 0671 ] قدمته لجنة التحكيم في Jiaozuo بمقاطعة خنان ، الصين.

3 - ترفض محكمة الشعب العليا في هانوي الاعتراف بالحكم الصادر عن محكمة بيهاي البحرية الصينية وإنفاذه

في 9 ديسمبر 2017 ، أصدرت محكمة الشعب العليا في هانوي (باللغة الفيتنامية: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội) حكمًا نهائيًا في إجراءات الاستئناف ، حيث رفضت الاعتراف بالحكم المدني وإنفاذه [(2011) No. 70 ] التي أصدرتها محكمة بيهاي البحرية الصينية.

رقم الحالة هو 252/2017 / KDTM-PT.

أسباب قرار المحكمة هي:

أولاً ، لم يتم استدعاء المدعى عليه بشكل صحيح ، ولم يتم تقديم مستندات المحكمة الصينية إلى المدعى عليه في غضون فترة زمنية معقولة وفقًا للقوانين الصينية أيضًا ، مما جعل المدعى عليه غير قادر على ممارسة حقه في الدفاع.

ثانيًا ، لم تكن هناك علاقة قانون مدني بين المدعي والمدعى عليه ، وبالتالي فإن الدعوى التي رفعها المدعي أمام المحكمة الصينية ضد المدعى عليه لا أساس لها ، وهو ما لا يتماشى مع المبادئ الأساسية للقوانين الفيتنامية.

للحصول على مناقشة مفصلة حول هذه الحالة ، يرجى الاطلاع على منشورنا السابق "محكمة فيتنامية ترفض الاعتراف بالحكم الصيني لأول مرة'.

تصوير ايمي نجو on Unsplash

المساهمين: جودونج دو 杜国栋 , منغ يو 余 萌

احفظ