في 30 نوفمبر 2021 ، أصدرت محكمة الشعب العليا الصينية (SPC) "إجراءات تنفيذ محكمة الشعب العليا لتوحيد تطبيق القانون" (يشار إليها فيما يلي بعبارة "الإجراءات" ، 最高人民法院 统一 法律 适用 工作 实施 办法).
وقد وسعت الإجراءات من تطبيق نظام استرجاع الحالات المماثلة.
قبل ذلك ، في 1 يونيو 2020 ، نشرت SPC "الآراء التوجيهية حول توحيد تطبيق القوانين وتعزيز استرجاع الحالات المماثلة (لتنفيذ المحاكمة)" ("الآراء التوجيهية") (关于 统一 法律 适用 加强 类 案 检索 的 指导意见 （试行）) ، والذي يعمل على تحسين نظام استرداد القضايا المماثلة بناءً على الاستكشافات السابقة لبعض المحاكم في جميع أنحاء البلاد. (نرى "متى يجب على القضاة الصينيين استعادة قضايا مماثلة؟".)
عند الاستماع إلى القضايا ، وسعت محكمة الاستئناف الخاصة نطاق القضايا التي يجب أن تخضع لاسترجاع قضايا مماثلة ، بالإضافة إلى فئات القضايا المنصوص عليها في الآراء التوجيهية.
يمكن العثور على مناقشات مماثلة في منشوراتنا السابقة.
قد يتساءل البعض عن سبب إنشاء الصين لنظام استرجاع الحالات المماثل. تكمن الأغراض الرئيسية في الحاجة إلى تعزيز التوحيد في تطبيق القانون وضرورة تعزيز الإشراف على القضاة. (نرى "لماذا تنشئ الصين نظامًا إرشاديًا للقضايا ونظامًا لاسترجاع الحالات المماثلة؟".)
قد يكون لدى البعض الآخر أسئلة مثل: هل الصين لديها سوابق قضائية؟ الجواب هو لا. القضاة الصينيون يطبقون القانون التشريعي فقط. ومع ذلك ، تحاول المحكمة العليا للسلام إنشاء درجة معينة من "السوابق القضائية". (نرى "هل الصين لديها قانون سوابق؟".)
لمزيد من المعلومات حول نظام استرداد الحالات المماثلة ، يرجى الرجوع إلى مقالتنا السابقة حول "أحكام مماثلة في قضايا مماثلة".
صورة الغلاف بواسطة 926 على Unsplash
المساهمين: فريق المساهمين في موظفي CJO
