في 7 سبتمبر 2021 ، أفرجت محكمة الشعب العليا في الصين الدفعة الأولى من 10 قضايا نموذجية للحماية القضائية لحقوق الملكية الفكرية من قبل المحكمة في صناعة البذور، بما في ذلك النزاعات حول التعدي على الحق في أصناف نباتية جديدة ، والنزاعات الإدارية حول مراجعة الطلبات المرفوضة لأصناف نباتية جديدة وغيرها.
من بينها ، القضية هواي'شركة تكنولوجيا صناعة البذور Jindi المحدودة ضد شركة Jiangsu Qingengtian لتنمية الصناعة الزراعية المحدودة. للتعدي على الحق في أصناف نباتية جديدة (江苏 省 金 地 种 业 科技 有限公司 诉 江苏 亲 耕田 农业 产业 发展 有限公司 侵害 植物 新 品种权 纠纷 案) (Nanjing Intermediate People's Court، Jiangsu، (2020) Su 01 Min Chu No. 773 ، (2020) 苏 01 民初 773 号) ، و SPC ، (2021) Zui Gao Fa Zhi Min Zhong No. 816 ، (2021) 最高 法 知 民 终 816) يحدد طبيعة المتهم التعدي تحت غطاء كيانات تجارية مثل "المزارعين" و "الأسر الزراعية الكبيرة" للاتصال بأطراف البيع والشراء من خلال شبكة المعلومات. عقدت SPC ذلك شركة Jiangsu Qingengtian لتنمية الصناعة الزراعية المحدودة. (المشار إليها فيما يلي باسم "Qingengtian") لم يكن مزارعًا ، ووصل عدد البذور المشاركة في معلومات مبيعات البذور التي تم نشرها وتنظيمها للمعاملات إلى عشرات الآلاف من الجين ، وهو ما يتجاوز بكثير عدد وحجم الانتشار الذاتي والاستخدام الذاتي من قبل المزارعين. نظرًا لأن شركة Qingengtian أصدرت معلومات المبيعات المحددة للبذور المخالفة ، وتفاوضت مع المشتري لتحديد طريقة التعبئة والسعر والرقم وفترة الأداء للصفقات ، فقد تقرر أن عقد البيع قد أبرم وفقًا للقانون. لذلك ، بصفتها المنظم التجاري وصانع القرار بشأن بيع البذور المخالفة ، شكّل Qingengtian انتهاكًا.
صورة الغلاف بواسطة Limbo Hoo (https://unsplash.com/@limbolize) على Unsplash
المساهمين: فريق المساهمين في موظفي CJO