مراقب العدل الصيني

中 司 观察

عربيالعربيهالصينية المبسطة)الهولنديةالفرنسيةالألمانيّةالهنديةالإيطاليةاليابانيّةالكوريّةالبرتغاليّةروسيالإسبانيةالسويديةالعبريةالأندونيسيةالفيتناميةتايلانديتركيالملايوية

قاضي محكمة الشعب العليا يتحدث عن نهج الصين في حل النزاعات التجارية الدولية

الثلاثاء 12 مايو 2020
الفئات: رؤيه
المساهمين: جودونج دو 杜国栋
رئيس التحرير: لين هايبين 林海斌

الصورة الرمزية

 

في 9 نوفمبر 2019 ، ألقى القاضي قاو شياولي (高晓 力) من محكمة الشعب العليا الصينية خطابًا بعنوان "استكشاف وابتكار آلية التسوية المتنوعة الشاملة للنزاعات التجارية الدولية لمحكمة الشعب العليا" (最高人民法院"一站式" 国际商事 纠纷 多元化 解决 机制 的 探索 与 创新) في شنتشن ، الصين. 

القاضي جاو هو نائب مدير القسم المدني الرابع في SPC وهو أيضًا قاضٍ في المحكمة التجارية الدولية الصينية (CICC).

تم إلقاء الخطاب في المنتدى التاسع لقانون الشركات بجنوب الصين الذي استضافته محكمة شنتشن للتحكيم الدولي (SCIA). لقد صادفنا الخطاب على WeChat (إحدى وسائل التواصل الاجتماعي) الصفحة الرئيسية لـ SCIA، والتي تم نشرها لاحقًا على موقع CICC.

استعرض القاضي جاو لأول مرة تطور المحاكمة في محكمة الشعب العليا في المنازعات التجارية الدولية.

منذ الإصلاح والانفتاح في الثمانينيات ، أنشأت SPC شعبة المحاكمات الاقتصادية ليكون مسؤولاً عن النزاعات التجارية المتعلقة بالأجانب. 

بعد انضمام الصين إلى منظمة التجارة العالمية في عام 2001 ، من أجل تلبية متطلباتها ، أنشأت SPC القسم المدني الرابع للتعامل مع النزاعات المدنية والتجارية والبحرية التي تشمل دولًا أجنبية ومنطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة وماكاو ومنطقة تايوان.

في الوقت نفسه ، تطلب محكمة الاستئناف العليا أيضًا من المحاكم المحلية إنشاء أقسام محاكمة مماثلة ، أو ، عندما لا يكون عدد القضايا كبيرًا ، تعين عدة هيئات جماعية للنظر في مثل هذه القضايا ، أو أن يكون لها محكمة واحدة محددة للاستماع مركزيًا المنازعات المدنية والتجارية التي تمت محاكمتها في الأصل من قبل عدة محاكم محلية في المنطقة يمكن رؤية مثال جيد في المحكمة المدنية والتجارية الأولى والثانية ذات الصلة بالخارج في هاينان، برنامج تجريبي نحو نظام إدارة أكثر مركزية في القضايا الدولية.

عندما بدأت الصين في الترويج لمبادرة الحزام والطريق (BRI) ، أصدرت الحكومة المركزية "آراء حول إنشاء آلية ومؤسسات تسوية المنازعات التجارية الدولية" مبادرة الحزام والطريق "(关于 建立“ 一带 一路 ”国际商事 争端解决 机制 和 机构 的 意见) في 2018. وبناءً على ذلك ، أنشأت SPC CICC ، ولجنة الخبراء التجاريين الدوليين (ICEC) ، وآلية التسوية المتنوعة الشاملة للنزاعات التجارية الدولية التي تدمج التقاضي والوساطة والتحكيم.

ركز خطاب القاضي قاو على إنجاز SPC للعمل أعلاه بعد عام 2018.

وفقًا للقاضي جاو ، اعتبارًا من نوفمبر 2019 ، قبلت CICC 13 قضية منازعات تجارية دولية ، بعد إغلاق 5 منها ، مع إصدار 3 قرارات و 2 آخرين قريبًا. هذه القرارات الثلاثة المنشورة تدور حول تأكيد صحة اتفاقيات التحكيم. (لمزيد من المعلومات حول حالات CICC هذه ، يرجى قراءة rمعجبة المشاركات على تتبع حالة CICC.)

وأشار القاضي جاو إلى أن قانون المحكمة الجنائية الدولية كان خيارًا بديلاً أكثر من كونه بديلًا لأساليب تسوية المنازعات التجارية الدولية الأخرى.

اختارت CICC 14 قاضياً على دراية بالمعاهدات الدولية والعادات الدولية والتجارة الدولية وممارسات الاستثمار ، ويمكنهم استخدام اللغة الإنجليزية كلغة عمل في الوقت الحاضر ، يعمل هؤلاء القضاة في نفس الوقت في القسم الأول والفرقة الثانية من CICC.

بالمقارنة مع طريقة المحاكمة التقليدية للمحاكم الصينية ، فإن CICC لديها الخصائص الثلاث التالية:

(1) الدرجة الأولى نهائية. في الصين ، تعتبر القضايا التي تنظر فيها المحاكم المحلية نهائية في الدرجة الثانية ، باستثناء القضايا التي نظرت فيها محكمة الاستئناف ، لأنه لا يوجد استئناف متاح. كونها تابعة لـ SPC ، فإن القضايا التي تمت محاكمتها من قبل CICC هي نهائية في المقام الأول أيضًا.

(2) يجوز ذكر آراء الأقلية لهيئة الزمالة في الحكم. نسبيًا ، لا يلزم ذكر سوى آراء الأغلبية للجنة الجماعية في القضايا التي تنظر فيها محاكم أخرى (ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، تحاول المحاكم المحلية أيضًا التعبير عن آراء الأقلية للجنة الجماعية في الحكم).

(3) يجوز للأطراف تقديم المستندات باللغة الإنجليزية فقط ، دون تقديم ترجماتهم الصينية. نسبيًا ، في حالات أخرى ، يجب على الأطراف تقديم ترجمات صينية للوثائق الإنجليزية.

بذلت CICC جهودًا كبيرة في التحقق من القوانين الأجنبية وتطبيقها (مثال جيد هو منصة وقفة واحدة أطلقتها SPC في عام 2019) ، بينما في المحاكم أو الهيئات القضائية الأخرى ، من الصعب عمومًا على القضاة التأكد من القوانين الأجنبية وبالتالي يترددون في تطبيق نفس الشيء

يمكن تطبيق أحكام محكمة الجرائم الدولية في 34 دولة وقعت معاهدات ثنائية مع الصين فيما يتعلق بالاعتراف بالأحكام الأجنبية وإنفاذها. واستنادًا إلى مبدأ المعاملة بالمثل ، اعترفت الصين أيضًا بأحكام العديد من الدول التي لم توقع على مثل هذه المعاهدات. بالإضافة إلى ذلك ، تقوم محكمة الشعب العليا بإعداد وثائق قضائية لتسهيل الاعتراف بالأحكام المدنية والتجارية الأجنبية وتنفيذها في الصين. تأمل الصين في تعزيز الاعتراف المتبادل وتطبيق الأحكام الأجنبية ، بما في ذلك أحكام محكمة الجرائم الدولية ، بموقف أكثر انفتاحا.

تدعم CICC الوساطة والتحكيم التجاريين الدوليين من خلال آلية التسوية المتنوعة الشاملة للنزاعات التجارية الدولية.

فيما يتعلق بالوساطة ، يمكن لقضاة CICC رئاسة الوساطة ، ويمكن للأطراف اختيار أن يترأس خبراء ICEC الوساطة ، أو يمكنهم اختيار منصة واحدة لمؤسسة الوساطة التجارية الدولية للوساطة. بعد إيداع القضية ، يجوز للأطراف اختيار الوساطة قبل دفع تكاليف المحكمة ؛ يمكنهم أيضًا الرجوع إلى الوساطة في أي وقت أثناء التقاضي.

فيما يتعلق بالتحكيم ، تعاونت خمس مؤسسات دولية للتحكيم التجاري مع منصة الشباك الواحد. إذا كانت القضية تقع ضمن نطاق قبول CICC ، يجوز للأطراف تقديم طلب إلى مؤسسة التحكيم المتعاونة مع CICC للتحكيم.

في النهاية ، قدم القاضي جاو الدفعة الأولى من القرارات الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية. (لقد غطينا هذا بالتفصيل في موقعنا المشاركات السابقة.)

 

 

المساهمين: جودونج دو 杜国栋

احفظ

قد يعجبك ايضا

هكذا تكلم القضاة الصينيون حول خدمة الإجراءات عبر الحدود: رؤى من قضاة المحكمة العليا الصينية حول تعديل قانون الإجراءات المدنية لعام 2023 (2)

يعتمد قانون الإجراءات المدنية لعام 2023 نهجًا موجهًا نحو حل المشكلات، حيث يعالج الصعوبات في خدمة الإجراءات للقضايا ذات الصلة بالأجانب من خلال توسيع القنوات وتقصير الخدمة عن طريق فترة النشر إلى 60 يومًا للأطراف غير المقيمة، مما يعكس مبادرة أوسع لتعزيز الكفاءة وتكييف الإجراءات القانونية مع تعقيدات التقاضي الدولي.

هكذا تكلم القضاة الصينيون بشأن القضاء المدني الدولي: رؤى من قضاة المحكمة العليا الصينية بشأن تعديل قانون الإجراءات المدنية لعام 2023 (1)

تسلط الأفكار التي قدمها قضاة المحكمة العليا الصينية بشأن تعديل قانون الإجراءات المدنية لعام 2023 الضوء على تعديلات مهمة على قواعد الإجراءات المدنية الدولية، بما في ذلك توسيع نطاق اختصاص المحاكم الصينية، وتعزيز الاختصاص القضائي التوافقي، وتنسيق النزاعات القضائية الدولية.

محكمة الشعب العليا تصدر تفسيرًا قضائيًا بشأن التحقق من القانون الأجنبي

وفي ديسمبر 2023، أصدرت محكمة الشعب العليا في الصين تفسيرًا قضائيًا بشأن التحقق من القانون الأجنبي، وتوفير قواعد وإجراءات شاملة للمحاكم الصينية، بهدف معالجة الصعوبات التي تواجهها المحاكمات المتعلقة بالأجانب وتحسين الكفاءة.

ما الجديد في قواعد الصين بشأن القضاء المدني الدولي؟ (ب) - دليل الجيب لقانون الإجراءات المدنية الصيني لعام 2023 (3)

لقد فتح التعديل الخامس (2023) لقانون الإجراءات المدنية لجمهورية الصين الشعبية فصلاً جديدًا حول قواعد الولاية القضائية المدنية الدولية في الصين، ويغطي أربعة أنواع من أسباب الولاية القضائية، والإجراءات الموازية، وقضايا الغياب المعلقة، والمحكمة غير الملائمة. يركز هذا المنشور على كيفية حل تضارب الاختصاص القضائي من خلال آليات مثل lis alibi pendens والمنتدى غير المناسب.

ما الجديد في قواعد الصين بشأن القضاء المدني الدولي؟ (أ) - دليل الجيب لقانون الإجراءات المدنية الصيني لعام 2023 (2)

لقد فتح التعديل الخامس (2023) لقانون الإجراءات المدنية لجمهورية الصين الشعبية فصلاً جديدًا حول قواعد الولاية القضائية المدنية الدولية في الصين، ويغطي أربعة أنواع من أسباب الولاية القضائية، والإجراءات الموازية، وقضايا الغياب المعلقة، والمحكمة غير الملائمة. يركز هذا المنشور على الأنواع الأربعة من أسباب الاختصاص القضائي، وهي الاختصاص القضائي الخاص، والاختصاص القضائي عن طريق الاتفاق، والاختصاص القضائي عن طريق التقديم، والولاية القضائية الحصرية.