غطت قضايا الملكية الفكرية التكنولوجية النموذجية العشر للمحكمة العليا في الصين (2020) مجالات التكنولوجيا التقليدية والناشئة وأصدرت أول "أمر قضائي ضد رفع الدعاوى" على الإطلاق.
في 26 فبراير 2021 ، أصدرت محكمة الشعب العليا (SPC) صدر 10 حالات نموذجية فيما يتعلق بحقوق الملكية الفكرية التكنولوجية في عام 2020 في المؤتمر الصحفي بمناسبة الذكرى الثانية لتأسيس محكمة الملكية الفكرية.
تشمل الحالات النموذجية العشر نزاعات حول براءات الاختراع ، وبرامج الكمبيوتر ، والدراية الفنية ، وتصميم تخطيط الدوائر المتكاملة ، وما إلى ذلك ، والتي تغطي مجالات التكنولوجيا التقليدية ، مثل الآلات والصناعات الكيماوية ، ومجالات التكنولوجيا الناشئة مثل المواد عالية التقنية ، وتكنولوجيا الرقائق. والاتصالات اللاسلكية.
من بينها ، في القضايا الثلاث المتعلقة ببراءات الاختراع الأساسية القياسية (SEP) للاتصالات اللاسلكية ((2019) Zui Gao Fa Zhi Min Zhong No. 732 و 733 و 734) ، أصدرت محكمة الملكية الفكرية في SPC أول " أمر قضائي ضد الدعوى "، وهو نوع من الحفاظ على السلوك ، بين المحاكم الصينية في مجال الملكية الفكرية ، وكان رائدًا في اعتماد" الغرامات اليومية "لضمان التنفيذ المناسب لمثل هذا الأمر.
تشمل القضايا الثلاث في أمر مكافحة الدعوى الخاص بـ SEPs للاتصالات اللاسلكية نزاعات بشأن انتهاك براءات الاختراع بين Huawei و Conversant.
في يناير 2018 ، رفعت شركة Huawei ("Huawei") دعوى قضائية أمام محكمة الشعب المتوسطة في Nanjing لتأكيد أنها لم تنتهك ثلاث براءات اختراع صينية لشركة Conversant Wireless Licensing Company ("Conversant") ولتأكيد معدلات رسوم الترخيص لـ SEPs في الصين.
في أبريل 2018 ، ردت كونفرانت على شركة هواوي برفع دعوى قضائية لانتهاك براءات الاختراع أمام المحكمة الألمانية في دوسلدورف ، مطالبة المحكمة بإصدار أمر من شركة هواوي بوقف الانتهاك وتعويض خسائرها.
في 16 سبتمبر 2019 ، أصدرت محكمة نانجينغ الشعبية المتوسطة حكما ابتدائيا في هذه القضية. رفض كونفيرسانت قبول الحكم الابتدائي وقدم استئنافًا إلى محكمة الاستئناف العليا.
أثناء تعليق الاستئناف في SPC ، أصدرت المحكمة الألمانية حكمًا ابتدائيًا ، قضت فيه أن Huawei والشركات التابعة لها الألمانية انتهكت براءات اختراع كونفيرسانت الأوروبية. في نفس اليوم ، قدمت Huawei طلبًا للحفاظ على السلوك مع SPC ، مطالبة بمنع كونفرانت من التقدم بطلب لإنفاذ حكم المحكمة الألمانية حتى صدور الحكم النهائي من SPC.
أخذت محكمة الملكية الفكرية في SPC في الاعتبار عوامل متعددة بما في ذلك الضرورة ، وتوازن الربح والخسارة ، ومبدأ المجاملة الدولية ، وأصدرت حكمًا للحفاظ على السلوك في غضون 48 ساعة من عدم التقدم بطلب لإنفاذ الحكم الألماني السالف الذكر قبل يتم إصدار الحكم النهائي للجنة SPC. في حالة انتهاك هذا الحكم ، يتم فرض غرامة يومية قدرها 1 مليون يوان صيني اعتبارًا من تاريخ الانتهاك ويجب أن تتراكم الغرامات على أساس يومي.
المساهمين: فريق المساهمين في موظفي CJO
