يشير معيار الإثبات إلى درجة الأدلة اللازمة لإثبات الدليل في إجراءات المحكمة. وفقًا للمادتين 108 و 109 من تفسير محكمة الشعب العليا بشأن تطبيق قانون الإجراءات المدنية لجمهورية الصين الشعبية (最高人民法院 关于 适用 〈中华人民共和国 民事诉讼 法〉 的 解释) ، فإن معايير الإثبات في التقاضي المدني في الصين يمكن تصنيفها إلى مجموعتين: معظم الحقائق التي سيتم إثباتها تخضع لمعيار "رجحان الأدلة" (高度 可能性) ، وبعض الحقائق الخاصة التي يجب إثباتها تخضع لمعيار "بما لا يدع مجالاً للشك" (排除 合理 怀疑).
XNUMX. معيار "رجحان الأدلة"
كما يوحي الاسم ، يشير مصطلح "الغلبة" إلى حقيقة أن الأدلة الموجودة قد أظهرت أن الحقيقة المراد إثباتها أكثر احتمالية من عدمها. "الأفضلية" لا تتطلب وصول الدليل إلى حد لا يدع مجالاً للشك ، ويصفه بعض القضاة بأنه يصل إلى احتمال 75٪. [1]
نظرًا للظروف المختلفة في كل قضية ، فضلاً عن الخبرة والمعرفة الشخصية المختلفة لكل قاضٍ ، لا ينص القانون الصيني تحديدًا على "الرجحان" ، ولكنه يمنح القاضي السلطة التقديرية لإصدار حكم بشأنها. في الممارسة العملية ، يعتقد بعض القضاة أنه يمكن تقسيم "الغلبة" إلى ثلاثة مستويات: أعلى احتمال ، وإمكانية أعلى ، وإمكانية عالية. [2] يمكن ملاحظة أن "الغلبة" معيار مرن إلى حد ما ، ويحتاج القضاة إلى تحديد ما إذا كان الدليل يفي بمعيار الإثبات بناءً على القانون وخبرتهم الشخصية. [3]
ثانيًا. معيار "بما لا يدع مجالاً للشك"
يجب إثبات بعض الحقائق الخاصة التي يجب إثباتها لتلبية معيار "بما لا يدع مجالاً للشك" المطبق فقط في القضايا الجنائية. [4] "ما وراء الشك المعقول" ، وهو أكثر إلحاحًا من "الغلبة" ، ينطبق بشكل أساسي على الحقائق التالية التي سيتم إثباتها:
1. الاحتيال والإكراه والتواطؤ الكيدية: هذه هي الأسباب القانونية للأطراف للمطالبة بإلغاء أو إبطال العقد. تزيد القوانين الصينية من معايير الإثبات لهذه الأمور لسببين: يجب إثبات الحالة النفسية الذاتية بأدلة كافية ؛ لتجنب اهتزاز فعالية العقد بسهولة ولتعزيز استقرار وأمن الصفقة قدر الإمكان.
2. الوصية الشفوية: يقوم الموصي بإصدار وصية شفهية في حالة حرجة. بمجرد أن تكون هناك دعوى قضائية حول صحة الوصية الشفهية ، فإنها غالبًا ما تنطوي على العديد من المشكلات غير المعروفة ذات الصلة ، مثل الحالة العقلية للموصي ، ونزاهة الشاهد ، وما إذا كان للشاهد مصلحة في الوريث. لذلك ، فإن معيار الإثبات القانوني مرتفع نسبيًا.
3. الهدية: قد تنطوي الهدية (خاصة الهدية ذات القيمة العالية) على أسباب معقدة ، مثل سداد ديون المقامرة أو الهدية بسبب العلاقات خارج نطاق الزواج أو الهدايا الأخرى المشروطة. يمكن أن يؤدي رفع مستوى الإثبات إلى تجنب إهمال الشكوك الخفية وتقليل احتمالية سوء التقدير.
[1] 阎巍.对我国民事诉讼证明标准的再审视[J].人民司法(应用),2016(31):90-96.
[2] 童建荣,阳桂凤.盖然性原则在事实真伪不明案件中的运用[J].人民司法,2015(10):95-97.
[3] 刘国如.民事审判论辩语境下经验法则运用的本质与机制[J].人民司法(应用),2017(10):64-69.
[4] 《刑事诉讼法》 第五 十五 条 ： 对 一切 案件 的 判处 都要 重 证据 ، 重 调查 研究 ، 不 轻信 口供。 只有 被告人 供述 ، 没有 其他 证据 的 ، 不能 认定 被告人 有罪 和 处以 刑罚؛ 没有 被告人 供述 ، 证据 确实 、 充分 的 ، 可以 认定 被告人 有罪 和 处以 刑罚。 证据 确实 、 充分 ، 应当 符合 以下 条件 :( 一) 定罪 量刑 的 事实 都有 证据 证明 ؛ (二) 据 以 定案 的证据 均 经 法定 程序 查证 属实 ؛ (三) 综合 全 案 证据 ، 对 所 认定 事实 已 排除 合理 怀疑。
تصوير تشنغ فنغ (https://unsplash.com/@chengfengrecord) على Unsplash
المساهمين: Chenyang Zhang 张 辰 扬 , ران رين 任 冉
