للمشاركة في الإجراءات القضائية في الصين ، من المهم فهم نظام الحد الزمني لتقديم الأدلة. يتم تحديد المهلة الزمنية لتقديم الأدلة بشكل عام من قبل المحكمة ويمكن تغييرها في ظل بعض الظروف. على الرغم من أنه لا يزال من المحتمل جدًا قبول الأدلة من قبل المحكمة حتى لو تأخر تقديمها وقد تتعرض لعقوبة المحكمة ، يجب على الأطراف بذل قصارى جهدها لتقديم الأدلة في الوقت المحدد. أيضًا ، الأدلة المفاجئة ليست نادرة في إجراءات المحكمة الصينية ، وغالبًا ما يحتاج الأطراف إلى مساعدة محاميهم للتعامل معها.
XNUMX. ما هي المهلة الزمنية لتقديم الأدلة
كما يوحي الاسم ، فإن المهلة الزمنية لتقديم الأدلة هي المهلة الزمنية للأطراف لتقديم الأدلة إلى المحكمة. بالإضافة إلى ذلك ، يجب تقديم الطلبات المقدمة إلى المحكمة للتحقيق في الأدلة وجمعها وحفظ الأدلة والمصادقة وما شابه ذلك قبل انقضاء المهلة المحددة لتقديم الأدلة.
ثانيًا. كيفية تحديد مهلة تقديم الأدلة
يتم تحديد المهلة الزمنية لتقديم الأدلة بشكل عام من قبل المحكمة ، أو يتفق عليها الطرفان في بعض الأحيان. ومع ذلك ، من الناحية العملية ، يتم تعيينه من قبل المحكمة في معظم الحالات ، والوضع الأخير نادر جدًا.
تبدأ مهلة تقديم الأدلة التي تحددها المحكمة من انتهاء فترة الدفاع ، ويجب أن تستوفي المتطلبات التالية:
(1) ما لا يقل عن 15 يومًا في المحاكمة الابتدائية التي يُطبق فيها الإجراء العادي.
(2) ما لا يزيد عن 15 يومًا في المحاكمة الابتدائية التي يتم فيها تطبيق الإجراء الموجز.
(3) ما لا يقل عن 10 أيام في المحاكمة الثانية التي قدم فيها الأطراف أدلة جديدة.
المهلة الزمنية لتقديم الأدلة ليست ثابتة. إذا كان لدى الأطراف أسباب مبررة ، فيجوز لهم تقديم طلب إلى المحكمة لتمديد الوقت قبل انتهاء الفترة. بعد انقضاء المهلة الزمنية لتقديم الأدلة ، إذا احتاج أحد الطرفين إلى تقديم دليل نقض ضد الطرف الآخر ، أو كان بحاجة إلى استكمال / تصحيح مصدر / شكل الأدلة الخاصة به ، فيمكنه أيضًا تقديم طلب إلى المحكمة لإعادة تحديد مهلة تقديم الأدلة.
من الناحية العملية ، لن يحدد بعض القضاة المهلة الزمنية لتقديم الأدلة قبل المحاكمة ، لكنهم سيحددون ، أثناء المحاكمة ، عددًا معينًا من الأيام بعد المحاكمة كفترة زمنية لتقديم الأدلة.
ثالثا. العواقب القانونية لتقديم الأدلة في وقت متأخر
قبل مراجعة قانون الإجراءات المدنية (CPL) في عام 2012 ، كان لدى المحاكم الصينية متطلبات صارمة بشأن المهلة الزمنية لتقديم الأدلة ولن تقبل تقديم الأدلة في وقت متأخر من حيث المبدأ. وقد خفف قانون الإجراءات الجنائية المنقح متطلبات هذا الحد. إذا قدم الطرفان أدلة في وقت متأخر ، وفقًا لمزايا القضايا والخطأ الشخصي للأطراف ، فقد تختار المحكمة عدم قبول الأدلة المقدمة في وقت متأخر ، أو قبول الأدلة بعد توجيه اللوم وفرض غرامات [أقل من 100,000 يوان صيني (حوالي 14,278 دولارًا أمريكيًا) للأشخاص الطبيعيين ؛ 50,000،7,139 يوان صيني (حوالي 1,000,000،142,783 دولارًا أمريكيًا) - XNUMX،XNUMX،XNUMX يوان صيني (حوالي XNUMX،XNUMX دولارًا أمريكيًا) للمنظمات] على الأطراف.
من منظور الممارسة القضائية ، يولي النظام القضائي الصيني أهمية كبيرة لتقصي الحقائق. طالما أن الأدلة المقدمة في وقت متأخر تساهم في تقصي الحقائق ، فسيتم قبول هذه الأدلة بشكل عام. ومع ذلك ، فإننا لا نزال ننصح عملائنا بتقديم الأدلة كما هو مقرر لتجنب العواقب السلبية المذكورة أعلاه.
رابعا. كيفية التعامل مع الأدلة المفاجئة
نظرًا لأن بعض القضاة لا يحددون بدقة المهلة الزمنية لتقديم الأدلة ، فقد يحاول بعض الأطراف استخدام استراتيجية الهجوم المفاجئ ، أي تقديم الأدلة دون الكشف عنها مسبقًا أثناء المحاكمة. حتى إذا حدد القاضي المهلة الزمنية لتقديم الأدلة كما كان قبل جلسة المحكمة ، بسبب عدم وجود عواقب وخيمة للعرض المتأخر ، فقد لا يزال بعض الأطراف يختارون استخدام أدلة مفاجئة. في ظل هذه الظروف ، غالبًا ما يكون من الصعب على الطرف الخصم تقديم آراء فحص فعالة للطعن في الأدلة على الفور ، في حين أنه قد يترك انطباعًا سلبيًا على القاضي إذا رفض الطرف المعني تمامًا القيام بذلك.
في مواجهة الأدلة المفاجئة ، سنقدم النصيحة التالية:
1. للأدلة العامة ، يجوز للأطراف إجراء فحص أولي على الفور وتوضيح للقاضي أنهم يحتفظون بالحق في استكمال وتعديل آراء الفحص في المستقبل. إذا وجد الطرف عيوبًا كبيرة في أدلة الطرف الآخر على الفور ، فيجب عليه توجيهها على الفور لكسب تأييد القاضي إلى أقصى حد.
2. بالنسبة للأدلة الحاسمة أو المعقدة ، ننصح عملائنا بعدم إجراء فحص على الفور ، ولكن بالتقدم إلى المحكمة للحصول على وقت إضافي لفحص الأدلة. وفقًا لتجربتنا ، سيكون لآراء الامتحان لأول مرة تأثير كبير على القضاة. من المحتمل أن يؤدي الفحص المتهور إلى انطباع القاضي السلبي علينا ، والذي يصعب عكسه حتى لو تم تقديم الآراء الرسمية في وقت لاحق.
3. بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا للقوانين الصينية ، إذا فشل أحد الطرفين في تقديم اعتراض على تقديم الطرف الآخر للأدلة المتأخر ، فلن يتم اعتبار تقديم الأدلة المتأخر متأخرًا. وعليه يجوز للأطراف أن يرفعوا اعتراضات على أدلة المفاجأة ويطلبوا من القاضي النظر في أمر العتاب والغرامة للطرف الآخر.
وتجدر الإشارة إلى أننا لا نوصي عملائنا بتقديم أدلة مفاجئة دون دراسة متأنية. لا يقتصر الأمر على أنه لا يساعد على فهم القاضي المتعمق لأدلتنا قبل المحاكمة ، ولكنه سيؤدي أيضًا إلى عبء إضافي على القاضي لرئاسة المحاكمة ، وحتى يتسبب في كراهية القاضي. لن يكون من المجدي استخدام الدليل المفاجئ عن عمد ، بل أن يكون لذلك نتيجة عدم القبول ، أو حتى التنبيه والغرامة من قبل القاضي. لذلك ، من الضروري للأطراف تقديم تفسيرات واعتذارات معقولة للقضاة في حالة تأخر تقديم الأدلة إما بسبب الحصول على الأدلة في وقت متأخر أو عن قصد القيام بهجوم مفاجئ على الأدلة في بعض الأحيان.
الصورة بواسطة 光 曦 刘 (https://unsplash.com/@liuguangxi) على Unsplash
المساهمين: Chenyang Zhang 张 辰 扬 , شوان تشاو 赵 暄
