في تموز (يوليو) 2013 ، أصدرت "أحكام الصين عبر الإنترنت" (http://wenshu.court.gov.cn/) التي طورتها محكمة الشعب العليا في الصين (SPC) رسميًا على الإنترنت. وفقًا لبنود SPC ، يجب نشر وثائق الحكم الصادرة عن جميع المحاكم الصينية على هذا الموقع. "الأحكام الصينية عبر الإنترنت" (http://wenshu.court.gov.cn/) ، "China Trials Online" (http://tingshen.court.gov.cn/, وانظر ايضا يمكنك مشاهدة المحاكمات في المحاكم الصينية على الإنترنت الآن) ، "معلومات العملية القضائية الصينية عبر الإنترنت" (https://splcgk.court.gov.cn/gzfwww/) ، و "معلومات إنفاذ القانون الصينية عبر الإنترنت" (http://shixin.court.gov.cn/) هي منصات العدالة المفتوحة الأربع الرئيسية التي أطلقتها SPC في السنوات الأخيرة.
حتى نهاية فبراير 2018 ، وصلت الأحكام المنشورة على الموقع إلى 42.783 مليون نسخة ، مع 13.34 مليار زيارة ومستخدم في أكثر من 210 دولة ومنطقة. في الوقت الحاضر ، أصبح الموقع أكبر قاعدة بيانات في العالم لأحكام المحاكم.
بمجرد تسجيل الدخول إلى "China Judgments Online" (http://wenshu.court.gov.cn/) ، يمكن لأي شخص قراءة جميع مستندات الحكم الصادرة عن المحاكم الصينية تقريبًا منذ عام 2013 ، بما في ذلك الأحكام والأحكام والمذكرات والإخطارات.
يمكنك البحث عن مستندات الحكم بمعايير مختلفة ، مثل اسم القضية ورقم القضية ونوع القضية واسم المحكمة واسم القاضي واسم الطرف واسم المحامي وما إلى ذلك.
تعتقد SPC أن هذا الموقع سيؤدي في النهاية إلى زيادة ثقة الجمهور في المحاكم والقضاة الصينيين. في أغسطس 2016 ، صرح تشو تشيانغ (رئيس محكمة الاستئناف العليا) أن المحاكم الصينية قد نشرت وثائق الحكم على الإنترنت ، من أجل "فضح الأنشطة القضائية للمحكمة إلى الشمس". على وجه التحديد ، من ناحية أخرى ، يمنح موقع الويب الجمهور فرصة لمراجعة الأحكام الصادرة عن القضاة ، وبالتالي إجبار القضاة على ترقية قدراتهم وتنظيم تقديرهم وتقليل التعاملات الخلفية المحتملة من ناحية أخرى ، يتيح الموقع للجمهور فهم الحقائق التي توصل إليها القاضي ، وتطبيق القانون ، وعملية الاستدلال على قرار المحكمة ، وبالتالي القضاء على الفجوة بين الجمهور والمحكمة.
تأخذ SPC أيضًا حماية الخصوصية في الاعتبار عند إصدار وثائق الحكم العام. وفقًا لـ "أحكام محكمة الشعب العليا بشأن نشر محكمة الشعب لوثائق الحكم على الإنترنت" (最高人民法院 关于 人民法院 在 互联网 公布 裁判 文书 的 规定) ، يجب أن يستند النشر الإلكتروني لوثائق الحكم إلى مبدأ الانفتاح ، مع عدم الدعاية كاستثناء. لا يجوز نشر الوثائق القضائية المتعلقة بالأمن القومي ، وجنوح الأحداث ، وإجراءات الطلاق ، وإعالة الأطفال القصر أو الوصاية عليهم ، وما إلى ذلك. في مستندات الحكم العام ، يجب أيضًا حذف المعلومات المتعلقة بالخصوصية الشخصية والأسرار التجارية وما إلى ذلك ، بخلاف أسماء الأطراف ، من المستند.
في الوقت الحاضر ، تم توسيع استخدام وثائق الحكم بشكل كبير:
- التعلم من الأقران بين القضاة من خلال وثائق الحكم في قضايا مماثلة
تقوم SPC وبعض المحاكم المحلية والعديد من شركات التكنولوجيا بتطوير أنظمة ذكية متعددة لمساعدة القضاة في الفصل في القضايا. يمكن أن تزود هذه الأنظمة القضاة بقضايا وآراء مماثلة في القضية ، والتي يمكن أن تكون مرجعًا في عملية إصدار الحكم.
- يمكن للمحامين تحسين مهارات التقاضي من خلال دراسة وثائق الحكم
ووسونغ وشركات الإنترنت الأخرى يمكن أن تساعد المحامين في تحليل ميول المحاكم المختلفة والقضاة المختلفين ، بحيث يمكن للمحامين صياغة استراتيجيات التقاضي المناسبة.
- يمكن للعملاء المحتملين استخدام "الأحكام الصينية عبر الإنترنت" للعثور على محامين
يمكن للعملاء المحتملين البحث عن معدل نجاح المحامي في مختلف المحاكم وأنواع مختلفة من القضايا في "China Judgments Online" لتحديد ما إذا كان ينبغي تعيين المحامي.
- يمكن للحكومات والمؤسسات تلخيص الموقف والتنبؤ بالاتجاهات من خلال التوزيع الإحصائي للنزاعات بين المناطق والصناعات والمجموعات.
حيفة يمكن لشركات الإنترنت الأخرى ، بناءً على اسم الشركة الذي تم الإفصاح عنه في حكم قضائي ، أن تقدم للمؤسسات المالية حالة التقاضي الخاصة بالشركة ، فضلاً عن تحليل المخاطر القانونية للشركة وتسجيل الائتمان.
تستخدم بعض الحكومات المحلية تحليل البيانات لوثائق الحكم للتنبؤ بالاتجاهات والاحتمالات لنزاعات معينة تحدث خلال فترات معينة أو في مناطق معينة ، وذلك لاتخاذ الإجراءات المضادة اللازمة.
من أجل زيادة تعزيز أبحاث البيانات الضخمة في وثائق الأحكام ، أنشأت SPC "أكاديمية القضية القضائية بمحكمة الشعب العليا"، وأنشأت" قاعدة أبحاث البيانات الضخمة لعدالة محاكم الشعب "بالتعاون مع جامعة جنوب شرق في نانجينغ بمقاطعة جيانغسو. تأمل المحكمة العليا في أن توفر وثائق الحكم المزيد من الدعم للقضاء والمجتمع الصيني.
إذا كنت ترغب في مناقشة المنشور معنا ، أو مشاركة آرائك واقتراحاتك ، يرجى الاتصال بالسيدة Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).
إذا كنت ترغب في تلقي الأخبار واكتساب رؤى عميقة حول النظام القضائي الصيني ، فلا تتردد في الاشتراك في نشراتنا الإخبارية (subscribe.chinajusticeobserver.com).
المساهمين: جودونج دو 杜国栋 , منغ يو 余 萌
