مراقب العدل الصيني

الاثنين 11 أبريل 2022 الاتجاهات القانونية الصينية فريق المساهمين في موظفي CJO

في 18 مارس 2022 ، أصدرت محكمة سنغافورة العليا حكمًا بشأن Re Shanghai Xinan Screenwall Building & Decoration Co، Ltd [2022] SGHC 58 ، واعتبرت الإشارة إلى "مركز الصين للتحكيم الدولي" كمرجع إلى "China International Economic and Trade. لجنة التحكيم "CIETAC".

الأحد، 26 سبتمبر 2021 رؤيه منغ يو 余 萌

في مايو 2020 ، أصدرت المحكمة العليا في نيو ساوث ويلز بأستراليا حكمها في قضية باو ضد تشو. Tian (2020) ، يمثل أول قضية لنيو ساوث ويلز الأسترالية لتنفيذ حكم نقدي صادر عن محكمة صينية.

السبت، 11 سبتمبر 2021 رؤيه جودونج دو 杜国栋

في عام 2021 ، أكدت محكمة بكين للملكية الفكرية في الحكم النهائي أن شركة Jiangling Motors Co. Ltd. شاركت في منافسة غير عادلة من خلال إنتاج وبيع Lufeng X7 والتي كانت مشابهة لسيارة رينج روفر إيفوك من Land Rover.

السبت ، 28 Aug 2021 رؤيه فريق المساهمين في موظفي CJO

قد يكون أحد أكثر تشريعات حماية المعلومات الشخصية صرامة في جميع أنحاء العالم.

الأحد، 22 أغسطس 2021 رؤيه جودونج دو 杜国栋

في أغسطس 2021 ، تحركت النيابة الشعبية لمنطقة هايديان في بكين لرفع دعوى قضائية تتعلق بالمصلحة العامة المدنية ضد Tencent ، بدعوى أن "وضع الشباب" لتطبيق WeChat الخاص بها لا يمتثل لقانون حماية القاصرين.

الأحد، 15 أغسطس 2021 رؤيه منغ يو 余 萌

في يوليو 2021 ، نشرت وزارة العدل الصينية قانون التحكيم المقترح لجمهورية الصين الشعبية (مراجعة) (مسودة للتعليق العام) ، جنبًا إلى جنب مع ملاحظاته التفسيرية.

الأحد، 25 يوليو 2021 رؤيه جودونج دو 杜国栋 , منغ يو 余 萌

نظرًا لتدويل نزاعات حقوق الملكية الفكرية ، من المرجح أن تشارك الشركات الصينية في دعاوى موازية في ولايات قضائية متعددة حول العالم ، مما يزيد من مخاطر مواجهة الشركات الصينية لأوامر ضد الدعاوى.

الأحد، 18 يوليو 2021 رؤيه جودونج دو 杜国栋 , منغ يو 余 萌

نعم ، يمكن للمحاكم الصينية الموافقة على طلب الحفاظ على الممتلكات في حالات إنفاذ الأحكام الأجنبية ، كما يتضح من القضية الأخيرة التي نظرت فيها محكمة بكين الشعبية المتوسطة الرابعة.

الأحد، 11 يوليو 2021 رؤيه جودونج دو 杜国栋 , ليو تشيانغ 刘强

في أكتوبر 2020 ، أصدرت محكمة في Shenzhen ، الصين ، قرارًا في قضية Guangdong OPPO Mobile Telecommunication Co Ltd ضد Sharp Corp. (2020) ، تؤكد أن لديها اختصاصًا لتحديد معدلات الإتاوة العالمية لبراءات الاختراع ذات الصلة.

الأحد، 27 يونيو 2021 رؤيه جودونج دو 杜国栋 , ليو تشيانغ 刘强

نعم ، يجيب على المحكمة المحلية في بكين في قضية Liang v. Huifa Zhengxin Technology Co.، Ltd. (2021) ، التي تحدد أن نشر واستنساخ الحكم الذي يحتوي على أسماء المتقاضين ووقائعهم لا يعتبر انتهاكًا للخصوصية.