الأحد، 06 أغسطس 2023 رؤيه جودونج دو 杜国栋
بموجب قانون الملكية الفكرية الصيني ، يجوز للمحاكم فرض تعويضات عقابية على منتهكي حقوق الملكية الفكرية الكيدية.
الأحد، 06 أغسطس 2023 رؤيه جودونج دو 杜国栋
بموجب قانون الملكية الفكرية الصيني ، يجوز للمحاكم فرض تعويضات عقابية على منتهكي حقوق الملكية الفكرية الكيدية.
الأربعاء ، 05 يوليو 2023 الاتجاهات القانونية الصينية فريق المساهمين في موظفي CJO
في أبريل 2023 ، قضت محكمة محلية في قوانغتشو بأن إحدى روايات المشجعين "كانت هناك" تنتهك حقوق التأليف والنشر للمؤلف الأصلي. تتعلق القضية بأربعة أعمال لجين يونغ ، أشهر كاتب صيني في wuxia.
الاثنين، 19 يونيو 2023 الاتجاهات القانونية الصينية فريق المساهمين في موظفي CJO
في أبريل 2023 ، أصدرت محكمة الشعب العليا في الصين أكبر عشر قضايا ملكية فكرية و 50 قضية ملكية فكرية نموذجية للمحاكم الصينية في عام 2022.
الأربعاء ، 14 يونيو 2023 الاتجاهات القانونية الصينية فريق المساهمين في موظفي CJO
في أبريل 2023 ، أصدرت محكمة الشعب العليا الصينية (SPC) "حماية الملكية الفكرية من قبل المحاكم الصينية في عام 2022" باللغتين الصينية والإنجليزية ، حيث قدمت وضع المحاكم على الصعيد الوطني في الفصل في قضايا الملكية الفكرية.
الاثنين ، 31 أكتوبر 2022 الاتجاهات القانونية الصينية فريق المساهمين في موظفي CJO
في سبتمبر 2022 ، أصدرت محكمة الشعب العليا الصينية حكمًا قضائيًا نهائيًا بشأن قضية Nokia v OPPO ورفضت استئناف نوكيا.
الأحد، 26 سبتمبر 2021 رؤيه جودونج دو 杜国栋
في أغسطس 2020 ، أصدرت محكمة الملكية الفكرية التابعة لمحكمة الشعب العليا الصينية (SPC) ، في قضية Huawei v.
السبت، 11 سبتمبر 2021 رؤيه جودونج دو 杜国栋
في عام 2021 ، أكدت محكمة بكين للملكية الفكرية في الحكم النهائي أن شركة Jiangling Motors Co. Ltd. شاركت في منافسة غير عادلة من خلال إنتاج وبيع Lufeng X7 والتي كانت مشابهة لسيارة رينج روفر إيفوك من Land Rover.
الأحد، 25 يوليو 2021 رؤيه جودونج دو 杜国栋 , منغ يو 余 萌
نظرًا لتدويل نزاعات حقوق الملكية الفكرية ، من المرجح أن تشارك الشركات الصينية في دعاوى موازية في ولايات قضائية متعددة حول العالم ، مما يزيد من مخاطر مواجهة الشركات الصينية لأوامر ضد الدعاوى.
الأحد، 11 يوليو 2021 رؤيه جودونج دو 杜国栋 , ليو تشيانغ 刘强
في أكتوبر 2020 ، أصدرت محكمة في Shenzhen ، الصين ، قرارًا في قضية Guangdong OPPO Mobile Telecommunication Co Ltd ضد Sharp Corp. (2020) ، تؤكد أن لديها اختصاصًا لتحديد معدلات الإتاوة العالمية لبراءات الاختراع ذات الصلة.
الأحد، 20 يونيو 2021 رؤيه جودونج دو 杜国栋 , ليو تشيانغ 刘强
في سبتمبر 2020 ، صدر أمر الحفاظ على السلوك باعتباره معادلاً للأوامر الزجرية ضد الدعوى من قبل محكمة في Shenzhen في قضية ZTE v. Conversant (2018) ، مما يمنع كونفرانت من التقدم إلى المحكمة الألمانية لتنفيذ الحكم الألماني.