بوابة قوانين الصين - CJO

ابحث عن قوانين الصين والوثائق العامة الرسمية باللغة الإنجليزية

عربيالعربيهالصينية المبسطة)الهولنديةالفرنسيةالألمانيّةالهنديةالإيطاليةاليابانيّةالكوريّةالبرتغاليّةروسيالإسبانيةالسويديةالعبريةالأندونيسيةالفيتناميةتايلانديتركيالملايوية

محكمة الشعب العليا فتاوى تنظيم وتعزيز تطبيقات الذكاء الاصطناعي في المجالات القضائية (2022)

关于 规范 和 加强 人工智能 司法 应用 的 意见

نوع القوانين السياسة القضائية

الجهة المصدرة محكمة الشعب العليا

تاريخ الإصدار ديسمبر 08،

تاريخ النفاذ ديسمبر 08،

حالة الصلاحية صالح

نطاق التطبيق على الصعيد الوطني

المواضيع) الذكاء الاصطناعي (AI)

محرر (ق) سي جيه أوبزيرفر

محكمة الشعب العليا فتاوى تنظيم وتعزيز تطبيقات الذكاء الاصطناعي في المجالات القضائية
من أجل دراسة وتنفيذ فكر شي جين بينغ حول سيادة القانون وروح المؤتمر الوطني العشرين للحزب الشيوعي الصيني (CPC) ، وفرض الخطوط العريضة للخطة الخمسية الرابعة عشرة (20-14) على المستوى الوطني. التنمية الاقتصادية والاجتماعية والأهداف بعيدة المدى خلال عام 2021 وخطة تطوير الجيل الجديد من الذكاء الاصطناعي ، تقوم محكمة الشعب العليا (SPC) ، بالتوافق مع ممارسات محاكم الشعب ، بنشر الآراء. تهدف الآراء إلى تعزيز التكامل المتعمق للذكاء الاصطناعي مع العمل القضائي ، وتعميق بناء المحاكم الذكية ، والسعي لتحقيق مستوى أعلى من العدالة الرقمية.
I. المبادئ التوجيهية
1. يجب أن تتبع محاكم الشعب إرشادات فكر شي جين بينغ حول الاشتراكية ذات الخصائص الصينية لعصر جديد ، وأن تطبق بشكل شامل فكر شي جين بينغ حول سيادة القانون ، وأن تدعم العدالة للشعب ونزاهة القضاء كعملنا الأساسي. يتعين على محاكم الشعب تعزيز التكامل المتعمق للذكاء الاصطناعي مع التحكيم والتنفيذ وخدمة التقاضي وإدارة المحاكم ، فضلاً عن تسهيل الحوكمة الاجتماعية ، وتنظم التطبيق الفعال للذكاء الاصطناعي في المجالات القضائية ، وتسريع عملية تحديث النظام القضائي. والقدرة القضائية ، وخدمة بناء الصين لتصبح دولة اشتراكية حديثة من جميع النواحي ، وتعزيز التجديد العظيم للأمة الصينية على جميع الجبهات بضمانات قضائية.
ثانيًا. الأهداف العامة
2- يتعين على المحاكم الشعبية ، بحلول عام 2025 ، إنشاء نظام وظيفي محسن لتطبيق الذكاء الاصطناعي في المجال القضائي ، وتتمثل وظيفته في توفير دعم ذكي شامل لخدمة الشعب والعدالة ، والتخفيف بشكل فعال من عبء العمل الإداري الكبير للقضاة ، وبالتالي تحقيق تحسين في مكافحة الفساد وإدارة المحاكم ، والابتكار في تسهيل الحوكمة الاجتماعية. يتعين على المحاكم الشعبية ، بحلول عام 2030 ، بناء نظام تطبيقي ونظري لاستخدام الذكاء الاصطناعي في المجال القضائي مع قواعد نموذجية وتأثيرات توضيحية ، لتوفير دعم ذكي عالي المستوى للعملية بأكملها لخدمة الشعب والعدالة ، مع تم الاعتراف بالمعايير والمبادئ على نطاق واسع ، وتم تقليل عبء العمل الإداري للقضاة بشكل كبير ، مما يوفر ضمانات فعالة وكافية لمكافحة الفساد ، وتسهيلات دقيقة للحوكمة الاجتماعية ، وتحقيق فعالية التطبيق الكامل.
ثالثا: مبادئ عامة
3. مبدأ الأمن والشرعية. اتباع نهج شامل للأمن القومي ، يحظر استخدام تقنيات ومنتجات الذكاء الاصطناعي غير القانونية. يجب تطوير منتجات وخدمات الذكاء الاصطناعي القضائية ونشرها وتشغيلها بشكل قانوني ، ويجب ألا تضر بالأمن القومي والمصالح القانونية. يجب أن تحمي أسرار الدولة وأمن الشبكة وأمن البيانات والمعلومات الشخصية الخالية من التعدي ، وتحمي الخصوصية الشخصية ، وتعزز واجهة متناغمة وودية بين المستخدم والذكاء الاصطناعي ، وتوفر خدمات قضائية ذكية آمنة ومشروعة وفعالة.
4. مبدأ الإنصاف والعدالة. اتباع القواعد القضائية الأساسية ، وخدمة العدالة القضائية ، وضمان خلو منتجات وخدمات الذكاء الاصطناعي من التمييز والتحيز. يجب ألا يتأثر عدالة العمليات ونتائج التجارب بإدخال التكنولوجيا ، سواءً في النموذج أو في انحرافات البيانات. وفي الوقت نفسه ، احترام المصالح المتنوعة ، وتقديم حلول عادلة ومعقولة ومجدية بناءً على المطالب القضائية ، وتقديم المساعدة اللازمة بشكل كاف للمجتمعات التي تواجه صعوبات والأشخاص ذوي الاحتياجات الخاصة للمشاركة في الأنشطة القضائية. يجب أن تحقق الخدمات القضائية الذكية الإدماج الشامل لجميع مجموعات المستخدمين بفرص متكافئة.
5. مبدأ دعم التحكيم. التأكيد على الدور الداعم للذكاء الاصطناعي في التحكيم ، وحقوق المستخدم في اتخاذ القرار. لن تتخذ منظمة العفو الدولية قرارًا قضائيًا يحل محل القاضي في أي حالة ، متجاهلاً التقدم التكنولوجي. يجب أن تكون نتائج منظمة العفو الدولية للمراجع التكميلية فقط ، أو للمقاضاة أو الإشراف القضائي والإدارة. ضمان اتخاذ جميع القرارات القضائية من قبل القضاء ، وتدار جميع السلطات القضائية من قبل السلطات القضائية ، وتقع جميع المساءلة القضائية في نهاية المطاف على عاتق صانع القرار. يتمتع جميع المستخدمين بالحق في تقرير ما إذا كانوا سيستخدمون المساعدة القضائية لمنظمة العفو الدولية أم لا ، والحق في إنهاء واجهتهم مع منتجات وخدمات الذكاء الاصطناعي.
6. مبدأ الشفافية والمصداقية. ضمان شفافية تطوير التكنولوجيا وتطبيق المنتجات وتشغيل الخدمة. إن ضمان جميع روابط أنظمة الذكاء الاصطناعي ، بما في ذلك أنماط جمع البيانات القضائية وإدارتها ، وعملية الدلالات المعرفية القانونية ، ومنطق مساعدة الافتراضات القضائية من شأنه أن يقبل الفحص والتقييم والتسجيل مع الكيانات الرسمية ذات الصلة بقابلية التفسير وقابلية الاختبار والتحقق. يجب إرشاد الميزات والقدرات والقيود المقابلة وتحديدها بطريقة يمكن فهمها بسهولة عند استخدام أي من منتجات وخدمات الذكاء الاصطناعي القضائية ، لضمان إمكانية التنبؤ بالإجراءات ونتائج التطبيقات وقابليتها للتتبع والمصداقية.
7. مبدأ الالتزام بالأمر العام وحسن العادات. غرس القيم الاشتراكية الأساسية في العملية الكاملة لتطوير التكنولوجيا وتطبيق المنتجات وتشغيل الخدمة للذكاء الاصطناعي القضائي. يجب ألا يعرض تطبيق الذكاء الاصطناعي القضائي للخطر النظام العام والأعراف الحميدة ، ولا يضر بالمصالح العامة والنظام الاجتماعي ، ولا يخل بالآداب العامة والآداب العامة. يجب إنشاء آلية لإدارة المخاطر والاستجابة للطوارئ والتحقيق في المسؤولية لتجنب المخاطر المعنوية والأخلاقية المحتملة من تطبيق الذكاء الاصطناعي القضائي وحلها.
رابعا. مجال التقديم
8. تعزيز معالجة الحالات بمساعدة الذكاء الاصطناعي في العملية برمتها. يجب أن تدعم محاكم الشعب تطوير تطبيقات الذكاء الاصطناعي بشأن توجيه الأدلة ومراجعتها ، والدفع الذكي للقوانين واللوائح والقضايا المماثلة ، والمساعدة في الفصل في جميع أسباب الإجراءات ، وتوليد الوثائق القانونية ومراجعتها بمساعدة الذكاء الاصطناعي ، من أجل تعزيز توحيد الفصل ، وتأمين القضاء. العدل وصيانة السلطة القضائية.
9. تعزيز تكامل العمل الإداري بمساعدة الذكاء الاصطناعي. يجب أن تدعم محاكم الشعب تطوير تطبيقات الذكاء الاصطناعي لتصنيف الملفات الإلكترونية وتصنيفها ، وزحف معلومات القضية ، والتحويل التلقائي للقضايا المعقدة والبسيطة ، والتوصية التلقائية بعناوين وأساليب الخدمة ، والتوليد التلقائي للسجلات القضائية ، والتحقيق في الممتلكات ومصادرتها بمساعدة الذكاء الاصطناعي ، والتحقيق التلقائي. الملفات الإلكترونية والجوانب الأخرى ذات الصلة ، لتقليل عبء العمل الإداري لجميع أنواع الموظفين القضائيين وتحسين الكفاءة القضائية.
10. تعزيز الإدارة القضائية بمساعدة الذكاء الاصطناعي. يجب أن تدعم محاكم الشعب تطوير تطبيقات الذكاء الاصطناعي للإنذار بانحراف المعايير القضائية ، ومراجعة قضايا الإنفاذ الإجرائية المنتهية ، والتفتيش على المخالفات القضائية ، ومنع ومكافحة مخاطر الفساد القضائي والجوانب الأخرى ذات الصلة ، لتحسين جودة وكفاءة الإدارة القضائية والمحافظة عليها. النزاهة القضائية.
11. تعزيز خدمات الذكاء الاصطناعي من أجل حل النزاعات المتنوعة والحوكمة الاجتماعية. يجب أن تدعم محاكم الشعب تطوير تطبيقات الذكاء الاصطناعي للتوصية بالقرارات القضائية ، والتشاور في التقاضي والوساطة أو الأسئلة والأجوبة ، والتنبؤ بالتقاضي بمساعدة الذكاء الاصطناعي ، والإنذار المبكر لمخاطر الحوكمة الاجتماعية ، واتخاذ القرارات بمساعدة الذكاء الاصطناعي والجوانب الأخرى ذات الصلة ، لتوفير أساليب جديدة حل النزاعات الاجتماعية وخدمة الحوكمة الاجتماعية.
12. توسيع نطاق تطبيقات الذكاء الاصطناعي في المجالات القضائية. ستجمع المحاكم الشعبية بين ابتكار تقنية الذكاء الاصطناعي وممارسة الإصلاح القضائي ، واستكشاف سيناريوهات تطبيق الذكاء الاصطناعي في مجالات خدمة التقاضي ، والمقاضاة ، والإنفاذ ، والإدارة القضائية ، والحوكمة الاجتماعية ، وتوسيع نطاق التطبيق الجديد في مختلف المجالات.
V. بناء النظام
13. تعزيز التصميم عالي المستوى لتطبيق الذكاء الاصطناعي. وفقًا لخطة بناء المعلومات في محاكم الشعب ، يتعين على محكمة الشعب العليا بناء وتحسين هيكل نظام معلومات محكمة الذكاء الاصطناعي الذكي ومعاييره التقنية. تقوم محكمة الشعب العليا بتوسيع سيناريوهات التطبيق لقضاء الذكاء الاصطناعي مع إنشاء وتحسين أمن المعلومات وآلية التشغيل والصيانة لنظام الذكاء الاصطناعي ، كما يتعين عليها توجيه وتنظيم بناء نظام الذكاء الاصطناعي لمحاكم الشعب على كل مستوى.
14. تعزيز بناء مراكز البيانات القضائية وعقول المحاكم الذكية. يتعين على محاكم الشعب الإسراع في بناء وتكامل الأنظمة ، بما في ذلك قواعد البيانات القضائية ، ومنصات خدمات البيانات ، وقواعد المعرفة القضائية ، ومحركات الذكاء الاصطناعي ، ومنصات الخدمات المعرفية ، ومنصات البلوك تشين القضائية. تهدف هذه التدابير إلى محاكاة وتعزيز مراكز البيانات القضائية وأدمغة المحاكم الذكية ، مما يوفر القوة الدافعة الأساسية لتطبيقات الذكاء الاصطناعي في الخدمات القضائية.
15. تعزيز بناء نظام تطبيق قضائي للذكاء الاصطناعي. مع التركيز الرئيسي على تحسين أداء الذكاء الاصطناعي ، يتعين على المحاكم الشعبية تعزيز تكامل أنظمة تطبيقات الذكاء الاصطناعي بما في ذلك مراكز البيانات القضائية ، وعقول المحاكم الذكية ، والخدمات الذكية ، والقضاء الذكي ، والتطبيق الذكي ، والإدارة الذكية ، وغيرها من السيناريوهات القضائية النموذجية. يجب على محاكم الشعب أن تقدم باستمرار منتجات وخدمات قضائية متقدمة للذكاء الاصطناعي لتلبية الاحتياجات القضائية المتزايدة.
16. تعزيز البحث في التقنيات الرئيسية والأساسية للذكاء الاصطناعي القضائي. بناءً على قوة المشاريع الوطنية الهامة وبرامج البحث العلمي ومنصات الابتكار التكنولوجي ، يجب أن تنظم SPC قوى بحثية رائدة من الصناعات والأكاديميات والمختبرات ، مما يعزز التأثير المحفز للدراسة متعددة التخصصات. يجب أن يركز البحث على نماذج اللغة المدربة مسبقًا والتطبيق فيما يتعلق بالسياق القضائي ، ومعالجة البيانات القضائية متعددة الوسائط عالية الكفاءة ، ونموذج الشبكات العصبية العميقة القائمة على البيانات القضائية والمعرفية ، ونقل التعلم ، والاسترجاع والاستنتاج القابل للتفسير المعزز بالمعرفة القانونية ، والنموذج البشري. - التفاعل مع الكمبيوتر الذي يهدف إلى تحسين الكفاءة القضائية ونظام دعم التقاضي على أساس الجيل الجديد من الذكاء الاصطناعي والتقنيات الأساسية الأخرى ، وبالتالي تعزيز ودعم بناء نظام الذكاء الاصطناعي القضائي.
17. تعزيز بناء البنية التحتية وتشغيل وصيانة الأمن. تلبيةً لاحتياجات الذكاء الاصطناعي القضائي فيما يتعلق بقوة الحوسبة ، وقدرة الاتصال والخدمات ، يجب على محاكم الشعب تخطيط وإنشاء البنية التحتية للمعلومات بطريقة علمية معقولة ، بما في ذلك شبكة الاتصالات ، وتخزين الحوسبة ، والمعدات الطرفية ومرفق المعلومات المتخصص. ستعمل هذه الخطط والبناء على تعزيز أمن الإنترنت وأمن البيانات ، وزيادة حماية المعلومات الشخصية وتحسين آلية تشغيل الذكاء الاصطناعي وصيانته ، وتوفير الحماية والظروف الحيوية لتطبيقات الذكاء الاصطناعي القضائية.
السادس. يدعم شامل
18. توجيه التنمية بوعي أعلى وفهم أعمق. من خلال إيلاء أهمية كبيرة لتطبيقات الذكاء الاصطناعي القضائية في تحقيق العدالة للشعب والحياد القضائي ، ستنتهز محاكم الشعب فرصة إنشاء المحاكم الذكية ، وهو أحد سيناريوهات تطبيق نموذج الذكاء الاصطناعي المختارة ، لتحديد نقاط الاقتران والاتصال القيمة ، وفهم القوانين التنمية الحاكمة. سيتم تكريس المزيد من الجهود لجذب الدعم المالي ، وتعزيز الدعاية والتدريب ، وتشجيع المزيد من الموظفين القضائيين على المشاركة الكاملة ، وزيادة تعزيز الاختراقات في تطبيقات الذكاء الاصطناعي القضائية.
19. تشجيع الابتكار التعاوني لحماية حقوق الملكية الفكرية. يتعين على محاكم الشعب زيادة إدارة الجودة لإمدادات البيانات الضخمة القضائية من أجل استغلال وتطوير الأنظمة بشكل كامل مع ميزات الخدمات المشتركة بين الإدارات والمستويات وعبر الخدمات التي تشارك البيانات القضائية التعاونية والخدمة القضائية الذكية. يجب أن تدعم محاكم الشعب الابتكارات القضائية للذكاء الاصطناعي ، أو تشجيع تطبيقات براءات الاختراع ذات الصلة أو تسجيلات حقوق الطبع والنشر للبرمجيات ، مما يوفر حماية كافية لحقوق الملكية الفكرية.
20. تعزيز إدارة الأمن للتخفيف من مخاطر الأمن السيبراني. يتعين على محاكم الشعب تعزيز الإدارة المصنفة والهرمية للبيانات القضائية ، وتعزيز حماية البيانات الهامة والمعلومات الحساسة ، وتأمين سلامة تطوير البيانات القضائية ومشاركتها. من خلال آليات مثل مجلس أخلاقيات الذكاء الاصطناعي القضائي ، يتعين على محاكم الشعب أن تتبنى أساليب شاملة ، بما في ذلك المراجعات الأخلاقية ومراجعات الامتثال والتقييمات الأمنية ، لمنع وتخفيف مخاطر الأمن السيبراني في تطبيقات الذكاء الاصطناعي القضائية.

تأتي هذه الترجمة الإنجليزية من موقع محكمة الشعب العليا لجمهورية الصين الشعبية.

الوظائف ذات الصلة على China Justice Observer