بوابة قوانين الصين - CJO

ابحث عن قوانين الصين والوثائق العامة الرسمية باللغة الإنجليزية

عربيالعربيهالصينية المبسطة)الهولنديةالفرنسيةالألمانيّةالهنديةالإيطاليةاليابانيّةالكوريّةالبرتغاليّةروسيالإسبانيةالسويديةالعبريةالأندونيسيةالفيتناميةتايلانديتركيالملايوية

Chen Shijun (أو شركة سقالة قوالب الشرق الأوسط) ضد شركة تشينجونج المحدودة الصينية للإنشاءات المعدنية.

陈士俊 (或 中东 模板 脚手架 公司) 、 中 冶 成 工 建设 有限公司 申请 承认 与 执行 法院 判决 、 仲裁 裁决 案件 其他 其他 裁定 书

محكمة محكمة الشعب المتوسطة في تشنغدو

رقم القضية (2018) Chuan 01 Xie Wai Ren رقم 3 ((2018) 川 01 协 外 认 3 号)

تاريخ القرار 08 مايو 2020

مستوى المحكمة محكمة الشعب المتوسطة

إجراءات المحاكمة المثال الأول

أنواع التقاضي دعوى مدنية

نوع القضايا الإطار

المواضيع) الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها

محرر (ق) سي جيه أوبزيرفر

في 8 مايو 2020 ، أصدرت محكمة الشعب المتوسطة في تشنغدو في مقاطعة سيتشوان الصينية (المشار إليها فيما يلي باسم "محكمة تشنغدو") حكمًا برفض طلب الاعتراف بحكم مدني صادر عن محكمة في الإمارات العربية المتحدة وتنفيذه ، بسبب أخطاء الترجمة في النسخة الصينية من التطبيق.

نظرة عامة على الحالة

مقدم الطلب Chen Shijun (陈士俊) (أو شركة سقالة قوالب الشرق الأوسط) (中东 模板 脚手架 公司) مقيم في إمارة الشارقة ، الإمارات العربية المتحدة. المدعى عليه هو شركة تشنغ قونغ الصينية للإنشاءات المعدنية المحدودة (中 冶 成 工 建设 有限公司) ، ومقرها في تشنغدو ، الصين.

كان المدعي والمدعى عليه نزاعًا على عقد إيجار. أصدرت محكمة دبي بدولة الإمارات العربية المتحدة الحكم التجاري رقم 255 لسنة 2016 ("الحكم الإماراتي") بشأن النزاع.

بعد ذلك ، تقدم المدعي بطلب إلى محكمة تشنغدو للاعتراف بالحكم الإماراتي وتنفيذه.

في 14 يونيو 2018 ، قبلت محكمة تشنغدو الطلب.

أشارت محكمة تشنغدو إلى أن المتقدمين في الطلب كان لديهم كل من "Chen Shijun" و "Middle East Formwork Scaffold Company" ؛ وفي الترجمة الصينية لمواد التقاضي الإماراتية التي قدمها مقدم الطلب ، سجلت إحدى المواد المدعى عليه باسم "China Metallurgical Chenggong Shanghai Wuye Construction Co.، Ltd. ، والمدعى عليه الآخر المسجل هو" China Metallurgical Chenggong Construction Co.، المحدودة ، فرع دبي ".

وأشارت محكمة تشنغدو إلى أنها لا تستطيع تحديد الأطراف في القضية وفقًا للمادة التي قدمها المدعي.

لهذا السبب ، طلبت محكمة تشنغدو من مقدم الطلب تقديم مواد إضافية وترجمة صينية دقيقة للحكم الإماراتي ، والتي فشل مقدم الطلب في تقديمها.

في 8 مايو 2020 ، أصدرت محكمة تشنغدو حكماً برفض الطلب.

ثانيًا. تعليقاتنا

توضح القضية أهمية مستندات الطلب وترجمتها.

للحصول على النص الكامل باللغة الصينية ، يرجى النقر فوق "Chn" في أعلى اليمين. يمكنك ترجمته باستخدام الأدوات أو بطرق أخرى كما يحلو لك.
إذا كنت ترغب في قراءة النص الكامل باللغة الإنجليزية الذي قدمه فريقنا ، فيرجى النقر فوق الحصول على الشراء.

© 2020 Guodong Du و Meng Yu. كل الحقوق محفوظة. يُحظر إعادة توزيع المحتوى أو إعادة توزيعه ، بما في ذلك عن طريق التأطير أو الوسائل المماثلة ، دون موافقة كتابية مسبقة من Guodong Du و Meng Yu.