صدر عن محكمة الشعب العليا في الصين مايو 2018
وصف المنتج
I. الفصل وفقًا للقانون ، والاستفادة من المحاكم كمنتدى رئيسي لحماية الملكية الفكرية.
ثانيًا. تعزيز الإصلاح القضائي والابتكار لتحسين نظام التحكيم في قضايا الملكية الفكرية
ثالثا. تعزيز الإشراف والتوجيه لمحاكم المستوى الأدنى لتوحيد الممارسة القضائية بناءً على معايير موحدة
رابعا. تعزيز "عدالة الشمس المشرقة" لتوفير الحماية القضائية العادلة والموثوقة
V. إدارة معززة لفريق التحكيم والتطوير المتقدم لقدرات القضاء
ملاحظات خاصة: تم نشر هذه الورقة باللغتين الصينية والإنجليزية. يجب أن تكون النسخة الصينية هي النسخة الرسمية لأغراض التفسير.
المُقدّمة
في عام 2017 ، احترمت محاكم الشعب مبادئ الاشتراكية الصينية الجديدة في عهد شي جين بينغ واستخدمتها كنقطة إرشادية للتنفيذ الكامل لمبادئ مؤتمر الحزب الثامن عشر والتاسع عشر. لقد اضطلعوا بأمانة بواجباتهم على النحو الذي منحه لهم الدستور ، وأسسوا بحزم "الوعي الأربعة" ، واستمروا في متابعة الخطة الشاملة "للتنمية الخمسة في واحد" ، أو التنمية الاقتصادية والسياسية والثقافية والاجتماعية والبيئية المتكاملة ، ونسقوا النهوض بتطوير المتطلبات الاستراتيجية "الأربعة في واحد" ، وضمان التركيز على تحقيق هدف "العمل الجاد لضمان العدالة القضائية". لقد حافظت المحاكم الشعبية على إيمانها بإحقاق العدالة للناس وتحقيق العدالة العادلة. فقد عززت الإصلاح والابتكار في قضايا الملكية الفكرية ، وأرست فكرة أن حماية الملكية الفكرية تحمي.الابتكار ، واستفادت من المحاكم كمنتدى رئيسي لحماية الملكية الفكرية.كما واصلت تحسين جودة وكفاءة القضاء ، ورفع مستوى جودة وقدرة فريق التقاضي في تطوير العلوم والمصداقية القانونية ، ورفع مستوى الالتزام بالعلوم والتكنولوجيا. استراتيجية التنمية المدفوعة بالابتكار. لقد قدمت المحاكم الشعبية بالفعل ضمانات قضائية قوية لتحقيق "هدفي الذكرى المئوية" ، ولتنمية الصين لتصبح قوة عالمية في مجال الملكية الفكرية والعلوم والتكنولوجيا.
XNUMX. الفصل وفقًا للقانون والاستفادة من المحاكم كمنتدى رئيسي لحماية الملكية الفكرية
الابتكار هو القوة الأساسية التي تدفع التنمية والأساس الاستراتيجي لتطوير نظام اقتصادي حديث. تحقيق الهدف الطموح يتلخص في الابتكار. أي تطوير الصين إلى قوة ملكية فكرية وقوة علمية وتكنولوجية عالمية المستوى. شهد العام الماضي نموًا هائلاً في عدد قضايا الملكية الفكرية وزيادة في عدد القضايا التي كانت من النوع الجديد والتي كانت كبيرة وصعبة. على الرغم من أن الفصل في قضايا الملكية الفكرية أصبح أكثر صعوبة ، إلا أن محاكم الشعب لطالما اعتبرت إنفاذ القانون وعمليات القضايا أهم مسئوليتها. لقد استفادوا من الدور المهيمن للمحاكم في توفير الحماية القضائية لحقوق الملكية الفكرية ، وساعدوا ، على أساس الأحكام المدنية ، في تطوير الفصل الإداري والجنائي في منازعات الملكية الفكرية. وبالفعل ، نجحت محاكم الشعب في التعامل مع عدد هائل من القضايا بطريقة عادلة وفعالة للغاية.
في عام 2017 ، قبلت محاكم الشعب ما مجموعه 237,242 قضية ملكية فكرية ، بما في ذلك قضايا الدرجة الأولى والثانية وطلبات للانتصاف القانوني غير العادي لإعادة فتح القضايا ، واختتمت 225,678 قضية (بما في ذلك القضايا المرحّلة) ، وهو ما يمثل زيادة سنوية بنسبة 33.50٪ و 31.43٪.
(1) القضاء المدني الفعال للحد من التعدي على حقوق الملكية الفكرية
استغلت المحاكم الشعبية المزايا الفريدة للحماية القضائية للملكية الفكرية لدفع الابتكار وتحقيق الإمكانات الإبداعية وتشجيع ريادة الأعمال من خلال تعزيز الفصل في قضايا الملكية الفكرية المدنية ، وزيادة حماية الإنتاج الإبداعي ، واتخاذ خطوات ملموسة للحفاظ على اللعب النظيف المطلوب في اقتصاد السوق.
في عام 2017 ، قبلت المحاكم الشعبية المحلية 201,039،192,938 وأنهى 47.24،46.37 قضية ملكية فكرية مدنية من الدرجة الأولى ، وكانت الزيادات السنوية ذات الصلة 16,010٪ و 29.56٪. ومن بين الحالات الجديدة المقبولة ، كانت 39.58 قضايا براءات اختراع ، بزيادة قدرها 137,267٪ وزادت بنسبة 57.80٪ ؛ 2098 قضية حق المؤلف ، بزيادة قدرها 12٪ ؛ 62 القضايا المتعلقة بعقود التكنولوجيا ، انخفاض بنسبة 2,543. 114٪ ؛ 11.24 قضية منافسة غير عادلة (بما في ذلك 5,175 قضية احتكار) ، بزيادة قدرها 2٪. وتشكل منازعات الملكية الفكرية الأخرى 60 قضية ، بانخفاض XNUMX٪ عن العام الماضي.
قبلت المحاكم الشعبية المحلية 21,818 (4.92٪ زيادة على أساس سنوي) واختتمت 20 (525. 0٪ زيادة على أساس سنوي) من قضايا الملكية الفكرية المدنية من الدرجة الثانية. للحصول على سبل انتصاف قانونية استثنائية لإعادة فتح القضايا التي تم إنهاؤها بحكم نهائي (زايشن) ، قبلت المحاكم الشعبية المحلية 94 قضية واختتمت 77 قضية ، وهو ما يمثل انخفاضًا بنسبة 55٪ و 25٪ على التوالي.
في نفس العام ، قبلت محكمة الشعب العليا 503 قضايا جديدة (36.31٪ زيادة على أساس سنوي) وأتمت 493 قضية (28.72٪ زيادة على أساس سنوي). حديثا. تم قبول 15 حالة من الدرجة الثانية و 452 حالة أعيد فتحها (41.69٪ زيادة على أساس سنوي) ؛ من الحالات التي تم الانتهاء منها ، كانت 13 حالة من الدرجة الثانية ، وأعيد فتح 442 حالة (زيادة 33.53٪ على أساس سنوي) ؛ شكّلت قضايا تحويل الدعوى (tishen) 21 حالة من الحالات المقبولة حديثًا و 21 حالة منتهية.
تشمل قضايا الملكية الفكرية المدنية البارزة التي نظرت فيها محاكم الشعب خلال العام ما يلي:
Guangzhou Pharmaceutical Holdings Ltd (المدعي ، المستأنف) مقابل Jiaduobao (China) Drink Co.، Ltd (المدعى عليه ، المستأنف) التي تنطوي على استخدام غير مصرح به لتصميم العبوة الفريد لمنتج مشهور (广东 加多 宝 饮料 食品 有限公司 与 广州 王老 吉 大 健康 产业 有限公司 擅自 使用 知名 商品 案 包装 装潢) ؛
Fuzhou Rice Mill (المدعي ، المستأنف ، الملتمس) ضد Wuchang City Jinfutai Agriculture Co. ، Ltd (المدعى عليه ، المستأنف ، المدعى عليه) التي تنطوي على انتهاك للاستخدام الحصري لعلامة مسجلة (福州 米厂 与 五常 市 金福泰 农业 股份有限公司 等 侵害 注册 商标 专用 权 纠纷) ؛
Rover Automotive PLC (المدعي ، المستأنف) مقابل Guangdong Fenli Food Co.، Ltd (المدعى عليه ، المستأنف) (捷豹 路虎 有限公司 与 广州 市 奋力 食品 有限公司 侵害 商标权 纠纷) ؛
شين وينينج وآخرون. (المدعي ، المستأنف) مقابل شركة Nanjing Classic Auction Co. ، Ltd وآخرون. (مدعى عليه ، مستأنف) يتضمن نزاعًا بشأن ملكية حقوق النشر وانتهاك حقوق النشر (沈 伟 宁 等于 南京 经典 拍卖 有限公司 等 著作权 权属 、 侵害 著作权 纠纷 案) ؛
الصحافة التجارية (المدعي) ضد شركة Sinolingua المحدودة (المدعى عليه) التي تنطوي على انتهاك للعلامة التجارية والمنافسة غير العادلة (商务印书馆 有限公司 与 华语 教学 出版社 有限 责任 公司 侵犯 商标权 及 不正当 竞争 纠纷 案) ؛
شركة Sichuan Zhongzheng Science And Technology Co.
شركة Li Jianfa و Hebi Ruimingte Technology Co.
(2) القضاء الإداري الفعال وتمكين إدارة الملكية الفكرية وفق القانون
طورت محاكم الشعب في جميع جوانب الاستراتيجية الأساسية للحكم وفقا للقانون وطبقت قانون التقاضي الإداري المعدل لتعزيز المراجعة القضائية لمنح حقوق الملكية الفكرية والتحقق منها والإشراف القضائي على إنفاذ القانون الإداري. كما فرضت المحاكم أيضًا انضباطًا صارمًا في تطبيق القانون الإداري لقضايا الملكية الفكرية لدعم "الإدارة وفقًا للقانون (yifaxingzheng)" (依法 行政) والإشراف عليها وتعزيزها.
في عام 2017 ، قبلت المحاكم الشعبية المحلية 8،820 قضية إدارية من الدرجة الأولى للملكية الفكرية ، بزيادة 22.74٪ عن العام الماضي ، وعلى وجه التحديد ، كانت 872 قضية براءات اختراع (انخفاض بنسبة 22. 35٪ على أساس سنوي) ، و 7 ، 931 قضية علامة تجارية (32. 40٪ زيادة على أساس سنوي) و 17 قضية حق المؤلف (45. 95٪ انخفاض سنوي). 6 ، 250 قضية ابتدائية كانت 882 قضية إدارية للملكية الفكرية ، تم قبول 1 من الدرجة الثانية من قبل المحاكم الشعبية المحلية ، وبلغ عدد القضايا التي تم الانتهاء منها 1,146 ، منها ، أيدت المحاكم قرارات 964 قضية ، وعدلت الحكم الابتدائي لـ 150 قضية ، وأعادت 5 قضايا لإعادة المحاكمة ، ورفضت قضية واحدة ، ونقضت القرار في قضية واحدة ، وتم الفصل في قضيتين من خلالهما. أساليب أخرى.
بالنسبة لمحكمة الشعب العليا ، قبلت 391 قضية إدارية للملكية الفكرية واختتمت 412 قضية ، بزيادة قدرها 10.14٪ و 17.05٪ على التوالي. على وجه التحديد ، تم إعادة فتح 346 حالة (22. 70٪ زيادة على أساس سنوي) و 366 تم الانتهاء منها (29. 33٪ زيادة على أساس سنوي) ؛ تم قبول 35 حالة تحويل وتم الانتهاء من 37 حالة.
تشمل قضايا الملكية الفكرية الإدارية البارزة التي نظرت فيها محاكم الشعب خلال العام الماضي ما يلي:
نزاع بشأن القرار الإداري بشأن نزاع براءات الاختراع شركة Henan Xixia Longcheng Special Materials Co. ، Ltd (المدعي ، المستأنف ، الملتمس) مقابل مكتب Yulin للملكية الفكرية (المدعى عليه ، المستأنف ، المدعى عليه) و Shaanxi Coal Industry Chemical Group Shenmu Tianyuan Chemical Co.، Ltd (المدعى عليه ، المستأنف ، المدعى عليه) (西峡 特种 特种天元 化工 有限公司 专利 侵权 纠纷 行政 处理 案) ؛
شركة Beijing Wansheng Drug Co.، Ltd (المدعى عليه ، المستأنف) مقابل مجلس إعادة فحص براءات الاختراع التابع لمكتب الدولة للملكية الفكرية (المستأنف) وشركة Dai-ichi Sano Co.
مايكل جوردان (المدعي ، المستأنف ، الملتمس) مقابل مجلس مراجعة العلامات التجارية والقضاء (المدعى عليه ، المستأنف) وشركة Qiaodan Sports Co.، Ltd (طرف ثالث) يتضمن نزاعًا إداريًا على حقوق العلامات التجارية (迈克尔 · 杰弗里 · 乔丹 与 国家 工商 行政管理 总局 商标 评审 委员会 、 乔丹 体育 公司 商标 争议) ؛ 纠纷 、 乔丹 体育 商标 案 争议
شركة Sichuan Yibin Wuliangye Group Co. ، Ltd (المدعي ، المستأنف) مقابل مجلس استئناف العلامات التجارية التابع لإدارة الدولة للصناعة والتجارة (المدعى عليه ، المستأنف) و Gansu Binle Food Industry (Group) Co. Ltd (طرف ثالث ، مستأنف) يتضمن نزاعًا إداريًا بشأن معارضة العلامة التجارية (四川省 宜宾 五粮液 集团 有限公司 总觉 行政管理 五粮液 集团 与 行政管理 行政管理责任 公司 商标 异议 复审 行政 纠纷 案) ؛
شركة Sensormatic Electronics Corporation (المدعي ، المستأنف ، الملتمس) مقابل مجلس إعادة فحص براءات الاختراع التابع لمكتب الدولة للملكية الفكرية (المدعى عليه ، المستأنف ، المدعى عليه) وشركة Ningbo Xunqiang Electronic Technology Co، Ltd (الثالثة
نزاع حول إبطال أحد الأطراف) يتضمن براءة اختراع إدارية (传感 电子 有限 责任 公司 与 国家 知识产权 局 专利 复审 委员会 、 宁波 讯 强 电子 科技 有限公司 发明 专利权 无效 行政 纠纷 案).
(3) القضاء الجنائي الفعال لمعاقبة الجرائم ضد الملكية الفكرية
لاحظت محاكم الشعب الحاجة الشاملة لبناء الصين الآمنة مع حكم قائم على القانون وأداء واجباتها الأساسية للحفاظ على الأمن السياسي والاستقرار الاجتماعي ، وتعزيز المساواة والعدالة الاجتماعية وضمان أن يعيش الناس في سلام ويعملون بسعادة. واستمروا في ضرب جرائم الملكية الفكرية بشدة وفرضوا عقوبات صارمة عليها وفق القانون ، مستخدمين القانون كرادع قانوني فعال ولحماية الحقوق المشروعة لأصحاب الملكية الفكرية.
في عام 2017 ، قبلت المحاكم الشعبية المحلية 3 قضية جنائية من الدرجة الأولى تتعلق بالملكية الفكرية ، أي أقل بنسبة 621. 4٪ عن العام الماضي. من بين الحالات المقبولة ، كانت 69 ، 3 قضية تتعلق بجريمة التعدي على العلامات التجارية المسجلة (انخفاض 425٪ على أساس سنوي) ، و 3.93 كانت جرائم انتهاك حقوق النشر (انخفاض بنسبة 169٪ على أساس سنوي).
أنهت المحاكم الشعبية المحلية ما مجموعه 3,642 قضية جنائية تتعلق بالملكية الفكرية من الدرجة الأولى. مثال ، 6.69٪ أقل من العام الماضي. تضمنت 1000 حالة تصنيع وبيع سلع مقلدة أو دون المستوى القياسي ، بانخفاض قدره 61٪ عن العام الماضي. من بين القضايا الابتدائية التي تم الانتهاء منها ، كانت 47 قضية تتعلق بتزوير علامات تجارية مسجلة. 687٪ أقل من العام الماضي ؛ تضمنت 5.91 قضية بيع سلع تحمل علامات تجارية مقلدة مسجلة ، أي أقل بنسبة 1,494٪ عن السنوات الماضية ؛ 3.18 حالة من حالات التصنيع أو البيع غير القانوني لعلامات تجارية مسجلة مصنعة بطريقة غير مشروعة ، أقل بنسبة 260٪ عن العام الماضي 16.40 حالات تتعلق ببراءات اختراع مقلدة ؛ 4 قضية تتعلق بجريمة التعدي على حق المؤلف ، 170٪ أقل من العام الماضي 17.87 قضايا تتعلق ببيع نسخ مخالفة ، وهو نفس العدد في العام الماضي و 4 قضية تتعلق بجرائم التعدي على الأسرار التجارية ، أي أقل بنسبة 26٪ عن العام الماضي.
بالنسبة للقضايا الجنائية المتعلقة بالملكية الفكرية من الدرجة الثانية ، قبلت المحاكم الشعبية المحلية 533 حالة ، أي أقل بنسبة 32.27٪ عن العام الماضي ، وتم البت في 540 قضية ، وهو ما يمثل انخفاضًا بنسبة 33.50٪.
في عام 2017 ، شملت قضايا الملكية الفكرية الجنائية البارزة التي نظرت فيها محاكم الشعب ما يلي:
Yicha Online Information Technology (Beijing) Co.، Ltd وانتهاك حقوق الطبع والنشر لشركة Yu Dong (北京 易 查 无限 信息 技术 有限公司 、 于 东 侵犯 著作权 犯罪 案) ؛
Guoyao Electronics (Hefei) Co.، Ltd وبيع Zhong Chuanshuo للمنتجات التي تحمل علامة تجارية مزيفة مسجلة (合肥市 国 耀 电子 有限公司 、 钟传锐 销售 假冒 注册 商标 的 商品 犯罪 案) ؛
انتهاك الأسرار التجارية لـ Chen Yiquan وآخرون (陈奕 泉 等 四人 侵犯 商业 秘密 犯罪 案).
في عام 2017 ، شهدت الحماية القضائية للملكية الفكرية أربع سمات رئيسية:
أنا استمرار الزيادة في أعداد القضايا
في عام 2017 ، زاد عدد قضايا الملكية الفكرية المدنية والجنائية والإدارية التي قبلتها محاكم الشعب زيادة كبيرة بنسبة 33.5٪.
من بين جميع المدن والمقاطعات ، كانت بكين وشنغهاي وجيانغسو وتشجيانغ وغوانغدونغ هي المقاطعات / المدن الخمس التي استمرت في مواجهة عبء كبير من القضايا ، مع 167,613،70.65 قضية ملكية فكرية تم قبولها حديثًا ، وهو ما يمثل 47.24 ٪ من إجمالي عدد القضايا في جميع المحاكم. سجلت محاكم الشعب زيادة بنسبة 58,000٪ في قضايا الملكية الفكرية الابتدائية ، منها 84.70 من القضايا المقبولة حديثًا (25,932٪ زيادة على أساس سنوي) ؛ قبلت بكين 49.20 حالة (14,012٪ زيادة على أساس سنوي) ؛ استقبلت شنغهاي 43.17 حالة (210.0٪ زيادة على أساس سنوي). كما شهدت مقاطعات أخرى زيادة هائلة في عدد قضايا الملكية الفكرية بمختلف أنواعها. على سبيل المثال ، زادت مقاطعة جيلين بنسبة 73.80٪ ؛ ارتفعت مقاطعة هونان ومقاطعة فوجيان بنسبة 73.14٪ و 59٪ على التوالي ؛ منغوليا الداخلية بنسبة 31.90٪. بالإضافة إلى ذلك ، تضاعف عدد قضايا الملكية الفكرية في مقاطعة آنهوي أيضًا بشكل سريع وشهدت المحاكم زيادة بنسبة 119٪ عن العام الماضي ؛ شهدت محاكم شاندونغ زيادة بنسبة XNUMX٪ في قضايا الدرجة الأولى المتعلقة بنزاعات الملكية الفكرية التي تشمل أطرافًا أجنبية أو مسائل أجنبية.
ii الارتفاع الملحوظ في تأثير التحكيم
مع تقدم الصين في استراتيجيتنا التنموية القائمة على الابتكار ، أصبحت الملكية الفكرية بسرعة العنصر الرئيسي والمورد الاستراتيجي الذي يعتمد عليه اللاعبون في السوق للمنافسة في الأسواق المحلية والدولية وبناء ميزة تنافسية أكبر. على هذا النحو ، أصبحت الحماية القضائية للملكية الفكرية بشكل متزايد مجال تركيز واسع النطاق في الداخل والخارج.
اغتنمت المحاكم الشعبية فرص التنمية ، وركزت على ممارسة التقاضي ، ووجهت تطوير القواعد استجابة للشواغل الاجتماعية. على سبيل المثال ، في حالة شركة Guangzhou Pharmaceutical Holdings Ltd (المدعي ، المستأنف) مقابل Jiaduobao (الصين) Drink Co.، Ltd (المدعى عليه ، المستأنف) (广东 加多 宝 饮料 食品 有限公司 与 广州 王老 吉 大 健康 产业 有限公司) التي تنطوي على استخدام غير مصرح به للزي التجاري الفريد لمنتج مشهور ، يمكن لمحكمة الشعب العليا أن تشير صراحةً إلى "أو شاي الأعشاب" Wanglaoji "(红 罐 王老 吉 凉茶) ، وأنه يجوز لكلا الطرفين مشاركة حقوق المظهر التجاري" red can "Wong Lo Kat" أو "Wanglaoji" ، بشرط ألا يضروا بالحقوق والمصالح المشروعة للأشخاص الآخرين. كان كلا الطرفين متورطين في العديد من النزاعات التي تنطوي على مجموعة واسعة من المصالح والعواقب الاجتماعية الكبرى. بعد أن أعلنت المحكمة قراراتها ، نقلت وسائل الإعلام الرئيسية القضية وعلقت على حكم المحكمة العادل بالإيجاب ، واستجاب الجمهور بشكل إيجابي. أعطت محكمة الشعب العليا صورة إيجابية للسكان المحليين والأجانب. كما نشر كلا الحزبين بيانات تعبر عن قبول قرار محكمة الشعب العليا.
استمعت محاكم بكين إلى العديد من قضايا الملكية الفكرية البارزة ، مثل تطبيق قاعدة نقل عبء الإثبات إلى المدعى عليه الذي تأخر في تقديم الأدلة في نزاع انتهاك العلامة التجارية "Qianggu '墙 锢" ، وتأكيد ملكية حقوق الطبع والنشر للأعمال التي تم إنشاؤها خلال فترة تاريخية خاصة في قضية انتهاك حقوق الطبع والنشر لإنتاج الباليه "Hongse Niangzijun (The Red Detachment of Women). استمعت محكمة شنغهاي للملكية الفكرية إلى نزاع ترخيص حقوق الطبع والنشر لشركة Red 5 Singapore Pte Ltd مقابل HQ Link Pte Ltd و Qifei International Development Co.Ltd (红 五 新加坡 私人 诉 诉 有限公司 、 齐飞国 际 发展 有限公司) التي تنطوي على مطالبة بمبلغ 1 مليار يوان صيني. كان لقرار المحكمة أثر اجتماعي مهم.
iii التحسينات الواضحة في جودة التحكيم
أولاً ، زاد عدد القضايا التي تم البت فيها بشكل ملحوظ في مقاطعة جيلين ، حيث زاد عدد قضايا الملكية الفكرية التي تم الفصل فيها من قبل المحاكم المحلية بنسبة 135.00٪ ؛ كان الرقم 90.06٪ في مقاطعة فوجيان. ارتفع عدد قضايا الملكية الفكرية الابتدائية التي فصلت فيها محاكم غوانغدونغ بنسبة 84.73٪ مقارنة بالعام الماضي ، وزاد عدد قضايا الدرجة الثانية والقضايا المعاد فتحها التي أبرمتها محاكم بكين بنسبة 162.50٪. في مقاطعة خنان ، زادت قضايا حقوق النشر المكتملة بنسبة 316.35٪ ، وزاد عدد القضايا الفكرية الجنائية التي فصلت فيها المحاكم في بلدية تيانجين بنسبة 53.6٪ على أساس سنوي.
ثانيًا ، انخفضت نسبة الحالات التي أعيد فتحها بشكل كبير. في عام 2017 ، على الرغم من زيادة عدد قضايا الملكية الفكرية المدنية الابتدائية التي نظرت فيها المحاكم المحلية بنسبة 43.37٪ ، بلغ معدل عكس القرارات وإعادة المحاكمة في الدرجة الثانية 5.33٪ ، وهو نفس معدل العام الماضي تقريبًا. انخفض معدل إعادة الفتح بنسبة 37٪ ، وبلغ معدل القضايا الإدارية التي تم عكسها وإعادة محاكمتها في المرة الثانية 12.04٪ ، وهو ما يُترجم إلى انخفاض سنوي قدره 13.07٪.
ثالثًا ، زاد معدل التوقف بعد الوساطة بشكل كبير. بلغ معدل التوقف عن متابعة ما بعد الوساطة في شنغهاي لقضايا الملكية الفكرية المدنية 76.31٪ ؛ حققت محكمة الشعب المتوسطة في داليان في مقاطعة لياونينغ معدل توقف بعد الوساطة بنسبة 74.53٪ لقضايا الملكية الفكرية. بالنسبة للقضايا المدنية من الدرجة الأولى المتعلقة بنزاع الملكية الفكرية ، كان معدل التوقف بعد الوساطة لمحاكم مقاطعة شاندونغ 63٪ ، وكان الرقم في مقاطعة جيانغشي أكثر من 60٪ ، مع عدم وجود أي التماسات وشكاوى من خلال Xinfang ("رسائل و الزيارات ") القناة ،
06.50٪ لمنطقة شينجيانغ ذاتية الحكم و 53.8٪ لمقاطعة هيلونغجيانغ. بالنسبة لقضايا الملكية الفكرية من الدرجة الثانية ، حققت منطقة Ningxia Hui المتمتعة بالحكم الذاتي 88.46٪ وكان قبول قرارات المحاكم 100٪ ؛ وكان معدل التوقف بعد الوساطة لمحكمة شانشي الشعبية العليا 49.3٪ ، مما أدى إلى تحقيق نتائج اجتماعية مشجعة.
iv حماية شاملة أقوى
لطالما كانت التعويضات المنخفضة الممنوحة في قضايا الملكية الفكرية مجال اهتمام الجمهور. ولمعالجة المشكلة ، أمرت محكمة الشعب العليا جميع المحاكم بحساب الأضرار على أساس القيمة السوقية ، وذلك لمعاقبة المخالفين بشدة ورفع تكلفة التعدي. قامت المحاكم بتحسين كفاءتها في توفير الإغاثة القضائية ووضعت قواعد أكثر صرامة لتطبيق الإجراءات الزجرية ، وتدابير الحفاظ على الأدلة وتدابير الحفاظ على الأصول لتسهيل الانتصاف القضائي السريع والمريح والفعال في الفصل في قضايا الملكية الفكرية.
على سبيل المثال ، في حالة شركة Sichuan Yibin Wuliangye Group Co.، Ltd مقابل Xiao Zehao (宜宾 五粮液 股份有限公司 诉 肖泽 好 侵害 商标权 纠纷 案) التي تنطوي على انتهاك للعلامة التجارية ، قامت محكمة الشعب المتوسطة في مقاطعة آنهوي بحساب المكاسب الناتجة عن الانتهاك استنادًا إلى كمية المبيعات وسعر الوحدة والمصروفات في القضية الجنائية ذات الصلة التي تم منحها بقيمة مليون يوان من حقوق الملكية الفكرية ونجاح بيع الخمور المقلدة والنفقات في قضية جنائية تم منحها بقيمة مليون يوان أصحاب. في قضية Geobrugg Chengdu Engineering Co.، Ltd مقابل Beijing Diyingte International Trading Co.، Ltd ، (布鲁克 诉 迪 盈 特) ناقشت محكمة بكين للملكية الفكرية طريقة حساب الأضرار والنفقات المعقولة ، ومنحت صاحب الحقوق 1 مليون يوان صيني كتعويض عن الخسائر الاقتصادية والنفقات المعقولة. في قضية المنافسة غير العادلة لشركة Zhuolu Sports and Culture (Beijing) Co.، Ltd et al. ضد شركة Beijing New Match Point Sports Investment Co.، Ltd وآخرون ، (卓 路 体育 诉 新 赛 点 公司 不正当 竞争 纠纷 案) وجدت محكمة الشعب في منطقة هايديان في بكين أن موظفًا سابقًا وصاحب عمله الجديد قد انتهكوا السر التجاري للمدعي وحكموا بتعويضات تزيد عن 6.15 ملايين يوان صيني. فرضت محاكم مقاطعة خنان عقوبات صارمة على التعدي الجنائي على الملكية الفكرية من خلال الحكم على المخالفين بالسجن بتهمة تزوير العلامات التجارية الشهيرة وإنتاج وبيع السلع المرتبطة بسلامة الناس وأمن ممتلكاتهم ، مثل الطعام والبذور والأدوية والسجائر والنبيذ الصيني ، وشددت العقوبة المالية في الحدود التي ينص عليها القانون.
ثانيًا. تعزيز الإصلاح القضائي والابتكار لتحسين نظام التحكيم في قضايا الملكية الفكرية
لتنفيذ الاستراتيجية القائمة على الابتكار والاستراتيجية الوطنية للملكية الفكرية وتكثيف الإبداع والحماية والتطبيق في مجال حقوق الملكية الفكرية ، عينت المجموعة القيادية المركزية لتعميق الإصلاح الشامل محكمة الشعب العليا لصياغة "آراء حول العديد من القضايا المتعلقة بتعزيز الإصلاح والابتكار في القضاء على الملكية الفكرية" (关于 加强 知识产权 审判 领域 改革 创新 若干 问题 的 意见). كما صدرت الآراء بقصد التغلب على العقبات المؤسسية والآلية التي تعيق تطوير إجراءات التحكيم في مجال الملكية الفكرية ، والاستفادة من الوظيفة في تحفيز الابتكار وحمايته ودفع التقدم التكنولوجي والتنمية الاجتماعية.
في 20 نوفمبر 2017 ، ترأس الأمين العام شي جين بينغ الاجتماع الأول للمجموعة القيادية المركزية التاسعة عشرة لتعميق الإصلاح الشامل ، واستعرض الاجتماع الآراء واعتمدها. كانت هذه أول وثيقة بارزة صادرة عن المكتب العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني والمكتب العام لمجلس الدولة والتي تعتبر بمثابة دليل خاص للفصل في قضايا الملكية الفكرية. أرست الفتاوى الأيديولوجية الإرشادية والمبادئ الأساسية وأهداف الإصلاح والتدابير الرئيسية في محاكمة الملكية الفكرية للمحاكم الشعبية في العصر الجديد ، وعززت الأسس النظرية والمؤسسية والتنظيمية للممارسة القضائية للملكية الفكرية. إن المخطط الرائع الذي قدمته فتاوى المحاكم الشعبية في الحقبة الجديدة سيقود عملية تحديث نظام مقاضاة الملكية الفكرية وقدرات الفصل في الصين ، والتي لا تخدم الحقائق العملية فحسب ، بل لها أيضًا أهمية تاريخية بعيدة المدى.
(1) التطوير القوي والفعال لمحاكم الملكية الفكرية
i ريادة الإصلاح القضائي
خلال السنوات الثلاث الماضية ، كانت محاكم الملكية الفكرية في بكين وشانغهاي وقوانغتشو مبدعة ومبتكرة ، وحققت اختراقات جوهرية. لقد نفذوا قرارات وخطط مركز الحزب وقرارات المؤتمر الوطني لنواب الشعب ، وضمنوا التقدم الهادف والسلس في مختلف مجالات العمل ، مع نتائج ملحوظة. يتم عمل المحاكم الثلاث في بعدين رئيسيين. فمن ناحية ، يفصلون في القضايا البارزة التي قد يكون لها تأثير اجتماعي مهم ، ويضعون قواعد اتخاذ القرار لتوحيد المعايير وتقديم التوجيه لتطوير قطاع العدالة. كما أنهم زادوا من مقدار التعويضات الممنوحة لانتهاك حقوق الملكية الفكرية لتحسين الثقة في نظام التقاضي وحازوا على تقدير الجمهور بشكل عام. من ناحية أخرى ، كرائدة ورواد في الإصلاح القضائي ، نفذت المحاكم نظام المساءلة القضائية ونظام حصص القضاة ، وبسطت التنظيم ، وأقامت تسلسلاً هرميًا إداريًا مسطحًا. بعد الإصلاح ، سيكون نظام التقاضي الجديد نظامًا يقوده القضاة مع فئات موظفين محددة جيدًا ومساءلة واضحة وبيئة فريق تعاوني. اختبرت المحاكم جلسة استماع علنية من قبل لجان الفصل والرؤساء و
يستمع رؤساء الأقسام للقضايا بانتظام. لزيادة تحسين النظام ، تستكشف المحاكم عدة مجالات أخرى: فصل القضايا البسيطة عن القضايا المعقدة ، وإصلاح الأحكام المكتوبة وإنشاء نظام محقق تقني ، وتعمل جاهدة لتجميع خبرة إصلاح قابلة للتكرار وقابلة للتطوير.
في عام 2017 ، بلغ العدد الإجمالي لقضايا الملكية الفكرية المدنية والإدارية التي قبلتها محاكم الملكية الفكرية الثلاث 26,698،54.61 قضية (22,631٪ زيادة على أساس سنوي) ، تم الانتهاء منها 51.93 (زيادة 84.77٪ على أساس سنوي). كان معدل التخليص XNUMX٪. مع تقدم محكمة بكين للملكية الفكرية في تطوير قاعدة أبحاث توجيه القضايا الخاصة بها ، ومساهمة محكمة شنغهاي للملكية الفكرية في تطوير شنغهاي لتصبح مركزًا للابتكار التكنولوجي ، ومحكمة قوانغتشو للملكية الفكرية التي تكثف البحث في تسويق حقوق الملكية الفكرية ، ساعدت المحاكم في إنشاء ملف تعريف جديد للصين في ممارسة التحكيم في مجال الملكية الفكرية.
ii توحيد الرؤى لرسم التطورات الجديدة
عززت محكمة الشعب العليا قيادتها وإشرافها وتوجيهها لمحاكم الملكية الفكرية في بكين وشانغهاي وقوانغتشو من خلال دراسة الصعوبات والقضايا التي تواجهها المحاكم أثناء الإصلاح والتطوير. مع المثابرة والصبر اللازمين لظفر الأظافر ، حرصت محكمة الشعب العليا على أن تكون كل مهمة جيدة التخطيط ويتم تنفيذها بشكل صحيح مع نتائج فعالة ، كما أنها عززت إنجازات مختلف محاكم الملكية الفكرية.
في 25 مايو 2017 ، دعت محكمة الشعب العليا إلى ندوة العمل الثالثة لمحاكم الملكية الفكرية. وقدمت محاكم الملكية الفكرية الثلاث خلال الاجتماع تقريراً عن تجاربها وتوصياتها ، واستعرضت ملاحظاتها ونتائجها ، وحللت المشاكل القائمة. كما قدم توصيات لتحسين العمليات الحالية لمحاكم الملكية الفكرية. حضر نائب الرئيس تاو كايوان (陶 凯 元) وتحدث في الاجتماع. وأكدت في كلمتها النتائج التي حققتها المحاكم الثلاث خلال السنوات الثلاث الماضية ، وحددت أهداف المحاكم واتجاهاتها على المدى القريب.
في 29 أغسطس 2017 ، في الاجتماع التاسع والعشرين للجنة الدائمة للمجلس الوطني الثاني عشر لنواب الشعب الصيني ، قدم رئيس المحكمة العليا تشو تشيانغ (周强) تقريرًا شاملاً عن التقدم الذي أحرزته محاكم الملكية الفكرية خلال السنوات الثلاث الماضية. كما حدد المشاكل والصعوبات وتوسع في إجراءات العمل والتوصيات للمرحلة اللاحقة من عملهم.
iii دراسة إمكانية إنشاء محكمة ملكية فكرية على المستوى الوطني
كواحد من برامج الإصلاح لمحاكم الملكية الفكرية ، تضمن "نظام الاستئناف وآلية محاكم الملكية الفكرية" (知识产权 法院 上诉 体制 机制) دراسة ضرورة وجدوى إنشاء محكمة وطنية للملكية الفكرية كمجال رئيسي للمراجعة. تم إجراء العديد من جولات الاستطلاعات والمداولات لاكتساب مزيد من الأفكار حول النظريات الأساسية المتعلقة بنظام حماية الملكية الفكرية ولتقديم حلول قابلة للتطبيق فيما يتعلق بإنشاء محكمة وطنية للملكية الفكرية. في ندوة العمل الثالثة لمحاكم الملكية الفكرية ، يستعرض المشاركون بعمق كبير القضايا المتعلقة بإنشاء محكمة ملكية فكرية على المستوى الوطني. وسيواصلون النقاش والتداول حول هذا الموضوع لتوفير أسس مهمة للقرار المستقبلي لمركز الحزب.
(2) إنشاء مؤسسات قضائية متخصصة في مجال الملكية الفكرية ذات اختصاص إقليمي
لتنفيذ الاستراتيجية الوطنية للملكية الفكرية ، وتحسين هيكل اختصاص الملكية الفكرية ، وتوحيد الموارد القضائية ، وافقت محكمة الشعب العليا على إنشاء أجهزة متخصصة للملكية الفكرية ذات اختصاص قضائي إقليمي. والمدن الإحدى عشرة المقرر لها ممارسة التحكيم عبر الولايات القضائية هي نانجينغ ، وسوتشو ، ووهان ، وتشنغدو ، وهانغتشو ، ونينغبو ، وخفي ، وفوتشو ، وجينان ، وتشينغداو ، وشنتشن. في نهاية عام 2017 ، تم إنشاء جميع الأعضاء الأحد عشر وهي تعمل. الأجهزة المتخصصة الإحدى عشر ضرورية لتطوير نظام أكثر قوة لحماية الملكية الفكرية وتوحيد معايير القرار وجودة الفصل في نظام عدالة الملكية الفكرية. كما أنها ضرورية للحفاظ على نظام السوق وحماية الحقوق القانونية للاعبين في السوق ، ولتنفيذ استراتيجية التنمية المدفوعة بالابتكار.
(3) دفع عجلة الإصلاح "ثلاثة في واحد"
استنادًا إلى "آراء محكمة الشعب العليا بشأن المضي قدمًا في الفصل الموحد" ثلاثة في واحد "في قضايا الملكية الفكرية المدنية والإدارية والجنائية" (最高人民法院 关于 在 全国 法院 推进 知识产权 民事 、 行政 和 刑事 案件 审判 “三合一 ”工作 的 意见) ، فإن مسعى الإصلاح" ثلاثة في واحد "قد فتح آفاقًا جديدة. نفذت محكمة الشعب العليا نظام "ثلاثة في واحد" للتقاضي بشأن الملكية الفكرية خلال النصف الأول من عام 2017 ، وتم إدراج جميع عمليات التقاضي المدني والإداري والجنائي المتعلقة بالملكية الفكرية ضمن المسؤوليات الرسمية لقسم الملكية الفكرية. كما كثفت المحاكم العليا جهودها لتنفيذ النظام. وحالياً ، قامت عشر مقاطعات وبلديات خاضعة للسيطرة المباشرة بوضع خطط تنفيذية وتقديمها إلى محكمة الشعب العليا للموافقة عليها ، واستكملت مبدئيًا نقل العمليات ، وتوحيد الموارد ، ونشر القوى العاملة. والتنسيق التنظيمي. للخطوة التالية ، ستقوم اللجنة المركزية للشؤون السياسية والقانونية بتنسيق الاتصالات المستمرة لمحكمة الشعب العليا مع النيابة الشعبية العليا ووزارة الأمن العام للتوقيع المشترك على الوثائق ذات الصلة المتعلقة بالحماية القضائية لقضايا الملكية الفكرية الجنائية. لدعم فعالية الإصلاح "ثلاثة في واحد". كما ستكثف المحاكم التدريب لتنشئة فريق من القضاة القادرين على التعامل مع الدعاوى الجنائية والإدارية والمدنية.
(4) تحسين وتطوير آلية البحث
استنادًا إلى المسودة المكتملة "للمبادئ التوجيهية والآراء بشأن اختيار وتعيين المحققين الفنيين لمحاكم الملكية الفكرية (المؤقتة)" (知识产权 法院 调查 官 选任 工作 指导 意见 试行) والوثائق الأخرى التي تم إصدارها سابقًا مثل "اللوائح المؤقتة بشأن العديد من القضايا المتعلقة بالمحققين الفنيين لمحاكم الملكية الفكرية المشاركة في التقاضي的 暂行 规定) و "اللوائح الخاصة باختصاص محاكم الملكية الفكرية" (关于 北京 、 上海 、 广州 知识产权 法院 案件 管辖 的 规定) ، أنشأت محكمة الشعب العليا نظامًا تقنيًا للمحققين وصقل واجبات ومسؤوليات المحققين الفنيين في أنشطة التقاضي والمعايير الموضوعة لقبول تقارير التحقيق الفني.
ركزت محكمة بكين للملكية الفكرية على اكتشاف الحقائق التقنية وتعزيز إجراءات الفصل في القضايا الفنية للسماح للقضاة بلعب دور أساسي في تقصي الحقائق التقني ، ولعب المحققين التقنيين دورًا رئيسيًا وفعالًا في اكتشاف الحقائق للقضايا التقنية. كما تنظر المحكمة في وضع إجراء للمحققين الفنيين لإخطار الأطراف من خلال القاضي ، ودراسة الظروف المناسبة والوقت الصحيح لنشر تقرير تحقيق فني. أنشأت محكمة بكين للملكية الفكرية آلية أولية "لتقاسم الموارد" لتقاسم المحققين الفنيين بين المستويات الثلاثة للمحاكم. في عام 2017,33 ، شارك 319 محققًا تقنيًا في تقصي الحقائق الفني لـ XNUMX حالة.
محكمة شنغهاي للملكية الفكرية قواعد التشغيل المتكامل لنظام "أربعة في واحد" للتحقيق والتحقق من الحقائق التقنية. يشتمل نظام "أربعة في واحد" ، الذي يتألف من التحقيق الفني والاستشارات الفنية والمحلفين الخبراء والفحص الجنائي التقني ، على تبادلات وتغييرات جيدة الترتيب للمحققين الفنيين الداخليين.
أصدرت محاكم تشينغهاي أنظمة داعمة ، بما في ذلك "اللوائح الخاصة بالعديد من القضايا المتعلقة بالمحققين الفنيين المشاركين في التقاضي" (关于 技术 调查 官 参与 诉讼 若干 问题 的 规定 （试行）) و "مسؤوليات وواجبات المحققين الفنيين والمتطلبات ذات الصلة" (技术 调查 官 责任 任务 及 استبدلت إجراءات التحقيق الفنية بشكل كبير). المتعلقة بالمشاكل المتخصصة وتحسين كفاءة التحكيم.
(5) دفع عجلة تطوير آلية بديلة لتسوية المنازعات لقضايا الملكية الفكرية
شهدت السنوات الأخيرة زيادة سريعة في عبء قضايا الملكية الفكرية. ومع ذلك ، فقد استفادت محاكم الشعب من مزاياها النسبية لحل النزاعات. بذلت المحاكم المختلفة قصارى جهدها لتوفير عدد لا يحصى من الحلول وخلق أوجه تآزر لتحسين جودة وكفاءة التحكيم في قضايا الملكية الفكرية بشكل كبير.
من خلال التركيز على الوساطة القضائية ، استخدمت محاكم هوبي نهجًا متعدد الجوانب ، باستخدام الوساطة لتشجيع التسوية المتناسقة والتعاون الودي ، وبذلك تسهل التنمية. كان نهج هوبى فعالاً في حل العديد من النزاعات والنزاعات في مجال الملكية الفكرية. على سبيل المثال ، في قضية انتهاك حقوق الطبع والنشر لجمعية حقوق الطبع والنشر الصوتية والمرئية في الصين ، Evergrande Music et al. ضد مدينة ووهان هوانليدي الموسيقية (中国 音像 著作权 集体 管理 组织 、 恒大 音乐 有限公司 等 多个 权利 人 诉 武汉 欢乐 迪 音乐 城) ، نجحت محاكم هوبي في التوسط في القضية الضخمة ، والتي تضمنت أكثر من ألف قضية ذات صلة ، وتم حل النزاع بشكل مرض ، وتم سحب القضية.
اتبعت محاكم هاينان نهج "الدفاع عن الحقوق والتعليم" الذي نجح في تحقيق وقف ما بعد الوساطة للعديد من قضايا التعدي المدني على الملكية الفكرية. في انتهاك حق المؤلف من قبل تشين ، الحرفي الشهير والحرفي ، تمت تسوية القضية بنجاح من خلال الوساطة.
استخدمت المحاكم الشعبية في منطقة شينجيانغ الويغورية ذاتية الحكم طريقة وساطة ابتكارية من خلال إنشاء منصة لمواءمة التقاضي والوساطة. يتم توجيه المتنازعين لاستخدام المنصة لاختيار الوساطة المعينة والوساطة الصناعية والوساطة المتخصصة والوساطة الإدارية لحل نزاع الملكية الفكرية.
وضعت محكمة يولين الشعبية المتوسطة بمنطقة قوانغشي ذاتية الحكم لقومية تشوانغ آلية مشتركة "قضائية وإدارية" لحل نزاعات الملكية الفكرية. بالتعاون مع سلطات الصناعة والتجارة ، أصدرت "آراء حول إنشاء آلية لمواءمة الوساطة القضائية مع الوساطة الإدارية في منازعات التعدي على العلامات التجارية" (关于 建立 侵害 商标权 纠纷 司法 调解 与 行政 调解 衔接 机制). وقد قامت هاتان الهيئتان بدمج موارد معلومات إنفاذ القانون الخاصة بهما وأنشأتا منصة لتبادل المعلومات للتعامل مع التعدي على العلامات التجارية.
أنشأت محكمة الشعب المتوسطة في شيجياتشوانغ بمقاطعة خبي مكتب تحكيم لجنة التحكيم لمواءمة التقاضي والوساطة الموجود في منطقة الاستقبال لتطبيق الوساطة.
أنشأت محكمة الشعب في منطقة التنمية الاقتصادية والتكنولوجية في ووهو في آنهوي تقدم منصة خدمة حل بديلة تشتمل على آليات "الوساطة عبر الإنترنت + خارج الإنترنت" لتوفير بدائل مختلفة في حل النزاعات. حتى الآن ، تم حل 1,645 قضية قبل المحاكمة.
ثالثا. تعزيز الإشراف والتوجيه للمحاكم ذات المستوى الأدنى لتوحيد الممارسة القضائية على أساس معايير موحدة
العدالة العادلة لها أهمية قصوى من حيث الدور الذي تلعبه في "الحكم القائم على القانون". إنه شريان الحياة لمحاكم الشعب وأساسي لضمان المصداقية القضائية. في عام 2017 ، واصلت محاكم الشعب تحسين قواعد ومعايير الحماية القضائية ، وتعزيز آليات إدارة القضايا والإشراف عليها ، وتكثيف البحوث القضائية والتوجيهات لرفع جودة وكفاءة الفصل في قضايا الملكية الفكرية ، وتمكين الناس من الشعور بالمساواة. والعدالة في كل قضية يتولاها القضاء.
(1) تحسين صياغة وإصدار التفسير القضائي والسياسة القضائية
في 24 أبريل 2017 ، نشرت محكمة الشعب العليا "مخطط الصين بشأن الحماية القضائية للملكية الفكرية (2016-2020)"(中国 知识产权 司法 保护 纲要 （2016-2020）). كانت هذه هي المرة الأولى التي تنشر فيها محكمة الشعب العليا مخطط حماية قضائية يستهدف قطاعًا قضائيًا معينًا. حظي المخطط باهتمام كبير وأثنى عليه المنظرون والممارسون على حد سواء ، وتم اختياره كواحد من أهم عشرة أخبار للمحكمة من بين جميع محاكم الشعب لعام 2017 ، ومن بين الأحداث العشرة الأولى المتعلقة بتعزيز تطوير سيادة القانون على الإنترنت في عام 2017. ولخص المخطط ، وجمع وبلورة التجربة الناجحة خلال الثلاثين عامًا الماضية من الحماية القضائية للملكية الفكرية ، وأعلن بوضوح عن المبادئ التوجيهية الأساسية لحماية الملكية الفكرية والمفاهيم الأساسية المتعلقة بحماية الملكية الفكرية ، ووضعت بشكل صريح المبادئ التوجيهية والمبادئ التوجيهية المتعلقة بحماية الملكية الفكرية. من التنمية. والأهم من ذلك ، كانت هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها تحديد ملكية الأهداف الثمانية و 30 تدبيرًا محددًا في الحماية القضائية للملكية الفكرية بطريقة منهجية ومبتكرة. أصبح المخطط التفصيلي رمزًا مهمًا لنظام التحكيم الخاص بنا في مجال الملكية الفكرية كونه سليمًا وقويًا بشكل متزايد ومؤشرًا واضحًا لقدراتنا القضائية الناضجة. إنه يوفر أساسًا مؤسسيًا وتنظيميًا وتجريبيًا ونظريًا متينًا لتطوير نظامنا للمقاضاة بشأن الملكية الفكرية ، ويمكّن العالم من فهم معنى "الحكمة الصينية" و "التجربة الصينية" بشكل أفضل في الحماية القضائية للملكية الفكرية.
أصدرت محكمة الشعب العليا "لوائح محكمة الشعب العليا بشأن العديد من القضايا المتعلقة بالفصل في القضايا الإدارية المتعلقة بمنح العلامة التجارية والتحقق منها" (最高人民法院 关于 审理 商标权 确 权 行政 案件 若干 的) ، وهي مجموعة من الإجراءات المهمة التي تلخص ممارسات المحكمة القضائية وخبرتها وتوفر معايير سليمة لتطبيق قانون منح العلامات التجارية والتحقق منها. تعتبر اللوائح ذات أهمية مهمة لتعزيز حسن النية ، وإنشاء نظام جيد لتطبيق العلامة التجارية وتسجيلها ، وتوحيد معايير القرار أثناء التحكيم.
تقوم محكمة الشعب العليا أيضًا بدراسة وصياغة "تفسير محكمة الشعب العليا للعديد من القضايا المتعلقة بقانون التطبيق المتعلق بتطبيق إجراءات الحماية (الإلزامية) قبل المحاكمة لمنع المزيد من التعدي على الأحكام المتعلقة بالملكية الفكرية"最高人民法院 关于 审理 商标 民事 纠纷 案件 适用 法律 若干 问题 的 解释) و "لوائح محكمة الشعب العليا بشأن العديد من القضايا المتعلقة بالفصل في القضايا الإدارية المتعلقة بمنح حقوق براءات الاختراع والتحقق منها (XNUMX)" (最高人民法院 关于 审理 专利 授权 确 权 行政 案件 若干 问题 的 规定).
(2) المشاركة بنشاط في تحرير ومراجعة وبحث وصياغة القوانين
شاركت محكمة الشعب العليا بنشاط في مراجعة قانون البراءات وقانون حق المؤلف وقانون مكافحة الاحتكار ، وقدمت مدخلات شاملة لصياغة القانون المدني والبحث فيه ليعكس الخبرة والمتطلبات المتعلقة بالحماية القضائية للملكية الفكرية. كما لاحظت الحالات والمشاكل الناشئة ، والبحوث المنظمة والحجج لموضوعات خاصة ، واستعرضت المبادئ والخبرات القضائية المتعلقة بممارساتها القضائية ، واستناداً إلى الظروف العملية في الفصل ، قدمت توصيات محددة بشأن تنقيحات القانون. ينظر إلى المساهمة الفعالة لمحكمة الشعب العليا في المراجعة
قانون مكافحة الاحتكار متضمنًا معظم توصياته الهامة. كما شاركت في مراجعة اللجنة الدائمة للمجلس الوطني لنواب الشعب الصيني لحالة إنفاذ قانون حق المؤلف ، بناءً على القضايا التي أثارها موظفو المراجعة ، ودرس تقرير المراجعة وآراء تطبيق القانون ووضعه موضع التنفيذ.
(3) تركيز جهود أكبر في بحوث التحكيم وتوجيه القضايا
ط الدراسات المواضيعية المعززة حول تطبيق القانون
أكملت محكمة الشعب العليا بحثًا خاصًا حول "تدابير حماية الملكية الفكرية لنماذج الأعمال والأشكال الجديدة الأخرى للنتائج المبتكرة" (商业 模式 等 新 形态 创新 成果 的 知识产权 保护 办法) ، واقترحت إجراءات مهمة لتسريع تنمية الصين لتصبح قوة ملكية فكرية ، واستكشفت بنشاط كيف يمكن للمحاكم أن تلعب دورًا مهيمنًا في حماية الملكية الفكرية للقطاعات المتطورة.
في 24 نوفمبر 2017 ، عقدت محكمة الشعب العليا في شنغهاي الندوة الثانية حول الحماية القضائية للملكية الفكرية في مناطق التجارة الحرة. وناقشت الندوة العديد من الموضوعات ، مثل تنفيذ آلية الفصل في الملكية الفكرية "ثلاثة في واحد" في المحاكم داخل مناطق التجارة الحرة والإجراءات الخاصة لنزاعات الملكية الفكرية. وعقدت الندوة الرابعة حول أهم الموضوعات في حماية الملكية الفكرية في الصين ، حيث نوقشت خلالها موضوعات مثل الإجراءات التنظيمية للحد من الاستيلاء على العلامات التجارية بعمق كبير.
أكملت محكمة الشعب العليا في جيانغسو "دراسة بحثية حول منع تسريب الأسرار التجارية أثناء التقاضي في الحماية القضائية للملكية الفكرية" (知识产权 司法 保护 中 防范 商业 秘密 诉讼 泄露 问题 研究).
تقوم محكمة الشعب العليا في غوانغدونغ بصياغة "تقرير بحثي حول حل الصعوبات في منح تعويضات الانتهاك عن طريق حساب القيمة السوقية للملكية الفكرية" (关于 以 知识产权 市场 价值 为 导向 破解 损害 赔偿 难 的 研究 报告) ، وحصلت على نتائج جوهرية.
أكملت محكمة الشعب العليا في تشونغتشينغ أبحاثًا مهمة مثل "تحليل التصنيف لسلوك استخدام العلامات التجارية اللاحقة واستخدامها المنظم" (后 商标 使用 行为 的 类型 化 分析 与 规范 使用).
أعدت محكمة الشعب العليا في هوبي "تقرير بحثي عن الظروف ذات الصلة المتعلقة بالفصل في القضايا المتعلقة ببراءات الاختراع الأساسية المعيارية" (关于 标准 必要 专利 案件 审理 有关 情况 的 调研 报告).
شرعت محكمة بكين للملكية الفكرية في "دراسة الحماية القضائية للملكية الفكرية المتضمنة في المنافسة الدولية" (涉 国际 竞争 知识产权 司法 保护 问题 研究). نظرًا لكونه موضوعًا بحثيًا مهمًا ، فقد حصلت الدراسة على جائزة التميز من محكمة الشعب العليا للموضوعات الرئيسية في نظرية الحكم.
أكملت محكمة الشعب العليا في قويتشو "دراسة بحثية حول الحماية القضائية للتراث الثقافي غير المادي في مقاطعة قويتشو" (贵州 省 非 物质 文化遗产 司法 保护 问题 研究) ، بهدف تمكين التنمية الصحية للتراث الثقافي غير المادي.
ii تعزيز دور توجيه الحالة
أصدرت محكمة الشعب العليا مجموعتها السادسة عشرة المؤلفة من 16 قضايا إرشادية متعلقة بالملكية الفكرية. وتشكل القضايا الإرشادية للملكية الفكرية والقضايا الجريدة ، والقضايا النموذجية التي نُشرت خلال أسبوع التوعية بشأن الملكية الفكرية "10 نيسان / أبريل" ، والقضايا التي نشرتها قاعدة إرشادات أبحاث قضايا الملكية الفكرية (بيجين) ، وقضايا الملكية الفكرية النموذجية التي ينشرها معهد أبحاث القضايا القضائية التابع لمحكمة الشعب العليا معًا مجموعة من القضايا التي تصبح جزءًا لا يتجزأ من نظام توجيه القضايا على الطريقة الصينية. بالنسبة للخطوة التالية ، ستستفيد شعبة الملكية الفكرية بمحكمة الشعب العليا من دورها كقاعدة إرشادية لأبحاث قضية الملكية الفكرية (بكين) من خلال مواصلة العمل على تطوير قاعدة بيانات وطنية لقضايا الملكية الفكرية لتحسين نظام توجيه قضايا الملكية الفكرية على الطريقة الصينية وتسهيل إنشاء معايير قرار موحدة.
رابعا. تعزيز "عدالة الشمس المشرقة" لتوفير الحماية القضائية العادلة والموثوقة
في عام 2017 ، نفذت محاكم الشعب نظام المحاكمة المفتوحة للفصل في قضايا الملكية الفكرية لضمان أن يكون الحكم علنيًا وعادلاً وشفافًا. من خلال تعزيز "عدالة الشمس المشرقة" ، ضمنت المحاكم أنها تحمي الأطراف وحق الجمهور في المعرفة.
(1) تعميق العدالة المفتوحة لضمان العدالة العادلة
واصلت تعزيز الإتاحة العامة للأحكام والأحكام المكتوبة
تعمل المحاكم بنشاط على استكشاف سبل جديدة على الإنترنت عبر الهاتف المحمول لتعزيز العدالة المفتوحة والاستخدام الحصري لمنصات مثل China Judgments Online (wensnu.court.gov.cn) و China Judicial Process Information Online (https://splcgk.court.gov.cn/gzfwww/) و China Court Hearing Online التي توفر البث والوصول إلى الإجراءات المسجلة مسبقًا (tingshen.court.gov.cn/) ، وإنشاء نظام عدالة مفتوح للملكية الفكرية قائم على المعلومات وقائم على البيانات وموجه نحو التفاصيل. ستُتاح الأحكام والأحكام المناسبة للإعلان على الملأ على الفور وبشكل كامل عبر الإنترنت ، وسيتم الإعلان عن التحديثات المتعلقة بالتوافر عبر الإنترنت بانتظام ، وسيتم زيادة نطاق الوصول العام هذا تدريجياً ، وتحسين الكفاءة. الأحكام والأحكام الصادرة عن شعبة الملكية الفكرية بمحكمة الشعب العليا متاحة بشكل كامل للجمهور.
ii وصول الجمهور المتقدم لعملية التحكيم وعمليات القضايا عبر الإنترنت
قامت المحاكم بتحسين إدارتها لعملية الفصل في قضايا الملكية الفكرية لضمان حماية حق الأطراف في المعرفة والحق في الإشراف ، مما يؤدي بدوره إلى تحسين جودة وكفاءة التحكيم. مجال آخر من مساعي المحاكم هو تعزيز تطوير المحاكم التقنية لتمكين التسجيل الصوتي والمرئي المعاصر والعيش ، حيث تمكنت المحاكم من بث إجراءات جلسة الاستماع. مع التكنولوجيا ، لخلق أشكال مبتكرة وزيادة نطاق السمع المفتوح ، ونجحت في رفع مستوى ذكاء العدالة المفتوحة.
باستثناء الحالات التي لا يُسمح فيها بجلسة استماع علنية بموجب القانون أو أن الأطراف قد تقدموا بطلبات لعقد جلسة استماع خاصة ، فإن محكمة الشعب العليا تعقد جلسة استماع مفتوحة من خلال China Court Hearing Online (tingshen.court.gov.cn/) ، لقضايا الدرجة الثانية المتعلقة بالملكية الفكرية والتحويل (tishen).
(2) تكثيف الدعاية لرفع الأثر القضائي
لعرض النتائج المثمرة لمحاكم الشعب خلال أكثر من ثلاثة عقود من التحكيم في مجال الملكية الفكرية ، نظمت محكمة الشعب العليا "معرضًا عن الحماية القضائية للملكية الفكرية في الصين" (中国 法院 知识产权 司法 保护 成就展) في متحف المحاكم الصينية خلال أسبوع الملكية الفكرية لعام 2017. وبفضل محتواه الغني وأشكاله الإبداعية ونطاقه الواسع ومعاييره العالية ، جسد المعرض أبرز أعمال التحكيم في مجال الملكية الفكرية وتأثيرها ، ونجح في جذب أكثر من 2000 فرد ومجموعة. تم دعوة ممثلين من 16 سلطة مركزية و 6 منظمات اجتماعية ، بما في ذلك اتحاد عموم الصين للصناعة والتجارة ، ومشرفين خاصين ومسؤولين إعلاميين مدعوين بشكل خاص من محكمة الشعب العليا ، وسفراء من روسيا وفرنسا وإيطاليا والولايات المتحدة ونيجيريا والسنغال وممثلين مختارين من الشركات الـ 500 العالمية لحضور حفل الافتتاح والمعرض. تم الإبلاغ عن الحدث من قبل العديد من وسائل الإعلام ، بما في ذلك People Court Daily و Phoenix Satellite TV.www.chinacourt.org ، www.legaldaily.cn ، www.court.gov.cn(الموقع الرسمي لمحكمة الشعب العليا) ،www.ce.cn. كما زار المعرض المدير العام للمنظمة العالمية للملكية الفكرية فرانسس غري ، الذي أشاد بشدة بنتائج المحاكم الصينية في مجال حماية الملكية الفكرية. وأظهرت المحاكم المحلية ، التي استجابت بحماس للدعوة إلى مساهمة مواد العرض ، وحدة وروح ممتازة لفريق الفصل في قضايا الملكية الفكرية بمحاكم الشعب.
(3) المشاركة في مشاريع محددة وتطوير التبادلات الدولية
عملت محكمة الشعب العليا بشكل وثيق مع مكتب المجموعة الوطنية الرائدة لمكافحة التعدي على حقوق الملكية الفكرية والتزوير وأكملت مهامها المختلفة المحددة. في أبريل 2017 ، دُعي رئيس المحكمة العليا تشو تشيانغ لزيارة مقر المنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو) في جنيف ، سويسرا ، ووقع مذكرة تفاهم مع الويبو بشأن التبادل والتعاون القضائي. ستنشئ محكمة الشعب العليا آلية تعاون مع الويبو لإعداد مواد تدريبية بشكل مشترك لقضاة الملكية الفكرية في البلدان النامية. وشاركت في مفاوضات اتفاقية لاهاي بشأن الاعتراف "
إنفاذ الأحكام الأجنبية في المسائل المدنية والتجارية ، وحوار الملكية الفكرية بين الاتحاد الأوروبي والصين ، واجتماعات مجموعة العمل في إطار آلية الحوار بين الاتحاد الأوروبي والصين بشأن الملكية الفكرية ، وفي المفاوضات بشأن فصل ملكية محاضرات إنتل لاتفاقيات التجارة الحرة. كما أرسل ممثلين للمشاركة في الاجتماع السنوي التاسع والثلاثين بعد المائة للجمعية الدولية للعلامات التجارية وناقش القضايا الحالية المتعلقة بالحماية الدولية للعلامات التجارية وألقى كلمة رئيسية. تمت الاستفادة بشكل كامل من "قاعدة التبادل الدولي (شنغهاي) للحماية القضائية لحقوق الملكية الفكرية في الصين" لإنشاء آلية تبادل دولية سليمة وطويلة الأجل لمسائل الملكية الفكرية لتعزيز التبادل والتعاون مع البلدان ذات الخبرة الواسعة في حماية الملكية الفكرية. كما نشرت محكمة الشعب العليا نسخة ثنائية اللغة من "التقرير السنوي لمحكمة الشعب العليا حول قضايا الملكية الفكرية (139-2008)" (最高人民法院 知识产权 案件 年度 报告 2015-2008) لتوسيع نطاق التبادلات الخارجية وتأثيرها.
(4) إلقاء الضوء على إنجازات العمل والدعاية الفعالة لليوم العالمي للملكية الفكرية "26 أبريل"
منذ عام 2009 ، استغلت محكمة الشعب العليا اليوم العالمي للملكية الفكرية "26 أبريل" كفرصة وعدالة وانفتاح قضائيين وموضوعًا لتسليط الضوء على الموضوعات الساخنة والإنجازات الرئيسية للحماية القضائية للملكية الفكرية. وواصلت مراجعة وتحسين التدابير والقنوات المتعلقة بالحماية القضائية للملكية الفكرية والتوعية. وخلال السنوات التسع ، طورت المحاكم أنشطة التوعية بالملكية الفكرية بنظام ونطاق ، ووضعت العلامة التجارية.
في المؤتمر الصحفي لأسبوع الملكية الفكرية لعام 2017 ، شارك نائب الرئيس تاو كايوان نظرة عامة على نتائج محاكم الشعب في الحماية القضائية للملكية الفكرية في عام 2016 وخطط العمل بالإضافة إلى الجهود المبتكرة لعام 2017. كما أصدر نائب الرئيس تاو "حماية الملكية الفكرية من قبل المحاكم الصينية في عام 2016" (النسخ الصينية والإنجليزية) (中国 法院 知识产权 司法 保护 状况 Major 2016 قضايا الملكية الفكرية في الصين وقضايا الملكية الفكرية لعام 2016) ، "التقرير السنوي لمحكمة الشعب العليا عن قضايا الملكية الفكرية (2016)" (最高人民法院 知识产权 案件 年度 报告 （2016）). ذكرت أكثر من 20 مؤسسة إعلامية مركزية ومحلية في المؤتمر الصحفي ، وكانت استجابة الجمهور ساحقة.
اعتمدت المحاكم المحلية برنامج "26 أبريل" للظروف المحلية ونظمت مجموعة كبيرة من أنشطة التوعية. عقدت محكمة الشعب العليا في تشجيانغ جلسة إعلامية وقدمت تحديثًا عن حالة الحماية القضائية للملكية الفكرية. وأطلقت أيضا "ثلاثون عاما من المجد" لعرض إنجازات محاكم هانغتشو في الحماية القضائية للملكية الفكرية ، وأصدرت "عشر قضايا رئيسية بشأن حماية الملكية الفكرية" ، و "عشر قضايا رئيسية تتعلق بمعيشة الناس" و "عشر قضايا وساطة رئيسية". برنامج التوعية بشأن "26 أبريل" للملكية الفكرية العالمية
كما تم تنظيم اليوم بدقة من قبل محاكم هونان بالأنشطة ، بما في ذلك رفع قضايا الملكية الفكرية إلى الشركات والمجتمعات والحرم الجامعي ، ونشر كتاب أبيض للحماية القضائية وقضايا نموذجية. كما تم عقد محكمة مفتوحة للفصل في قضية التعدي على العلامة التجارية "Jiumu" وقضية الإنجاز غير العادل في جامعة سنترال ساوث ، وحقق النشاط نتائج اجتماعية إيجابية.
خامسا - إدارة معززة لفريق القضاء والتطوير المتقدم لقدرات الفصل في القضايا
تطوير الفريق هو أساس ممارسة التحكيم في قضايا الملكية الفكرية لمحكمة الشعب. يجب على فرق الفصل في قضايا الملكية الفكرية في مختلف مستويات المحاكم أن ترفع من مستواها السياسي وقدراتها المهنية وإنجازاتها ؛ على هذا النحو ، يجب على المحاكم أن تبني فريقًا من القضاة الذين يحافظون على ثباتهم في المعتقد السياسي ، ويمتلكون الإحساس بالشمولية ، ولديهم معرفة عميقة بالقانون ، وهو ماهر وله منظور دولي لتوفير ضمانات تنظيمية سليمة للفصل في الملكية الفكرية في العصر الجديد.
(1) التعلم المكثف للأفكار الأيديولوجية والسياسية لرفع المستوى السياسي
اتبعت جميع المحاكم خطط ومتطلبات الحزب المركزي للتركيز على أهداف "اكتساب المعرفة ، والكفاءة ، والإنجاز" واتخاذ تدابير ملموسة لتعلم وتنفيذ مبادئ المؤتمر الوطني التاسع عشر للحزب الشيوعي الصيني التعلم المستمر ، والملكية الفكرية (مؤتمر الحزب "). من خلال التعلم المستمر ، اكتسب قضاة الملكية الفكرية في الصين فهمًا عميقًا للمبادئ المنصوص عليها في الاشتراكية الصينية في عهد شي جين بينغ في العصر الجديد: التفكير الاستراتيجي ، والمفاهيم المبتكرة ، والمفاهيم الديالكتيكية ، ومبادئ سيادة القانون ، والتفكير الأساسي. كما اكتسبوا فهمًا عميقًا للنية والرسالة الأصلية والشخصية السياسية والقيم والمثل العليا لأعضاء الحزب الشيوعي. وقد حرصت المحاكم على أن يظل القضاة متمسكين بأفكارهم ومعتقداتهم ، بحيث ظل "خط الدفاع النهائي" الذي يشمل نظرة العالم وفلسفة الحياة ونظام القيم على حاله ؛ وأن مستوى المعرفة وطريقة تفكير كل قاض يلبي بشكل أفضل متطلبات المهام الجديدة في العصر الجديد. وقد أدى ذلك إلى تحسين قدرة القضاة على أداء واجباتهم والوفاء بمهمتهم ، وأن أداء عملهم يلبي بشكل أفضل مطالب الصرامة الفكرية للمحاكم وأداء مهامهم. قام برنامج إلى الكونجرس والتعلم والتنفيذ من خلال مبادئ الحزب التاسع عشر بتنظيم العديد من "سلسلة محاضرات فرع محكمة الملكية الفكرية" للتأكيد على أهمية التركيز على بناء الحزب لقيادة تطوير الفريق ، مما يؤدي إلى زيادة تحسين عملية التحكيم.
(2) تعزيز اكتساب مهارات التقاضي لتحسين القدرة على أداء الواجبات
كرست محاكم الشعب نفسها لتحسين القدرات القضائية لقضاة الملكية الفكرية لأنها وسيلة مهمة للنهوض بالحماية القضائية لحقوق الملكية الفكرية. وقد تم تكثيف التعليم والتعلم من خلال تنظيم التدريب على مواضيع محددة ، وندوات خاصة ، والتدريب أثناء العمل ، والملحقات والتبادل ، ومراقبة إجراءات المحكمة. من خلال رعاية فريق التحكيم الذي يؤمن بالتعليم المستمر ، يمكن للقضاة التكيف بسرعة مع الحقائق الناشئة للمعرفة المتغيرة بسرعة والتطور السريع لممارسة التحكيم.
بين 3 و 9 سبتمبر 2017 ، عقدت شعبة الملكية الفكرية بمحكمة الشعب العليا دورة تدريبية وطنية حول الفصل في قضايا الملكية الفكرية ، حيث حضر الدورة 120 قاضياً من المحاكم المحلية. لمعالجة المشكلات والقضايا الرئيسية في منح العلامات التجارية والتحقق منها ، دعت العديد من المحاكم صائغي التفسير القضائي الأساسي بشأن منح العلامات التجارية والتحقق منها لشرح الأحكام المهمة والمعايير والمعايير التي يجب التركيز عليها أثناء تطبيق القانون. وقد أثرت هذه المحاضرات وخدمت احتياجات ممارسة التحكيم. دعت محكمة الشعب العليا في زيجيانغ قضاة محكمة الشعب العليا وخبراء الملكية الفكرية فصولاً حول الجوانب المختلفة للفكر والأكاديميين لإجراء
التحكيم في الممتلكات.
(3) تعزيز تطوير العدالة النظيفة لبناء فريق غير قابل للفساد
في عام 2017 ، حافظت كل هيئة قضائية فكرية داخل نظام المحاكم الصيني على عدم التسامح مطلقًا مع الفساد. لقد ركزوا على تنمية روح حزبية جيدة وعلى محاربة الفساد ، وكانوا مصممين على أن جهود مكافحة الفساد لم تدخر جهدا. واستهدفت الإجراءات المتخذة احتواء الفساد من خلال الضغط والخوف. ومع ذلك ، من أجل زيادة الفعالية ، تم استخدام نهج متوازن ، حيث كانت اليد الحازمة متوازنة مع لمسة ناعمة وقواعد صارمة مع قلب رعاية.
كانت سياستنا هي التصرف في وقت مبكر ومعالجة السلوك الفاسد الصغير ، واتخاذ إجراءات وقائية لتقليل الفساد. بمرور الوقت ، طورت المحاكم قدرتها على اكتشاف المشكلات ومعالجتها على الفور ، والاستمرار في تعزيز قدرة الفرق على التصحيح الذاتي ، والتحسين الذاتي ، والإصلاح الذاتي ، وتعزيز الذات. تؤمن المحاكم بمعالجة كل من الأعراض والأسباب الجذرية وهي مصممة على التخلص من الممارسات غير المعلنة للقوة التجارية مقابل المال أو القضاة الذين يعملون كوسطاء تقاضي بين رئيس المحكمة والأطراف لمنع أي إساءة استخدام للسلطة الممنوحة من قبل الحزب والشعب.
وفي الختام
2018 هو العام الأول لتنفيذ مبادئ المؤتمر الحزبي التاسع عشر ويصادف الذكرى الرابعة للإصلاح والانفتاح في الصين. إنه العام الذي تدخل فيه الاشتراكية الصينية حقبة جديدة ، حيث يفتح التجديد العظيم للأمة الصينية فصلًا جديدًا ، ويتخذ تعاون الصين المعزز مع بقية العالم أبعادًا جديدة. ستستمر الحماية القضائية للملكية الفكرية من قبل محاكم الشعب في الاعتماد على مبادئ الاشتراكية الصينية في حقبة شي جين بينغ الجديدة كنقطة إرشادية ، وتنفيذ مفاهيم التنمية الجديدة ، والتكيف بنشاط مع التغيرات في المشهد الدولي والتطورات الجديدة في القطاعات الاقتصادية والاجتماعية والعلمية. ستعمل المحاكم على تعزيز "أسرارها الأربعة" ، وإيجاد طرق مبتكرة للتفكير والتنفيذ ، وتذكر أهدافها الأصلية ، وستظل وفية لمهمتها ، وستمضي قدمًا وتعمل بجد لمواصلة تحسين نظام التقاضي بشأن الملكية الفكرية وتعزيز تطوير نظام محاكم الملكية الفكرية. من خلال القيام بذلك ، ستعمل المحاكم على تهيئة بيئة جيدة تسود فيها الحوكمة القائمة على القانون ، ويؤدي الرافعة إلى تعزيز الاستراتيجية الوطنية للتنمية المدفوعة بالابتكار ، وستقدم مساهمات جديدة وأكبر لتحقيق الهدف النهائي المتمثل في بناء نظام كامل. مجتمع xiaokang والاشتراكية الصينية في العصر الجديد.