
الأحد ، 30 مايو 2021 رؤيه جودونج دو 杜国栋 , منغ يو 余 萌
ما الذي نتحدث عنه عندما نتحدث عن القضايا النموذجية الصادرة عن محكمة الشعب العليا الصينية (SPC)؟
الأحد ، 30 مايو 2021 رؤيه جودونج دو 杜国栋 , منغ يو 余 萌
ما الذي نتحدث عنه عندما نتحدث عن القضايا النموذجية الصادرة عن محكمة الشعب العليا الصينية (SPC)؟
السبت، 16 يناير 2021 رؤيه جودونج دو 杜国栋 , منغ يو 余 萌
لا ، لا تتجه الصين نحو السوابق القضائية ، ولكنها تحافظ على تقاليد القانون التشريعي بينما تبتكر وتستكشف باستمرار. يمكن اعتبار الحالات المماثلة بمثابة دروس تطبيقية مع أمثلة للقانون التشريعي.
الأحد، 06 ديسمبر 2020 رؤيه جودونج دو 杜国栋 , منغ يو 余 萌
حددت الآراء الإرشادية للمحكمة العليا الصينية في يونيو 2020 الظروف التي ينبغي للقضاة الصينيين فيها استعادة القضية المماثلة.
الأحد، 29 نوفمبر 2020 رؤيه جودونج دو 杜国栋 , منغ يو 余 萌
تختلف القضايا الإرشادية في الصين عن السوابق القضائية ، وهي تنتمي في جوهرها إلى القانون التشريعي.
الأحد، 15 نوفمبر 2020 رؤيه جودونج دو 杜国栋 , منغ يو 余 萌
تم إنشاء نظام القضايا الإرشادية ونظام استرجاع القضايا المماثلة لتوحيد تطبيق القانون وتقييد السلطة التقديرية للقضاة.
السبت، 07 نوفمبر 2020 رؤيه جودونج دو 杜国栋 , منغ يو 余 萌
بالنسبة للقضاة الصينيين ، فإن اكتشاف قضايا مماثلة مهمة غير مألوفة وصعبة. ومع ذلك ، فإن نظام الحالة الإرشادية (指导 性 案例 制度) ونظام استرداد الحالات المماثلة (类 案 检索 established) الذي تم إنشاؤه على التوالي في عامي 2010 و 2020 يتطلب منهما مواجهة هذه المهمة.
السبت، 24 أكتوبر 2020 رؤيه جودونج دو 杜国栋 , منغ يو 余 萌
أصدرت المحكمة العليا في الصين القواعد التنفيذية للأحكام المتعلقة بإرشادات القضايا (《关于 案例 指导 工作 的 规定》 实施 细则) في مايو 2015 ، والتي أوضحت تفاصيل كيفية عمل نظام القضايا التوجيهية.
الأحد، 11 أكتوبر 2020 رؤيه جودونج دو 杜国栋 , منغ يو 余 萌
من أين تأتي قضايا الصين التوجيهية (指导 性 案例)؟ أصدرت لجنة SPC أحكامًا بشأن إرشادات الحالة في عام 2010 كخطوة أولى نحو إنشاء نظام الحالة التوجيهية.
السبت، 18 يناير 2020 رؤيه ليو تشيانغ 刘强
أصدرت المحكمة العليا الصينية الدفعة الأولى من نتائج البحث الخاصة حول "استرجاع القضايا المماثلة وقواعد الفصل في المحاكم الصينية" في 27 نوفمبر 2019.
الأحد، 15 ديسمبر 2019 رؤيه جودونج دو 杜国栋 , ليو تشيانغ 刘强
وضعت محكمة الشعب العليا الصينية إجراءً جديداً لتجنب التناقض بين أحكامها الفعالة من حيث تطبيق القانون.