وقد أعلنت لجنة التحكيم البحري الصينية (CMAC) قرار التحكيم بعد تنقيحه، وبعد التشاور مع المحكمين والأطراف في القضية.
مخصصة التحكيم والتحكيم المؤسسي هما الشكلان الأساسيان للتحكيم.
مخصصة ويستخدم التحكيم على نطاق واسع في التحكيم البحري ومعترف به بموجب تشريعات معظم البلدان واتفاقية نيويورك.
اعترفت محكمة الشعب العليا في الصين لأول مرة مخصص التحكيم في 2016 عندما أصدرت "آراء بشأن توفير الضمانات القضائية لبناء مناطق التجارة الحرة التجريبية" (关于为自由贸易试验区建设提供司法保障的意见).
على هذا الأساس، أصدرت جمعية القانون البحري الصينية (CMLA) وCMAC بشكل مشترك "CMLA مخصصة "قواعد التحكيم" (中国海商法协会临时仲裁规则) و"CMAC" مخصصة "قواعد خدمة التحكيم" (中国海事仲裁委员会临时仲裁服务规则) في 18 مارس 2022، في محاولة للتعاون في مخصص تحكم.
القضية التي أصدرتها CMAC هي الأولى مخصص قضية التحكيم التي قامت فيها بدور سلطة التعيين.
تضمنت القضية نزاعًا حول اتفاقية تعاون عبر الحدود كان فيها المدعي مقيمًا في البر الرئيسي للصين وكان المدعى عليه شركة تابعة لهونج كونج، الصين. واتفق الطرفان على التعاون في تقديم خدمات المعلومات والتدريب لطلاب جامعات البر الرئيسي لدراساتهم العليا في هونغ كونغ. نشأ نزاع بين الطرفين حول تنفيذ اتفاقية التعاون.
ينص بند "حل النزاعات" في اتفاقية التعاون صراحةً على أن "جميع النزاعات الناشئة عن هذه الاتفاقية أو فيما يتعلق بها يجب حلها عن طريق التحكيم على النحو المتفق عليه بين الطرفين، وCMLA" مخصصة تطبق قواعد التحكيم".
وفقا لCMLA مخصصة قواعد التحكيم، أرسل المدعي "إشعار التحكيم" إلى المدعى عليه في 21 سبتمبر 2022، والذي وقعه وأكده المدعى عليه، وبدأت إجراءات التحكيم بعد ذلك.
نظرت هيئة التحكيم في القضية في مركز التحكيم في تشينغداو التابع لـ CMAC في 13 أبريل 2023، وأصدرت قرارًا بإنهاء إجراءات التحكيم في 5 مايو 2023. وصدر قرار التحكيم في 30 يونيو 2023.
المساهمين: فريق المساهمين في موظفي CJO
