في عام 2021 ، نفذت محكمة بكين الشعبية المتوسطة الرابعة (المشار إليها فيما يلي باسم محكمة بكين) أمرًا طارئًا صادرًا عن محكم معين من قبل معهد التحكيم الدولي لغرفة التجارة السويسرية (SCAI) ، والذي يُعتقد أنه المرة الأولى التي تصدر فيها محكمة صينية فرض أمر تحكيم طارئ خارجي وأوقف التنفيذ الأصلي لقرار التحكيم.
في 15 ديسمبر 2021 ، أوقفت محكمة بكين تنفيذ قرار التحكيم الصادر عن هيئة التحكيم القضائية بناءً على قرار التحكيم الصادر عن محكم الطوارئ المعين من قبل الهيئة.
المعلومات حول القضية تأتي من تقرير حالة من Cyan Law Firm (采 安 律师 事务所) ، شركة محاماة صينية رائدة في مجال التحكيم.
في 22 يونيو 2020 ، أصدرت محكمة بكين الحكم المدني (2020) Jing 04 Xie Wai Ren No.3 ، الذي يعترف وينفذ قرار التحكيم الصادر عن SCAI رقم 300386-2016 الصادر في 7 يناير 2019.
قدّم المدّعى عليه طلب تحكيم جديد إلى SCAI ، بحجة أنه لم يكن مسؤولاً بالتضامن والتكافل بموجب هذا القرار. في 22 سبتمبر 2021 ، قررت SCAI أن المدعى عليه لم يكن في الواقع مسؤولاً بالتضامن والتكافل. في 29 سبتمبر 2021 ، تقدم المستفتى بطلب للحصول على الإغاثة الطارئة.
في 29 أكتوبر 2022 ، أصدر محكم الطوارئ المعين من قبل SCAI قرارًا يطالب مقدم الطلب بعدم تنفيذ حكم SCAI الأصلي.
بعد ذلك ، قدم المدعى عليه أمر محكم الطوارئ هذا إلى محكمة بكين وقدم ضمانة.
في 15 ديسمبر 2021 ، أصدرت محكمة بكين الإنفاذ رقم 2 (2020) Jing 04 رقم 210 لتعليق تنفيذ الحكم المدني (2020) Jing 04 Xie Wai Ren No.3.
وفقًا لشركة Cyan Law Firm ، فإن هذه هي الحالة الأولى التي تحترم فيها محكمة صينية صلاحية أمر محكم الطوارئ الأجنبي وأوقفت التنفيذ الأصلي لقرار التحكيم.
صورة الغلاف بواسطة مارك أوليفييه جودوين على Unsplash
المساهمين: فريق المساهمين في موظفي CJO
