مراقب العدل الصيني

中 司 观察

عربيالعربيهالصينية المبسطة)الهولنديةالفرنسيةالألمانيّةالهنديةالإيطاليةاليابانيّةالكوريّةالبرتغاليّةروسيالإسبانيةالسويديةالعبريةالأندونيسيةالفيتناميةتايلانديتركيالملايوية

إصلاح المحاكم في الصين (2013-2016) (الأوراق البيضاء ، مارس 2017) الجزء 2 中国 法院 的 司法 改革

المحتويات

جزء 1

استهل

XNUMX. نظام المحاكم في الصين وعملية الإصلاح

ثانيًا. ضمان الممارسة المستقلة والعادلة للسلطة القضائية من قبل محاكم الشعب بموجب القانون

ثالثا. تعزيز آلية الحماية القضائية لحقوق الإنسان

جزء 2

رابعا. السلطة القضائية في خدمة الشعب

XNUMX. تحسين نظام المساءلة القضائية

السادس. تعميق انفتاح القضاء

سابعا. تعزيز الديمقراطية القضائية

جزء 3

ثامنا. تعزيز التجربة المتخصصة والإدارة الثابتة

التاسع. تحسين التنظيم والتخصص والتأهيل المهني للموظفين القضائيين

عاشرا - تعزيز المعلوماتية في المحاكم

وفي الختام


رابعا. السلطة القضائية في خدمة الشعب

ممارسة السلطة القضائية للناس بإنصاف العمل الأساسي لمحاكم الشعب. تعمل محكمة الشعب العليا على إصلاح نظام قبول القضايا ومعالجتها ، وتحسين نظام المساعدة القضائية الوطني ، ودفع إنشاء مراكز خدمات التقاضي والمحاكم الشعبية ، وتحسين آليات تسوية المنازعات المتعددة ، وتعميق إصلاح نظام وآلية الإنفاذ ، وتنفيذ البرنامج التجريبي لقضايا المصلحة العامة ، والإصلاح التجريبي لأساليب الفصل في شؤون الأسرة ، وغيرها من الإجراءات ، لتعزيز ممارسة السلطة القضائية لصالح الشعب وإضفاء معنى أقوى على الشعب.

تنفيذ نظام تسجيل الملفات بشكل شامل. في مايو 2015 ، أصلحت محكمة الشعب العليا نظام قبول القضايا بالمحكمة عن طريق تغيير نظام مراجعة ملفات القضايا إلى نظام تسجيل ملفات القضايا ، الأمر الذي يتطلب كل قضية يجب قبولها ومعالجتها من قبل محكمة الشعب ، وتوضع في الملف كل دعوى. يتم قبولها والتعامل معها من قبل محكمة الشعب ، وبالتالي حل "الصعوبة في حالة الإيداع" بشكل فعال. في عام 2016 ، سجلت المحاكم في جميع أنحاء البلاد 16,302,994 قضية في المجموع ، بزيادة 12.48٪ على أساس سنوي ، مع معدل تسجيل فوري للقضايا بلغ 95٪ ، من بينها زيادة القضايا المدنية بنسبة 6.58٪ ، والقضايا الإدارية بنسبة 2.31٪ والجنائية. زادت قضايا النيابة الخاصة بنسبة 74.44٪ على التوالي على أساس سنوي. بذلت المحاكم الشعبية على جميع المستويات جهودا متواصلة لتدعيم الإنجازات التي تحققت بالفعل في إصلاح نظام سجل ملفات القضايا ، وبمساعدة تكنولوجيا المعلومات ، لتحسين كفاءة وملاءمة رفع القضايا. قامت المحاكم في جميع المناطق بتبسيط إجراءات رفع الدعوى ومن خلال الإخطار برفع الدعوى ، وقائمة ملاحق وتصحيحات لمرة واحدة ، وطلب الرد خلال المهلة المحددة ، وغير ذلك ، ضمان رفع الدعاوى بنجاح من قبل المتقاضين في محاولة واحدة . بذلت المحاكم أيضًا جهودًا لتعزيز رفع الدعاوى عبر الإنترنت والإلكتروني ، ومن خلال معدات الخدمة الذاتية ، وموقع خدمة التقاضي ، ومنصة خدمة التقاضي 12368 ، والعميل المحمول ووسائل الإعلام الأخرى ، وفتح ملف القضية عبر الإنترنت ، وتقديم المستندات عبر الإنترنت ، عبر الإنترنت دفع الرسوم والوظائف الأخرى ، لزيادة تسهيل رفع القضية. طورت المحاكم في بودونغ بشانغهاي نظام تقديم خدمة ذاتي "رمز بعدين" لرفع القضايا ، تم من خلاله رفع أكثر من 1,000 قضية في غضون شهر واحد ، بمتوسط ​​وقت رفع الدعوى 15 دقيقة فقط. أخذت المحاكم في تشيوانتشو ، فوجيان زمام المبادرة في تقديم خدمة رفع الملفات عبر المدن وعبر الإقليمية ، مما جعل المتقاضين قادرين على إكمال إجراءات رفع الدعوى في أي محكمة في المدينة. أنشأت المحاكم في بكين آليات الإشراف على رفع الدعوى والتعامل السريع مع الشكاوى المتعلقة برفعها ، للاستجابة على وجه السرعة وتصحيح المشكلات الموجودة في حالة رفع الدعوى أو الشكوى من قبل المتقاضين. في عام 2016 ، قبلت المحاكم في بكين وعالجت شكاوى الفشل في حالة رفعها أكثر من 1,300 شخص ، مما يضمن التنفيذ الفعال لنظام تسجيل ملفات القضايا.

تعزيز خدمات التقاضي. أصدرت محكمة الشعب العليا الدليل الإرشادي الخاص بتشجيع إنشاء مراكز خدمات التقاضي بالمحاكم الشعبية. أنشأت المحاكم في جميع المناطق بشكل عام مراكز خدمة التقاضي ، وبمساعدة تكنولوجيا المعلومات ، أقامت قاعات خدمة التقاضي ، ومواقع خدمة التقاضي ، وخط ساخن لخدمة التقاضي 12368 ، وعميل متنقل ، ومنصات خدمة التقاضي الأخرى ، لتلبية الطلبات القضائية المتنوعة للناس. في الوقت الحالي ، أنشأت 99٪ من المحاكم في جميع أنحاء البلاد قاعات خدمة التقاضي ، وفتحت أكثر من 2,200 محكمة مواقع خدمة التقاضي ، وفتحت أكثر من 800 محكمة تطبيقات خدمة التقاضي المتنقلة ، وفتحت أكثر من 1,900 محكمة خطًا ساخنًا لخدمة التقاضي 12368. تشمل الخدمات التي توفرها منصات الخدمة هذه للأشخاص ، رفع الدعاوى عبر الإنترنت ، ودفع الرسوم عبر الإنترنت ، والوساطة عبر الإنترنت ، والوصول إلى المعلومات ، وتقديم المستندات ، وفحص ملفات القضايا ، والخدمة الإلكترونية للإجراءات القانونية ، والاتصال بالقضاة ، وما إلى ذلك. بذلت المحاكم في تيانجين جهودًا لتحسين توحيد خدمات التقاضي وتقديم خدمات التقاضي الخاصة مثل الوساطة بالفيديو ، والتوجيه العقلي ومحكمة راحة اليد. أنشأت المحاكم في شنغهاي نظام خدمة تقاضي البيانات الضخمة يركز على قاعات خدمة التقاضي ويتألف من 11 نظامًا فرعيًا ، بما في ذلك منصة خدمة التقاضي 12368 ومنصة خدمة المحامين ، وشكلت نظامًا شاملاً لخدمة التقاضي يوفر أكثر من 30 نوعًا من الخدمات ، بما في ذلك تقديم القضايا والتسجيل ، والتوجيه إلى التقاضي ، والإجابة بعد الحكم على الأسئلة والمساعدة القانونية ، وحقق هدف وجود مراكز خدمة التقاضي خارج نطاق التقاضي. أنشأت المحاكم في آنهوي نوافذ شؤون الأسرة والعمل والممتلكات وغيرها من نوافذ الوساطة في المنازعات في مراكز خدمة التقاضي ، بالإضافة إلى محطات عمل أعضاء مؤتمر الحزب ومؤتمر الشعب والمؤتمر الاستشاري السياسي للشعب ومكاتب المحامين وغرف الوساطة الشعبية ، ونفذت وساطة عبر الإنترنت وعن بعد ومتنوعة للخلافات والنزاعات ، وحققت نجاحًا ملحوظًا. أصدرت المحاكم في تشجيانغ قواعد الانضباط ومدونة قواعد السلوك الخاصة بنوافذ الخدمة ، ومرافق ومعايير الخدمة الموحدة ، ونشرت قائمة الخدمات ، واستكشفت بنشاط إنشاء خدمة مركزية للعملية القانونية ، وآليات الحفظ والخبرة ، وبالتالي توحيد خدمات التقاضي بشكل فعال وتحسين مستوى خدمات التقاضي.

تعزيز إنشاء المحاكم الشعبية. أصدرت محكمة الشعب العليا المبادئ التوجيهية لعمل المحاكم الشعبية ، وطوّرت بشكل نشط هيكل المحاكم التي تعتمد بشكل أساسي على المحاكم المركزية وتكملها المحاكم المجتمعية ونقاط الفصل في الدوائر ، وحسّنت التخطيط الإقليمي للمحاكم الشعبية ونسبة الموظفين القضائيين. أنشأت المحاكم في خنان مركزًا مركزيًا للتحكم في معلومات المحكمة ، وأدركت التواصل وتبادل البيانات بين جميع المحاكم البالغ عددها 184 محكمة و 698 محكمة منفصلة في المقاطعة ، وطوّرت نظام التوقيع الإلكتروني ووظيفة التداول عبر الإقليمي لملفات القضايا الإلكترونية وإيداع القضايا عبر المقاطعات (المدينة) لبعض القضايا ، مما يمكّن المتقاضين من رفع دعاوى أمام المحاكم المحلية أو المحاكم الشعبية. في ضوء خصائص المنطقة الجبلية ، دفعت المحاكم في تشونغتشينغ بقوة إلى الأمام في إنشاء نقاط اتصال للمحاكم ، وأنشأت 272 مركزًا للتقاضي و 1,142 مكتب اتصال ، ووظفت 6,227 شخصًا اتصالًا لتسهيل رفع الدعاوى القضائية من قبل الجمهور.

تحسين آليات حل النزاعات المتعددة. في 9 أبريل 2015 ، عقدت محكمة الشعب العليا اجتماعاً حول دفع إصلاح آليات حل النزاعات المتعددة في المحاكم على مستوى الدولة ، وعيّنت 50 محكمة نموذجية في هذا الصدد ، ووضعت المبادئ الحديثة لتسوية المنازعات بقيادة الدولة ، والترويج. من قبل القضاء ، ومشاركة المجتمع ، واعتماد أساليب متعددة ، وضمان سيادة القانون. في 28 يونيو / حزيران 2016 ، أصدرت محكمة الشعب العليا آراء حول تعميق إصلاح آليات حل النزاعات المتعددة في محاكم الشعب وأحكام الوساطة التي دعت إليها بشكل خاص محاكم الشعب ، من أجل التوجيه الفعال لإصلاح آليات حل النزاعات المتعددة في المحاكم الشعبية على الصعيد الوطني. أنشأت محكمة الشعب العليا آليات تسوية المنازعات المتعلقة بالأوراق المالية والعقود الآجلة المتعددة مع لجنة تنظيم الأوراق المالية الصينية وآلية اتصال التقاضي والوساطة للنزاعات المتعلقة بالتأمين مع لجنة تنظيم التأمين الصينية على التوالي. اعتبارًا من ديسمبر 2016 ، أنشأت المحاكم في جميع أنحاء البلاد 2338 مركزًا للاتصال في التقاضي والوساطة ، وجندت ما يقرب من 20,000 منظمة وساطة مدعوة خصيصًا وأكثر من 60,000 وسيط تمت دعوتهم بشكل خاص. بتعليمات ومساعدة من المحاكم الشعبية ، قامت منظمات الوساطة هذه بحل أكثر من 10 ملايين نزاع كل عام. أنشأت المحاكم الشعبية على جميع المستويات منصات اتصال بين التقاضي والوساطة بأشكال مختلفة عملت بطريقة معيارية ومارست وظائف تحويل القضايا ، والوساطة المسبقة ، والوساطة المفوضة ، والوساطة المفوضة ، والموافقة القضائية ، وما إلى ذلك ؛ أنشأ الكثير من الأنظمة الجديدة مثل الوساطة المدعوة خصيصًا ووسطاء المحاكم المتفرغين والوساطة من قبل المحامين والوساطة الموثقة والوساطة من قبل الخبراء ؛ وتحسين آلية الاتصال بين المحاكم والأجهزة الإدارية ، ومنظمات الوساطة الشعبية ، ومنظمات الوساطة التجارية ، ومنظمات الوساطة التجارية ، ومؤسسات التحكيم ومكاتب التوثيق. نفذت المحاكم الشعبية العليا في بكين وخبي وشنغهاي وتشجيانغ وآنهوي وسيشوان ومناطق أخرى ومحكمة شنغهاي البحرية البرنامج التجريبي لإنشاء منصات وساطة عبر الإنترنت لتحسين كفاءة تسوية المنازعات. قامت المحاكم على مستويين في ميشان ، سيتشوان بتعبئة واستخدام أنواع مختلفة من الموارد لتسوية المنازعات ، وحلت 80.72٪ من الخلافات والنزاعات عن طريق حل بديل للنزاع بين عامي 2014 و 2016 ، مع دخول 7.06٪ فقط من القضايا في الإجراءات القضائية للفصل فيها ، وبالتالي إنشاء "تجربة ميشان" التي تربط بين التقاضي وحل النزاع البديل. قامت محكمة الشعب في مقاطعة يويمو في تشانغشا ، هونان بتحسين إجراءات الوساطة السابقة للتقاضي لأنواع معينة من القضايا ، وتبنت طريقة حل نزاع ثلاثة في واحد تشمل التحويل المسبق للتقاضي ، والتفويض أثناء العملية ، والتجانس القضائي ، والاستفادة الكاملة من موارد الوساطة الاجتماعية وحل الكثير من النزاعات خارج إجراءات التقاضي ، وبالتالي تحسين الكفاءة القضائية بشكل كبير. طورت المحاكم على مستويين في مانشان ، آنهوي نسخة مطورة من إصلاحات متعددة ، وحلّت أكثر من 25,300 نزاع قبل إجراءات التقاضي بوسائل مختلفة من الوساطة ، وأجرت وساطة عبر المدن ، وعن بعد وعبر الإنترنت ، وحققت معدل نجاح للوساطة عبر الإنترنت بلغ 95.1٪ في عام 2016.

تحسين نظام المساعدة القضائية الوطني. في 1 يوليو 2016 ، أصدرت محكمة الشعب العليا آراء حول تعزيز وتوحيد عمل المساعدة القضائية الوطنية التي تجريها المحاكم الشعبية ، والتي تتطلب وحدة قبول ومعالجة القضايا ، ونطاق المساعدة ، ومستوى المساعدة ، وضمان الأموال والاعتمادات. من الأموال ، وتحقيق "إدارة نظام المساعدة بموجب القانون ومعالجة قضايا المساعدة وفق الإجراءات القضائية". في 18 سبتمبر 2016 ، شكلت محكمة الشعب العليا لجنة المساعدة القضائية ، كما أنشأت المحاكم الشعبية على جميع المستويات في جميع أنحاء البلاد لجان المساعدة القضائية ، مما يشير إلى دخول عمل المساعدة القضائية إلى عهد جديد. في عامي 2014 و 2015 ، خصصت الحكومة المركزية والحكومات المحلية 2.47 مليار يوان و 2.949 مليار يوان صيني لصناديق المساعدة القضائية على التوالي ، والتي ذهبت إلى أكثر من 80,000 ألف شخص. في عمل المساعدة القضائية ، عززت المحاكم في تيانجين الإجراءات المشتركة بمساعدة الأجهزة القضائية الأخرى والمنظمات الاجتماعية والمقاطعات والمدن الأخرى ، لتحقيق ارتباط سلس بين المساعدة القضائية والضمان الاجتماعي ، وتحسين الدقة والتغطية وحسن توقيت المساعدة القضائية. في العامين الماضيين ، عالجت المحاكم في تيانجين 2,398 قضية مساعدة قضائية وطنية ، وقدمت 61,549,600 يوان صيني كمساعدة قضائية ، أي 25,700 يوان صيني لكل قضية. صنفت المحاكم في سيتشوان قضايا المساعدة القضائية إلى قضايا معقدة وقضايا بسيطة ، حيث تم التعامل مع قضايا المساعدة القضائية الصغيرة (بمبلغ أقل من 30,000 يوان صيني) من قبل محاكم الأعمال ، وقضايا كبيرة- مبلغ المساعدة القضائية (بمبلغ يزيد عن 30,000 يوان صيني) نظرت فيها لجان المساعدة القضائية ، وبالتالي تبسيط عملية المساعدة ، وتطوير وتشغيل منصة مساعدة قضائية عبر الإنترنت لتعزيز المعالجة عبر الإنترنت والبصرية والموحدة لقضايا المساعدة القضائية.

تعميق الإصلاح في التعامل مع الرسائل والزيارات المتعلقة بالدعاوى القضائية. تعمل محكمة الشعب العليا بنشاط على تعزيز التعامل مع الرسائل والزيارات المتعلقة بالدعاوى القضائية وفقًا للقانون. تعمل المحاكم على جميع المستويات على تحسين آلية العمل لفصل التقاضي عن الرسائل والزيارات ، وحل دعاوى الشعب المشروعة والمعقولة بجهود جادة ، والحفاظ على ترتيب التعامل مع الرسائل والزيارات المتعلقة بالدعاوى القضائية والاستقرار الاجتماعي. عززت محكمة الشعب العليا إضفاء الطابع المعلوماتي على التعامل مع الرسائل والزيارات المتعلقة بالدعاوى القضائية ، وأنشأت مبدئيًا منصة البيانات الضخمة لمحكمة الشعب العليا للتعامل مع الرسائل والزيارات المتعلقة بالدعاوى القضائية التي لها خمس وظائف رئيسية ، بما في ذلك استقبال الزوار ، والتعامل مع الرسائل ، ونظام الفيديو عبر الإنترنت لتلقي الشكاوى والطعون ، وتقديم الشكاوى والطعون عبر الإنترنت ، ومراجعة القضايا والتحقيق فيها ، وأدركت الترابط مع محاكم الشعب العليا. في عام 2016 ، من خلال المنصة ، استقبلت المحاكم على الصعيد الوطني وتعاملت مع 1.557,000 زيارة و 824,000 رسالة ، وتلقت 14,000 شكوى واستئناف من خلال نظام الفيديو عبر الإنترنت ، وعالجت 12,000 شكوى واستئناف تم تقديمها عبر الإنترنت ، وراجعت وحققت في إجمالي 6,330 قضية. تم ربط نظام الفيديو عبر الإنترنت لتلقي الشكاوى والطعون بـ 3,445 محكمة ، بمعدل اتصال 93.8 ٪ ، وبالتالي تحقيق هدف تمكين الناس من تقديم شكاواهم واستئنافهم إلى المحاكم الشعبية العليا أو محكمة الشعب العليا دون الذهاب إلى عواصم المقاطعات أو بكين.

دفع إصلاح نظام الإنفاذ إلى الأمام. من أجل حل "صعوبة التنفيذ" ، أصدرت محكمة الشعب العليا برنامج عمل لحل صعوبة التنفيذ بشكل أساسي في غضون سنتين إلى ثلاث سنوات ، بهدف الدفع بقوة لإصلاح نظام وآلية التنفيذ. تقوم محاكم الشعب بتنفيذ إصلاح فصل المحاكمة عن الإنفاذ ، وبالإضافة إلى فصل سلطة الفصل عن سلطة الإنفاذ ، فقد قسمت سلطة الإنفاذ إلى سلطة الفصل في الإنفاذ وصلاحية تنفيذ إجراءات الإنفاذ. استكشفت المحاكم الشعبية في جميع المناطق إنشاء محاكم قضائية للإنفاذ أو لجان جماعية خاصة لممارسة صلاحيات الفصل في الإنفاذ بطريقة مركزية ، وجعل مكاتب أو هيئات الإنفاذ التابعة لها مسؤولة عن تنفيذ إجراءات الإنفاذ ، وبالتالي تشكيل نظام قيادة تنفيذي يدمج المحاكم على جميع المستويات ، ويعمل بشكل مشترك مع الخارجين ، وهو معياري وفعال ، ويتحقق بشكل سريع من الإدارة المركزية ، ويتحقق من الإدارة المركزية ، ويستجيب بشكل سريع للإدارة المركزية. قامت محكمة الشعب العليا بتحسين آلية فحص ومراقبة الإنفاذ عبر الإنترنت ، وأنشأت آلية لتبادل المعلومات بسرعة والتعاون في فحص ومراقبة الإنفاذ عبر الإنترنت مع وزارة الأمن العام. وقد فتحت أكثر من 3,100 24 محكمة في جميع أنحاء البلاد نظام فحص ومراقبة الإنفاذ على الإنترنت ، وأنشأت معظم المحاكم العليا نظام فحص ومراقبة الإنفاذ عبر الإنترنت من ثلاث مستويات "من نقطة إلى نقطة" يغطي المحاكم في نطاق اختصاص كل منها ، مما أدى إلى تغيير جذري في أسلوب فحص الإنفاذ ومراقبته وتحسين كفاءة إجراءات الإنفاذ. منذ أن اتخذت محكمة الشعب العليا الترتيب "لحل صعوبة التنفيذ بشكل أساسي في غضون سنتين إلى ثلاث سنوات" ، زاد عدد حالات طلبات الإنفاذ الواردة بنسبة 34٪ ، وزاد عدد القضايا التي تم البت فيها بنسبة XNUMX٪.

الإسراع في إصلاح آلية معاقبة المخادعين الخاضعين للتنفيذ. من أجل القضاء بشكل فعال على أفعال التجنب الخبيث للإنفاذ ، وحماية سلطة القضاء وتعزيز بناء نظام الائتمان الاجتماعي ، عززت محكمة الشعب العليا الإشراف والتحذير والعقاب على الأشخاص المخادعين الخاضعين للإنفاذ أو ضدهم ، وبالتعاون مع الإدارات ذات الصلة في الحكومة المركزية ، صاغت الآراء بشأن الإسراع في إنشاء آلية للإشراف والتحذير والعقاب على الأشخاص الخاضعين للإنفاذ أو ضدهم ، والتي توفر بموجبها 37 أشخاصًا خاضعين للإنفاذ. بالاشتراك مع أكثر من 11 جهازًا وكيانًا تابعين للدولة ، بما في ذلك اللجنة الوطنية للتنمية والإصلاح والمركز المرجعي للائتمان التابع لبنك الشعب الصيني ، أنشأت محكمة الشعب العليا موقعًا عقابيًا على الإنترنت ضد الأشخاص المخادعين الخاضعين للإنفاذ ، ونشرت معلومات "المنبوذين" الذين يرفضون تنفيذ الأحكام والأحكام على الإنترنت ، واتخذت تدابير تقييدية ضدهم ، مثل منعهم من السفر إلى الخارج ، والدعوة أو تقديم عطاءات باهظة. اعتبارًا من نهاية عام 60 ، تم الكشف عن 2016،6,440,000،5,760,000 شخص غير أمين خاضع للإنفاذ ؛ تم رفض 2,070,000 طلب تذاكر طيران و 71,000 طلب تذاكر قطار ؛ تم استبعاد أكثر من 550,000 شخص غير أمين خاضعين للإنفاذ من قبل الإدارات الصناعية والتجارية وسلطات الإشراف على السوق في جميع أنحاء البلاد كممثلين قانونيين أو مديرين أو مشرفين أو كبار المسؤولين في مختلف الشركات ؛ وقد رفض البنك الصناعي والتجاري الصيني أكثر من 6.81 ألف طلب للحصول على قروض أو إصدار بطاقات ائتمان قدمها أشخاص غير أمناء يخضعون للإنفاذ ، بلغ مجموعها أكثر من XNUMX مليار يوان. تم تشكيل نمط من العقاب ضد عدم الأمانة بأن الشخص الذي يفقد مصداقيته سيخضع للقيود في كل مكان بشكل أساسي في جميع أنحاء البلاد.

الترويج للمزاد القضائي عبر الإنترنت. تم اعتماد طريقة المزاد القضائي عبر الإنترنت على الصعيد الوطني لتحسين انفتاح وشفافية التنفيذ. في 3 أغسطس 2016 ، أصدرت محكمة الشعب العليا أحكامًا بشأن بعض القضايا المتعلقة بالمزاد القضائي عبر الإنترنت من قبل المحاكم الشعبية ، مع تحديد الموضوع والآلية والإجراءات والأثر القانوني وتحمل المسؤوليات وغيرها من القضايا المتعلقة بالمزادات عبر الإنترنت. في عام 2016 ، أذنت محكمة الشعب العليا بخمس منصات للمزادات على الإنترنت متاحة للأطراف المعنية ، والتي تم اختيارها من خلال التقييم الاجتماعي. حتى الآن ، انضمت أكثر من 1,600 محكمة من 28 منطقة على مستوى المقاطعة إلى منصة المزاد القضائي في www.taobao.com ، تم إجراء أكثر من 320,000 مزاد عليها عبر الإنترنت ، وتم طرح أكثر من 150,000 قطعة من العناصر للمزاد ، محققة عائدات تزيد عن 190 مليار يوان صيني ، مع بيع 89٪ من العناصر بنجاح عن طريق المزاد بمعدل عالٍ قدره 42٪ في المتوسط ​​، وعمولات توفير تصل إلى 4.2 مليار يوان صيني للأطراف المعنية. تبنت المحاكم الشعبية في جميع المناطق أفكار وأنماط الإنترنت ونفذت على نطاق واسع نظام المزادات عبر الإنترنت وفقًا لأوضاعها الفعلية. فتحت المحاكم في تشجيانغ منصة مزاد قضائي عبر الإنترنت على www.taobao.com في وقت مبكر من يونيو 2012 ، أدركت عملية الكشف الكامل عن المزادات القضائية ، وزادت من قيمة تحقيق الأصول المعروضة للمزاد. من يناير إلى أكتوبر 2016 ، نجحت المحاكم في تشجيانغ في بيع 18,800 قطعة من القطع بالمزاد ، مع دخول 99.99٪ من العناصر إلى عملية المزاد و 93.01٪ من العناصر تم بيعها بنجاح بالمزاد ، بزيادة 17٪ و 27٪ عن تلك الموجودة في المزاد التقليدي على التوالي ، وعمولات توفير تصل إلى 923 مليون يوان للأطراف المعنية. نجحت محكمة الشعب المتوسطة في هايكو في هاينان في تنفيذ نقل الحق في استخدام منطقة بحرية وأرض بسعر 347 مليون يوان صيني عن طريق المزاد عبر الإنترنت ، وهو أعلى سعر تم الحصول عليه عند نقل الحق في استخدام منطقة بحرية عن طريق المزاد اختتم على منصة المزاد القضائي يوم www.taobao.com.

تنفيذ البرنامج التجريبي لدعاوى الصالح العام. لقد دفعت محكمة الشعب العليا بقوة إلى الأمام بإصلاح نظام التقاضي للمصلحة العامة ، وحددت قواعد متابعة دعاوى المصلحة العامة. زاد عدد قضايا قضايا المصلحة العامة المدنية المتعلقة بالبيئة التي رفعتها المنظمات الاجتماعية بشكل كبير ، والتي شملت 21 مقاطعة ومنطقة ذاتية الحكم وبلدية خاضعة مباشرة للحكومة المركزية وأخذ المياه والغلاف الجوي والتربة وحماية النباتات المهددة بالانقراض وحماية الآثار الثقافية والأطلال وقضايا بيئية أخرى. منذ يناير 2015 ، قبلت المحاكم على الصعيد الوطني وتعاملت مع 101 قضية من دعاوى المصلحة العامة المدنية المتعلقة بالبيئة التي رفعتها المنظمات الاجتماعية. منذ إطلاق البرنامج التجريبي لدعاوى المصلحة العامة في يوليو 2015 ، قبلت المحاكم على الصعيد الوطني وعالجت 43 قضية من دعاوى المصلحة العامة المتعلقة بالبيئة التي رفعتها أجهزة النيابة ، بما في ذلك 17 قضية من قضايا المصلحة العامة المدنية ، و 25 قضية من قضايا المصلحة العامة الإدارية ، وقضية واحدة من قضايا المصلحة العامة الإدارية والمدنية ، تم الانتهاء من 1 منها.

دفع إصلاح أسلوب وآلية العمل لقضايا شؤون الأسرة. في 21 أبريل 2016 ، أصدرت محكمة الشعب العليا المبادئ التوجيهية الخاصة بتنفيذ الإصلاح التجريبي لطريقة وآلية العمل لقضايا شؤون الأسرة ، واستكشاف سبل حل النزاعات الأسرية بطريقة مهنية واجتماعية وموجهة نحو الإنسان ، ودفع الإصلاح التجريبي لأسلوب وآلية العمل لقضايا الأسرة. وقد استكشفت المحاكم التجريبية بنشاط إنشاء محاكم عائلية خاصة أو فرق قضائية لشؤون الأسرة ، وقدمت محققًا لشؤون الأسرة ، ورعاية الأخصائيين الاجتماعيين ، وأخصائي نفس الطفل وطرق أخرى لتوفير التوجيه العقلي والخدمات المهنية الأخرى للأطراف المعنية ، من خلال تكامل الموارد القضائية والإدارية والاجتماعية ، وأنشأت آليات جديدة لحل النزاعات الأسرية بشكل شامل ، ومددت بشكل مناسب المهلة الزمنية لمحاكمة قضايا الخلافات الأسرية ، لضمان السلام والخلافات الأسرية بشكل فعال.

XNUMX. تحسين نظام المساءلة القضائية

من المتطلبات الموضوعية لقانون العدل أن يكون للشخص الذي يحاول القضية سلطة الفصل في القضية ويكون مسؤولاً عن قراره. في سبتمبر 2015 ، أصدرت محكمة الشعب العليا آراء معينة حول تحسين نظام المساءلة القضائية في محاكم الشعب ، لتوجيه المحاكم النموذجية في إصلاح نظام المساءلة القضائية. منذ المؤتمر الوطني لدفع إصلاح النظام القضائي الذي عقد في يوليو 2016 ، تم تنفيذ إصلاح نظام المساءلة القضائية في المحاكم في جميع أنحاء البلاد بطريقة شاملة على أساس حصص القضاة والتركيز على إصلاح نظام المساءلة القضائية. آلية عمل السلطة القضائية ونظام المساءلة للقضاة وأعضاء الهيئات الجماعية التي تتعامل مع القضايا.

استكشاف نمط الفريق القضائي. قامت المحاكم التجريبية الابتدائية والمتوسطة بتحسين ملاك الموظفين في ضوء أوضاعهم الفعلية ، حيث قامت فرق قضائية منظمة تتألف من قضاة ومساعدي قضاة وكتبة وموظفين مساعدين آخرين ، وصياغة قوائم ذات صلة بمسؤوليات القضاة ومساعدي القضاة والكتبة ، وإنشاء آلية العمل القضائي الجديدة مع القضاة في جوهرها ويتعاون أعضاء الفريق مع بعضهم البعض بشكل وثيق ، وبالتالي تحسين الكفاءة القضائية بأكثر من 20 ٪ بشكل عام. أنشأت محكمة فوتيان الشعبية لمقاطعة شنتشن ، قوانغتشو 59 فريقًا قضائيًا يضم كل منها لجنة جماعية واحدة + 1 مساعدين قضاة ، أو قاض واحد + مساعد قاض واحد ، أو قاض واحد + مساعد قاضي واحد أو غير ذلك ، و 3 حكمًا سريعًا ، وساطة سريعة ، ومحاكمة سريعة وفرق إنفاذ سريعة تضم 1٪ من القضاة العاديين و 1٪ من الموظفين المساعدين حديثًا للمحكمة ، والتي تعاملت مع حوالي 1٪ من القضايا. من يونيو إلى نوفمبر 15 ، انتهى كل قاض في المحكمة من 11.6 قضية في المتوسط. نظمت محكمة الشعب في هواشي في قوييانغ ، قويتشو ، فرقًا قضائية جنائية ، تتألف كل منها من قاضٍ واحد ، ومساعد قاضٍ واحد ، وكاتب واحد ، وفرق قضائية مدنية ، كل منها تتألف من قاضٍ واحد ، واثنين من مساعدي القضاة ، واثنين من الكتبة. منذ إطلاق الإصلاح المذكور ، كان متوسط ​​عدد القضايا التي اختتمها كل قاض للمحكمة في المتوسط ​​، ومعدل القضايا التي تم الإعلان عن الأحكام فيها في المحكمة ومتوسط ​​مدة المحاكمة في القضايا أعلى بكثير من متوسط ​​مستويات المدينة. نظمت محكمة الشعب المتوسطة رقم 12.4 في بكين 50 فريقًا قضائيًا ثابتًا نسبيًا في محاكمها ، ويتألف كل منها من ثلاثة إلى خمسة قضاة ، وألغت نظام رئيس القضاة الثابت ، وكان القاضي المسؤول عن القضية هو رئيس القضاة. عينت محكمة الشعب المتوسطة رقم 2016 في شنغهاي مساعد قاض واحد على الأقل لكل لجنة جماعية ، وحددت اللوائح الخاصة بمشاركة مساعدي القضاة في العمل القضائي ، وبالتالي قللت بشكل فعال من العمل الروتيني الذي يقوم به القضاة في الإجراءات القضائية. نظمت محاكم الدائرة في محكمة الشعب العليا بشكل عشوائي هيئات جماعية ، تتألف كل منها من رئيس قاض واحد ، وقاض مساعد واحد وكاتب واحد للفصل في القضايا.

إصلاح آلية تنفيذ الأحكام الكتابية. ألغت المحاكم النموذجية نظام طلب التعليمات والفحص ومستوى الموافقة حسب المستوى ، وأنشأت النظام الذي يتمتع به الشخص الذي يحاول القضية أن يكون له سلطة الفصل في القضية ويكون مسؤولاً عن قراره. باستثناء القضايا التي نظرت فيها اللجان القضائية وبت فيها ، لم يعد رؤساء المحاكم يراجعون أو يوقعون الأحكام المكتوبة في القضايا التي لم يشاركوا فيها مباشرة في المحاكمة. في شنغهاي ، منذ إطلاق الإصلاح ، وصلت نسبة القضايا التي تم البت فيها مباشرة من قبل القضاة الفرديين أو الهيئات الجماعية إلى 99.99٪ ، وتم تقديم 0.1٪ فقط من القضايا التي تم الانتهاء منها إلى اللجان القضائية لمناقشتها. تصدر الأحكام الصادرة عن المحاكم الدورية في محكمة الشعب العليا مباشرة بعد أن يوقعها جميع أعضاء الهيئة الجماعية.

تعزيز المعالجة المنتظمة للقضايا من قبل رؤساء المحاكم. حددت جميع المحاكم النموذجية حصصًا للتعامل مع القضايا من قبل رؤسائها المسجلين كقضاة وحددت واجبات رؤساء المحاكم للتعامل مع القضايا ، بحيث أصبح العديد من مسؤولي المحاكم المتوسطة والابتدائية القوة الرئيسية في معالجة القضايا. تعامل رؤساء المحاكم في شنغهاي مع 117,400 قضية في المجموع في عام 2015 ، و 141,400 قضية في المجموع في عام 2016 ، بزيادة 20٪ على أساس سنوي. في بكين ، ارتفع عدد القضايا التي عالجها رؤساء المحاكم بنسبة 4٪ على أساس سنوي في عام 52 ، في حين انخفض عدد القضايا المعروضة على اللجان القضائية للمناقشة بنسبة 2016٪ على أساس سنوي. من عام 45 إلى عام 2015 ، تعامل رؤساء المحاكم في جيانغسو مع 2016 قضية في المجموع ، وهو ما يمثل 1,099,000 ٪ من إجمالي القضايا التي تم الانتهاء منها. أصدرت محكمة الشعب العليا في غوانغدونغ مبادئ توجيهية بشأن التعامل مع القضايا من قبل رؤساء المحاكم ، وتنص صراحة على أن رؤساء المحاكم المسجلين كقضاة يتولون زمام المبادرة في التعامل مع أربعة أنواع من القضايا ، بما في ذلك القضايا الكبرى والصعبة والمعقدة والقضايا ذات الأهمية الإرشادية في تطبيق قانون. في عام 38.5 ، شارك رؤساء المحاكم على ثلاثة مستويات في قوانغدونغ في معالجة 2016 قضية وترأسوا محاكمات 701,600 قضية في المجموع ، بزيادة 482,200٪ و 24.72٪ على أساس سنوي على التوالي ، وترأسوا محاكمات 30.21 رئيس. الحالات الصعبة والمعقدة ، بزيادة 88,700٪ على أساس سنوي. أعطت المحاكم التجريبية دورًا كاملاً للتجربة الغنية لرؤساء المحاكم في الفصل ، ونظمت هيئات جماعية تضم رؤساء ونواب رؤساء وأعضاء لجان قضائية للفصل المباشر في القضايا الكبرى والصعبة والمعقدة. تولى كبار القضاة زمام المبادرة في معالجة القضايا الكبرى والصعبة ، على سبيل المثال ، هي رونغ ، قاض من الدرجة الثانية ونائب رئيس محكمة الشعب العليا ، ترأس إعادة محاكمة قضية إنقاذ أرخانجيلوس غابرييل ، وتاو كايوان ، قاض من الدرجة الثانية ونائب رئيس محكمة الشعب العليا ، ترأس محاكمة الخلافات الإدارية حول علامة "كياودان" التجارية.

توحيد الإدارة والإشراف على المحاكمات. صاغت كل محكمة نموذجية قائمة بسلطات ومسؤوليات رؤساء المحاكم لتنظيم ممارسة رؤساء المحاكم لسلطة الإدارة والإشراف على المحاكمات ، وتنص على أنه لا يجوز لرؤساء المحاكم التعبير عن آرائهم إلا في قضايا محددة علنًا من خلال مؤتمر القضاة المحترفين واللجنة القضائية ، ويجب تسجيل هذه الآراء بالكامل على منصة العمل. لم تعد محكمة الشعب العليا تقيم أداء المحاكم الشعبية العليا أو ترتبها ، وتطلب من المحاكم الشعبية العليا إلغاء مؤشرات التقييم غير المعقولة للمحاكم في نطاق اختصاصها ، على وجه التحديد ، باستثناء معدل البت في القضايا ضمن المهلة الزمنية وغيرها من مؤشرات التقييد الضرورية التي يجب الاحتفاظ بها بموجب القانون ، ويجب اعتماد جميع مؤشرات التقييم الأخرى فقط للرجوع إليها في الإحصاء والتحليل. من أجل تعزيز توحيد الممارسات القضائية ، أصدرت محكمة الشعب العليا في تيانجين 14 وثيقة معيارية بشأن الممارسات القضائية على دفعتين ، تغطي الإجراءات القضائية ، والسلطة التقديرية القضائية ، وجودة القضايا ، والسلطات والمسؤوليات القضائية ، والشفافية القضائية ، وخدمات التقاضي ، وجوانب أخرى. أصدرت محكمة الشعب المتوسطة في شنتشن في قوانغدونغ المبادئ التوجيهية الخاصة بنظام المساءلة القضائية لتعزيز ممارسة السلطات القضائية في ظل قواعد ومعايير صارمة. أنشأت محكمة الشعب المتوسطة في تشنغدو في سيتشوان نظامًا لإدارة الإجراءات القضائية للمتابعة وإعطاء تلميحات وتحذيرات مسبقة والإشراف على 183 رابطًا في الإجراءات القضائية ، وفيما يتعلق بدورة الاستئناف التي قد تكون خارجة عن السيطرة ، فإن مراكز خدمة التقاضي تقبل الاستئناف وتسليم ملفات قضايا الاستئناف بطريقة مركزية.

ترسيخ نظام مؤتمر القضاة المحترفين. أنشأت المحاكم النموذجية بشكل عام نظام مؤتمر القضاة المحترفين لتزويد اللجان الجماعية بالمشورة بشأن التطبيق الصحيح للقانون والآراء للرجوع إليها. قامت محكمة الشعب رقم 3 في بكين بتحسين القواعد الخاصة بمؤتمر القضاة ، وإدخال محاضر الجلسات في الملفات الفرعية للرجوع إليها ، ومن خلال ملخص نتائج مؤتمرات القضاة ، صاغت المبادئ التوجيهية للفصل في أكثر من 20 نوعًا من القضايا ، بما في ذلك قضايا المنازعات العمالية ، وحوادث المرور ، وعقود الأراضي الريفية ، وبالتالي توحيد معايير الحكم. أنشأت محكمة الشعب المتوسطة في تشونغتشينغ رقم ​​2 أنظمة المؤتمر المشترك للقضاة في المحاكم ومؤتمر القضاة عبر الإدارات ، مع اعتماد حوالي 80 ٪ من المشورة التي تم الإعراب عنها في مؤتمرات القضاة ، كما تم تخفيض عدد القضايا المعروضة على اللجنة القضائية لمناقشتها بنسبة 42 ٪ على أساس سنوي ، مما يتيح المجال الكامل لوظائف الخدمة والاستشارة لمؤتمرات القضاة ووظيفة تصفية القضايا المعروضة على المناقشة.

تحسين نظام توجيه القضايا والمراجع. وكانت محكمة الشعب العليا قد صاغت القواعد التنفيذية التفصيلية لقضايا الاسترشاد ، ونشرت 77 قضية إرشادية في 15 دفعة حتى نهاية عام 2016. ويتم الفصل في القضايا التي تنظر فيها المحاكم على جميع المستويات والتي تشبه أي قضايا استرشادية تنشرها محكمة الشعب العليا من حيث الظروف الأساسية للقضايا والقوانين المعمول بها بالرجوع إلى الأسباب الرئيسية للفصل في مثل هذه القضايا الاسترشادية والرجوع إلى بيان القضايا الاسترشادية. في أبريل 2015 ، أنشأت محكمة الشعب العليا قاعدة توجيه وبحوث قضايا الملكية الفكرية (بكين) في محكمة بكين للملكية الفكرية لتلخيص ونشر القواعد والخبرات فيما يتعلق بالفصل في قضايا الملكية الفكرية في الوقت المناسب. أنشأت محكمة الشعب العليا في هاينان قاعدة بيانات للقضايا المرجعية تضم 318 قضية مرجعية مختارة للمقاطعة ، وقدمت تدريبًا قبل العمل للقضاة المسجلين ، من أجل الحد بشكل فعال من ظاهرة "الأحكام المختلفة في نفس القضية". أصدرت محكمة الشعب المتوسطة في شنتشن في قوانغدونغ المبادئ التوجيهية للفصل في 78 قضية جنائية ومدنية وإدارية وتنفيذية وقضايا أخرى للرجوع إليها في الفصل في قضايا مماثلة.

إصلاح نظام اللجان القضائية. أصدرت محكمة الشعب العليا المبادئ التوجيهية لإصلاح نظام اللجان القضائية ، وطالبت بتعزيز الوظيفة الإرشادية للجان القضائية في تلخيص الخبرة في الفصل ، وتوحيد تطبيق القانون ، ومناقشة القضايا الرئيسية والبت فيها فيما يتعلق بالتقاضي. اعتمدت المحاكم النموذجية بشكل عام آلية الترشيح المسبق للقضايا المعروضة على اللجان القضائية لمناقشتها ، وحددت نطاق القضايا التي يجب عرضها على اللجان القضائية لمناقشتها. بالإضافة إلى الحالات التي يقتضيها القانون والقضايا الكبرى والمعقدة المتعلقة بالشؤون الخارجية والأمن والاستقرار الاجتماعي للدولة ، ستركز اللجان القضائية على تطبيق القانون في القضايا الكبرى والصعبة والمعقدة. منذ إطلاق الإصلاح ، انخفض عدد القضايا المعروضة على اللجان القضائية في جميع المناطق لمناقشتها بشكل ملحوظ. يجب أن تكون مجمل المناقشات التي تجريها اللجان القضائية مسجلة على شريط أو بالفيديو ؛ تم وضع وتحسين أنظمة تقييم أداء اللجنة القضائية والإخطار الداخلي بنتيجة التقييم ؛ ويوقع على محضر الاجتماع جميع أعضاء اللجنة القضائية الحاضرين والمصوتين في جلسات اللجان القضائية.

تحسين نظام المسؤولية مدى الحياة عن جودة القضايا التي يتم التعامل معها ونظام المساءلة للقضايا التي تم الحكم عليها بشكل خاطئ. أصدرت محكمة الشعب العليا اللوائح ذات الصلة ، والتي تنص صراحة على أن القاضي مسؤول عن أداء واجباته في الفصل ، وعن نوعية القضايا التي يتولاها / تتعامل معها مدى الحياة ، وأن القاضي سيكون مسؤولاً عن القضاء غير القانوني إذا انتهك عمداً القوانين في الفصل أو ارتكب أي إهمال جسيم أدى إلى أي حكم خاطئ وتسبب في أي إهمال جسيم ينتج عنه أي حكم خاطئ ؛ تحديد ظروف وشروط الإعفاء من مسؤولية التقاضي ؛ على مبدأ أن الشخص الذي يتمتع بسلطات يجب أن يتحمل المسؤوليات المقابلة وأن الشخص المتخلف عن أداء واجبه يتحمل المسؤولية ، مع تحديد مسؤولية الإشراف والإدارة التي يجب أن يتحملها رئيس المحكمة إذا مارس بشكل غير لائق أي سلطة الإشراف والإدارة على المحاكمات بسبب الإهمال المتعمد أو الجسيم ؛ وتحسين إجراءات تحديد المسؤولية والتحقيق فيها ومراجعتها وإثباتها فيما يتعلق بالقضايا التي أسيء الحكم عليها من أجل تحميل القضاة المسؤولية الصارمة عن المقاضاة غير القانونية.

إنشاء نظام معاقبة القضاة. في 12 أكتوبر / تشرين الأول 2016 ، أصدرت محكمة الشعب العليا والنيابة الشعبية العليا بشكل مشترك الآراء حول إنشاء نظام لمعاقبة القضاة والمدعين العامين ، والتي تتطلب إنشاء نظام لمعاقبة القضاة تتولى بموجبه المحاكم الشعبية ولجان العقوبات على مستوى المقاطعات ، وتشكيل لجان عقابية قاضية على مستوى المقاطعات تضم مدنيين وممثلين قضاة من المحاكم على المستويات الثلاثة ، والتي يجب أن يكون أي قاض مسؤولاً عن الإخلال بالمحكمة على المستويات الثلاثة مسؤولاً عن أي مخالفة. تحمل المسؤولية عن القضاء غير القانوني ، واقتراح العقوبات التي يتعين الوفاء بها. تقوم لجان عقوبات القضاة عمومًا بمراجعة القضايا عن طريق الاستماع ، وذلك لحماية حقوق القضاة المعنيين في الإدلاء بأقوالهم والدفاع وتقديم الأدلة ، وتحقيق كلا الهدفين المتمثلين في فرض العقوبات في الوقت المناسب وفقًا للقانون وضمان الأمن الوظيفي.

إنشاء نظام تسجيل وتحديد المسؤوليات عن التدخل في القضايا من قبل المطلعين على الأجهزة القضائية. صاغت محكمة الشعب العليا الإجراءات الخاصة بإنفاذ اللوائح الخاصة بتسجيل وتحديد المسؤوليات للتدخل في القضايا من قبل المطلعين على الأجهزة القضائية ، والتي تتطلب أن تنشئ المحاكم الشعبية على جميع المستويات قاعدة بيانات خاصة للتدخل في القضايا من قبل المطلعين على الأجهزة القضائية في أنظمة إدارة معلومات القضايا الخاصة بهم ؛ وعلى معالجي القضايا بالمحاكم الشعبية تسجيل أسماء المطلعين على الأجهزة القضائية الذين يتدخلون في القضايا التي يعالجونها خارج الإجراءات القانونية أو إجراءات العمل ذات الصلة ، والإدارات التي يعملون فيها ، ومواقفهم والظروف المحددة لهذا التدخل في قواعد البيانات الخاصة المذكورة في الوقت المناسب وبصورة كاملة وصادقة ، والاحتفاظ بالوثائق ذات الصلة.

تحسين نظام المستوى التجريبي. من أجل التكيف مع أوضاع التنمية الاقتصادية والاجتماعية ، وتلبية احتياجات الدعاوى المدنية وتحديد وظائف المحاكم على نحو معقول على أربعة مستويات في المحاكمة في القضايا المدنية والتجارية ، قامت محكمة الشعب العليا بتعديل حدود اختصاص المحاكم الشعبية العليا والمحاكم الشعبية الوسيطة على القضايا المدنية والتجارية من الدرجة الأولى ، وزيادة عتبة القيمة الموضوعية للمحاكم المدنية والتجارية من الدرجة الأولى ؛ شريطة أن تخضع قضايا النزاعات المتعلقة بالزواج والميراث والأسرة وخدمة الملكية والتعويض عن الإصابات الشخصية وحق السمعة وحوادث المرور والعمل وقضايا النزاعات الجماعية عمومًا للاختصاص القضائي للمحاكم الابتدائية ، بينما يمكن الفصل في القضايا الكبرى والصعبة والمعقدة وأنواع جديدة من القضايا والقضايا النموذجية من حيث تطبيق القانون من قبل محكمة الشعب على مستوى أعلى على النحو الذي تحدده وفقًا لتقديرها الأدنى أو بناءً على طلب من محكمة الشعب. في فبراير 2015 ، أصدرت محكمة الشعب العليا التفسيرات القضائية بشأن بعض القضايا المتعلقة بالتطبيق الصارم لأمر إعادة المحاكمة وإعادة المحاكمة في الإجراءات الإشرافية لمحاكمة القضايا المدنية ، والتي توحد معيار أمر إعادة المحاكمة ومراجعة القضايا ، وتحظر تمامًا إعادة المحاكمة حسب الرغبة ، وتطلب أنه إذا كانت محكمة الشعب على مستوى أعلى يجب أن تعيد النظر في قضية أو أمر إعادة المحاكمة. ولإعادة المحاكمة.

دفع إصلاح آلية فصل القضايا المعقدة عن القضايا البسيطة. في 12 سبتمبر 2016 ، أصدرت محكمة الشعب العليا الآراء بشأن تعزيز فصل القضايا المعقدة عن القضايا البسيطة وتعظيم تخصيص الموارد القضائية ، وأصدرت تعليمات للمحاكم الشعبية على جميع المستويات لإفساح المجال كاملاً لوظائف نظام التقاضي متعدد المستويات ، مثل الإجراءات الخاصة ، وإجراءات الحث ، وإجراءات التقاضي الصغيرة ، وإجراءات إصدار الأحكام السريعة ، والإجراءات الموجزة ، والإجراءات العادية ، واعتماد إجراءات التقاضي المسبقة مثل إجراءات التقاضي الأولية ، واعتماد إجراءات التقاضي المسبق للمحاكمة ، واعتماد إجراءات التقاضي قبل التقاضي. ، والمحاكمة المهنية ، والإدارة المركزية لشؤون المحاكمات المساعدة ، وما إلى ذلك ، والاستفادة الكاملة من الإنجازات في المعلوماتية ، واستخدام أفكار ووسائل الإصلاح لحل تناقض العديد من القضايا لعدد قليل من الأشخاص ، للسعي إلى وحدة النزاهة القضائية والكفاءة. أنشأت أكثر من 90 محكمة ابتدائية في جيانغسو محاكم للفصل السريع في القضايا التي تنطوي على مبالغ صغيرة ، وتتألف كل منها من قاضٍ واحد وكاتب واحد ، وتعتمد طريقة الحكم التي تركز على العوامل الأساسية ، وتبسط الأحكام المكتوبة ، وتعلن الأحكام في المحكمة من حيث المبدأ ، وتنهي القضية في غضون 20 يومًا في المتوسط ​​، مع سحب ما يقرب من 70 ٪ من القضايا بعد الوساطة. نفذت محكمة الشعب المتوسطة في شنيانغ في لياونينغ بنشاط نظام الاجتماع السابق للمحكمة للتعامل مع الشؤون الإجرائية ، مثل الإخطار بالحقوق والالتزامات والتماس الطعن ، قبل المحاكمات ، وتوضيح آراء كل من المدعين والمدعى عليهم ، وتحديد الحقائق غير المتنازع عليها ، وتحديد النقاط محل الخلاف وحث الأطراف المعنية على تقديم الأدلة المتعلقة بهذه النقاط محل الخلاف ؛ فيما يتعلق بالقضايا التي كانت ظروفها بسيطة وواضحة والنزاعات التي تنطوي عليها والتي لم تكن جادة ، بذلت جهودًا لإنهاء مثل هذه القضايا من خلال الوساطة ؛ فيما يتعلق بالقضايا الصعبة والمعقدة والقضايا التي تنطوي على نزاعات خطيرة ، حاول فرز الأفكار حول محاكمات المحكمة. منذ إطلاق الإصلاح ، تم تقليص مدة المحاكمة بحوالي 50 دقيقة في المتوسط. أنشأت Wenling People's Court في Zhejiang مركزًا لإدارة الخدمات ، والذي يحتوي على تسعة خوادم تعمل بدوام كامل ، وطور برنامج إدارة الخدمة ، وفتح حساب WeChat الرسمي ، وعزز التنسيق مع المكاتب البريدية في الخدمة ، وأدركت بشكل مبدئي إضفاء الطابع المعلوماتي على الدورة بأكملها والإدارة المركزية والقياسية لعملية الخدمة ، وبالتالي تحسين كفاءة الخدمة.

السادس. تعميق انفتاح القضاء

من أجل زيادة تعزيز النزاهة القضائية ، وحماية حق الناس في المعرفة والمشاركة والإشراف ، وتحسين الشفافية القضائية والمصداقية العامة للسلطة القضائية ، اتخذت محكمة الشعب العليا زمام المبادرة في وضع الخطط والترتيبات الشاملة ، وفي الوقت نفسه دفع إنشاء أربع منصات لانفتاح الإجراءات القضائية ، وانفتاح مسار المحاكم ، وانفتاح الأحكام المكتوبة ، وانفتاح نطاق تطبيق الأحكام ، وإنفاذ وسائل الإعلام الحديثة ، والتكنولوجيا ، والتوسع المستمر في تنفيذ الأحكام ، ومنصات الإنفاذ الحديثة. في نوفمبر 2016 ، استمعت الدورة الرابعة والعشرون للجنة الدائمة للمجلس الوطني الثاني عشر لنواب الشعب الصيني وراجعت تقرير محكمة الشعب العليا حول تعميق الانفتاح القضائي وتعزيز النزاهة القضائية ، وأشادت بشدة بعمل الانفتاح القضائي.

تعزيز انفتاح العملية القضائية. في نوفمبر 2014 ، تم افتتاح موقع معلومات العملية القضائية الصينية رسميًا على الإنترنت. حتى الآن ، أنشأت جميع المحاكم على مستوى المقاطعات في جميع أنحاء البلاد منصات موحدة للإفصاح عن معلومات الإجراءات القضائية تغطي جميع المحاكم على ثلاثة مستويات ضمن ولاياتها القضائية ، وكلها مرتبطة بمعلومات العملية القضائية الصينية عبر الإنترنت ، وبالتالي تحقيق التغطية الكاملة ومشاركة معلومات العملية القضائية على الصعيد الوطني. من تاريخ قبول القضية ، يمكن لأطراف القضية ومحاميهم ، عن طريق إدخال أرقام الشهادات الصالحة الخاصة بهم ، تسجيل الدخول إلى المنصة للتحقق من معلومات العملية والوثائق المتعلقة بالقضية وتنزيلها في أي وقت ، وتلقي الإجراءات القانونية الإجرائية عبر الإنترنت. اعتبارًا من نهاية ديسمبر 2016 ، أصدرت China Judicial Process Information Online 520,000 قطعة من معلومات المحاكمة المفتوحة ، ونشرت 1,838،985,000 إعلانًا لجلسة المحكمة ، وحصلت على أكثر من 2014 مشاهدة للصفحة في المجموع. منذ عملية المحاكمة في أغسطس 2016 وحتى نهاية عام 25,509 ، كشف الموقع عن معلومات الإجراءات القضائية لجميع القضايا الـ 525,000 التي عالجتها محكمة الشعب العليا للأطراف المعنية ومحاميهم ، وأصدر 33,000 قطعة من المعلومات ، ونجح في دفع 1 قطعة من الرسائل النصية. في 2016 أغسطس XNUMX ، تم الافتتاح الرسمي لمعلومات حالة إفلاس الشركات الوطنية وإعادة الهيكلة عبر الإنترنت ، والتي أصبحت منصة معلومات عبر الإنترنت لإصدار معلومات متنوعة حول حالات الإفلاس ، والتي يتم فيها نشر الإجراءات القانونية وإشعارات تعيين المسؤولين وإشعارات توظيف المستثمرين وإشعارات مزاد الأصول وغيرها من المعلومات ذات الصلة في وقت واحد.

تعزيز علنية المحاكمات. في 11 ديسمبر 2013 ، تم افتتاح موقع البث المباشر لمحكمة الصين. في 27 سبتمبر 2016 ، على أساس الترقية الشاملة لموقع البث المباشر للمحاكمة في الصين ، افتتحت محكمة الشعب العليا رسميًا محاكمة الصين عبر الإنترنت ، وبالتالي أدركت جمع مقاطع فيديو للمحاكمات التي أجريت في المحاكم الشعبية على جميع المستويات وإصدارها رسميًا. حتى الآن ، تم ربط 1,389 محكمة محلية بـ China Court Trial Online. من خلال هذا الموقع الإلكتروني ، يمكن للجمهور مشاهدة المحاكمات التي تجري في المحاكم في جميع أنحاء البلاد في الوقت الفعلي ، والمطالبة بمقاطع فيديو للمحاكمات ، والوصول إلى المعلومات الإحصائية للمحاكمات التي يتم بثها مباشرة ، وتخزين ومشاركة مقاطع الفيديو والمعلومات هذه من خلال حساباتهم على Weibo و WeChat ، وبالتالي تحقيق التغطية الكاملة ، والإفراج في الوقت الفعلي ، والانفتاح المتعمق لمعلومات المحاكمة بالمحكمة. منذ 1 يوليو 2016 ، قدمت محكمة الشعب العليا بثًا مباشرًا عبر الإنترنت للمحاكمات لجميع القضايا التي يمكن نشرها وفقًا للقانون. في غضون أقل من نصف عام بعد بث المحاكمات على الهواء مباشرة على الإنترنت ، اجتذب البث المباشر للمحاكمات التي أجرتها محكمة الشعب العليا 96,000 مشاهد في الوقت الفعلي و 1.14 مليار مشاهد آخر ليس في الوقت الفعلي. أولت المحاكم الشعبية على جميع المستويات أهمية كبيرة لانفتاح المحاكمات في القضايا الكبرى ، وبثت على الهواء مباشرة محاكمات المحاكم للعديد من القضايا الكبرى التي لفتت انتباهًا واسعًا ، مثل إعادة محاكمة رئيس الملائكة غابرييل وقضية سلسلة من النزاعات الإدارية حول علامة "كياودان" التجارية. وبثت المحاكم الشعبية على جميع المستويات على الهواء محاكمات 439,000 ألف قضية على الإنترنت وجذبت أكثر من 1.7 مليار مشاهد. في 7-8 كانون الثاني (يناير) 2016 ، بثت محكمة الشعب في مقاطعة هايديان في بكين على الهواء جلسة المحاكمة الكاملة لقضية "Qvodplay" المشتبه في أنها تسعى لتحقيق أرباح من خلال نشر مواد إباحية ، والتي استمرت لأكثر من 20 ساعة ، وجذبت أكثر من مليون مشاهد ، ونشرت في نفس الوقت 1 رسالة طويلة على Weibo تتحدث عن محاكمة المحكمة بأكملها ، والتي تلقت بشكل تراكمي أكثر من 27 مليون مشاهدة.

تعزيز انفتاح الأحكام المكتوبة. في يوليو 2013 ، افتتحت محكمة الشعب العليا China Judgments Online كمنصة مركزية لانفتاح الأحكام المكتوبة على الصعيد الوطني ، وأخذت زمام المبادرة في نشر الأحكام الصادرة عنها على الموقع الإلكتروني. منذ 1 يناير 2014 ، تم نشر جميع الأحكام الفعالة الصادرة عن المحاكم الشعبية على جميع المستويات على موقع الأحكام الصينية عبر الإنترنت. في 15 نوفمبر 2015 ، خضعت الأحكام الصينية عبر الإنترنت لمراجعة عن طريق إضافة وظائف مثل البحث الذكي بنقرة واحدة ، والبحث عن المستندات ذات الصلة والخدمات الشخصية ، وأدركت انفتاح الأحكام المكتوبة بخمس لغات من قوميات الأقليات ، بما في ذلك المنغولية والتبتية والأويغورية والكورية والكازاكية ، وهي متاحة للعرض والتنزيل. في 30 أغسطس 2016 ، تم إطلاق التطبيق المحمول APP الخاص بـ China Judgments Online رسميًا. منذ أغسطس 2016 ، تلقت China Judgments Online أكثر من 20 مليون مشاهدة للصفحة يوميًا. اعتبارًا من نهاية عام 2016 ، نشرت China Judgments Online أكثر من 25.72 حكمًا ، وحصلت على أكثر من 4.7 مليار مشاهدة للصفحة من قبل مستخدمين من أكثر من 190 دولة ومنطقة في العالم ، وأصبحت أكبر موقع لنشر الأحكام في العالم. أعدت محكمة الشعب العليا حديثًا وعدلت 568 نموذجًا لأدوات الدعاوى المدنية و 132 نموذجًا لأدوات الدعاوى الإدارية ، وجميعها متاحة للجمهور مجانًا ، وذلك لتحسين توحيد الأحكام المكتوبة. في 30 أغسطس 2016 ، أصدرت محكمة الشعب العليا الأحكام المعدلة بشأن نشر الأحكام من قبل محاكم الشعب على الإنترنت ، مع إدراج جميع أنواع الأحكام التي يجب نشرها على الملأ ، والمطالبة بنشر جميع الأحكام على الإنترنت باستثناء تلك المتعلقة بأسرار الدولة ، والجرائم التي يرتكبها أشخاص دون السن القانونية ، والقضايا التي تمت تسويتها من خلال الوساطة أو التي يتم فيها تبنّي اتفاقيات الوساطة وقضايا الطلاق والوصاية على الأطفال ؛ يجب نشر الأحكام المتعلقة بالخصوصية الشخصية على الإنترنت بعد تنقيح المحتويات التي تنطوي على الخصوصية الشخصية ؛ يجب أيضًا نشر أحكام الدرجة الأولى التي تم استئنافها أو الاحتجاج عليها عبر الإنترنت وربطها بالأحكام المقابلة الصادرة عن الدرجة الثانية ؛ وفيما يتعلق بالأحكام غير المعلنة ، إلى الحد الذي لا يتم فيه إفشاء أي من أسرار الدولة ، يجب ذكر أرقام القضايا والمحاكم التي تنظر فيها وتواريخ الحكم وأسباب عدم الإفشاء. تم تغيير طريقة نشر الأحكام من النمط التقليدي للنشر المركزي من قبل الأجهزة الخاصة إلى طريقة النشر بنقرة واحدة من قبل القضاة الذين يتعاملون مع القضايا على منصة معالجة القضايا ، وتم إنشاء آليات التعامل مع الشكاوى المقدمة والتعليقات المقدمة من الجمهور والإشراف العام على الأحكام ، وذلك لوضع انفتاح الأحكام المكتوبة تحت إشراف جميع الدوائر الاجتماعية.

تعزيز انفتاح معلومات الإنفاذ. منذ نوفمبر 2014 ، بدأت محكمة الشعب العليا في الإفراج عن معلومات الأشخاص الخاضعين للإنفاذ ، وقائمة الأشخاص غير الأمناء الخاضعين للإنفاذ من قبل المحاكم في جميع أنحاء البلاد ، ومعلومات عن عملية الإنفاذ والقرارات المتعلقة بالإنفاذ على موقع معلومات الإنفاذ الصيني عبر الإنترنت في بطريقة مركزية. في 14 سبتمبر 2016 ، تم إطلاق حساب WeChat الخاص بـ "China Enforcement" بواسطة محكمة الشعب العليا رسميًا عبر الإنترنت ، والذي يوفر وظائف الوصول إلى معلومات الإنفاذ ، ونشر لوائح التنفيذ ، وتفسير القوانين واللوائح ، ونشر الإنفاذ المستندات ، وما إلى ذلك ، حتى يتمكن الجمهور من الوصول إلى معلومات الإنفاذ وتلقي الخدمات القضائية في أي وقت. اعتبارًا من نهاية عام 2016 ، أعلنت منصة إصدار معلومات الإنفاذ عن 6.44 مليون شخص غير أمين خاضعين للإنفاذ ، وأصدرت 40.65 مليون قطعة من المعلومات حول الأشخاص الخاضعين للإنفاذ ، وتلقت 29.16 مليون مشاهدة لصفحة معلومات حول قضايا الإنفاذ. فتحت المحاكم في جميع المناطق بشكل عام مواقع إصدار معلومات الإنفاذ المرتبطة بـ China Enforcement Information Online على الإنترنت وتحديث المعلومات في الوقت الفعلي.

الابتكار في شكل ومضمون الانفتاح القضائي. أصدرت محكمة الشعب العليا بشكل منتظم الجريدة الرسمية لمحكمة الشعب العليا ، وتقارير العمل لمحكمة الشعب العليا ، وتقارير العمل السنوية لمحكمة الشعب (باللغتين الصينية والإنجليزية) ، وكذلك الكتب البيضاء حول حالة الحماية القضائية لحقوق الملكية الفكرية في الصين ، بشأن محاكمة القضايا البحرية ، ومحاكمة القضايا البيئية وقضايا الموارد ، ومحاكمة القضايا الإدارية ، والإصلاح القضائي ، والوثائق القضائية الرئيسية ، والانفتاح القضائي ، والانفتاح القضائي ، والمحاكمة في القضايا الإدارية ، والإصلاح القضائي في الخارج ، والانفتاح القضائي ، والعمل القضائي. تبذل المحاكم الشعبية على جميع المستويات جهودًا لتحسين الانفتاح القضائي من خلال مواقع شؤون المحكمة ، و Court Weibo و WeChat ، وتطبيقات عميل الأخبار على الهاتف المحمول ، وصناديق رسائل رئيس المحكمة ، ومنصات الاتصال لأعضاء المجالس الشعبية والمؤتمرات الاستشارية السياسية الشعبية ، والأيام المفتوحة ذات الطابع الخاص وغير ذلك. في 31 ديسمبر 2014 ، خضع موقع الخدمة الحكومية لمحكمة الشعب العليا لمراجعة شاملة وافتتح موقع خدمة التقاضي لتسهيل الاستشارات والاستفسارات والتعيين لرفع الدعوى والفحص الإلكتروني لملفات القضايا والتواصل مع القضاة من قبل المتقاضين ، من بين أمور أخرى. في 15 ديسمبر 2015 ، فتحت محكمة الشعب العليا موقعها باللغة الإنجليزية. منذ عام 2013 ، فتحت محكمة الشعب العليا حساباتها الرسمية على منصات Weibo المحلية الرئيسية بما في ذلك منصات Sina Weibo و Tencent Weibo و Renmin Weibo ، وغرف الصحافة للمحاكم في جميع أنحاء البلاد على حسابات Weibo هذه. اعتبارًا من نهاية عام 2016 ، كان لدى حسابات Weibo الرسمية الثلاثة أكثر من 33.12 مليون متابع ، ونشرت 25,000 قطعة من رسائل Weibo ، وتلقت 3.45 مليون إعادة إرسال وتعليق. تم فتح حساب WeChat الرسمي لمحكمة الشعب العليا في نوفمبر 2013 ، ونشر 1,120 إصدارًا من الرسائل النصية المصورة وكان لديه 414,000 مشترك حتى نهاية عام 2016. في كانون الأول (ديسمبر) 2013 ، انضمت محكمة الشعب العليا إلى منصة أخبار العميل المتنقلة الخاصة بـ Sohu ، وبعد ذلك أطلقت تطبيقاتها للعملاء على منصات Sohu و People's Daily و Toutiao و Netease و Yidianzixun و Qiehao. اعتبارًا من نهاية عام 2016 ، أصدرت التطبيقات الستة للعملاء أكثر من 31,000 قطعة من المعلومات من مختلف الأنواع ولديها أكثر من 20.8 مليون مشترك. تم إطلاق تطبيق "China Court on Mobile TV" التابع لمحكمة الشعب العليا رسميًا في 27 فبراير 2015 ، وحمّل 4,886 مقطع فيديو على الإنترنت ، ولديه 676,000 مشترك وسجل 3,616,700 زيارة في أعلى نسبة حتى نهاية عام 2016. منذ يناير 2015 ، اعتمدت المحاكم في جميع أنحاء البلاد نظام المؤتمرات الصحفية الشهرية المنتظمة. من عام 2013 إلى عام 2016 ، عقدت محكمة الشعب العليا 86 مؤتمرًا صحفيًا ، وأصدرت 58 وثيقة قضائية ، وعممت 28 تقريرًا عن سير العمل.

سابعا. تعزيز الديمقراطية القضائية

إن حماية حق الشعب في المشاركة في العمل القضائي يعكس أن النظام القضائي الاشتراكي ذي الخصائص الصينية يخدم الشعب وهو حاجة موضوعية لتعزيز الديمقراطية القضائية وتحسين المصداقية العامة للقضاء. لقد حسنت محكمة الشعب العليا ، من خلال إصلاح نظام مستشاري الشعب وغير ذلك ، من اتساع وانتظام وفعالية وصول الناس إلى العمل القضائي والمشاركة فيه والإشراف عليه.

تنفيذ البرنامج التجريبي لإصلاح نظام مقيم الشعب. في مايو 2015 ، بتفويض من اللجنة الدائمة للمجلس الوطني لنواب الشعب ، أصدرت محكمة الشعب العليا ووزارة العدل بالاشتراك مع برنامج تجريبي لإصلاح نظام مقيم الشعب وتدابير تنفيذ البرنامج التجريبي. تم تنفيذ البرنامج التجريبي في 50 محكمة في 10 مقاطعات ومناطق حكم ذاتي وبلديات تخضع مباشرة للحكومة المركزية. تتضمن بنود البرنامج التجريبي ، من بين أمور أخرى ، إصلاح متطلبات تعيين مقيّمي الأشخاص ، وتحسين طريقة تعيين مقيّمي الأشخاص ، وتوسيع نطاق المشاركة في المحاكمات ، وتحديد صلاحيات المشاركة في المحاكمات ، وتعزيز الأمن الوظيفي ، وإنشاء آلية الانسحاب ، وإفساح المجال كاملاً لصالح مقيمي الشعب في التعرف على المواقف الاجتماعية والآراء العامة ، وتحقيق الهدف التدريجي المتمثل في عدم اقتفاء أثر مقيمي الحقائق في تطبيق القانون على القضايا المتعلقة بذلك. اعتبارًا من نهاية أبريل 2016 ، انتهت جميع المحاكم التجريبية البالغ عددها 50 محكمة من تعيين مقيّمي الشعب ، بما في ذلك 9,673 مقيمًا جديدًا. كان لهذه المحاكم التجريبية ما مجموعه 13,322 مقيمًا شعبيًا ، أي 4.3 مرة من حصة القضاة ؛ كان هناك أكثر من 220,000،XNUMX من المقيمين في جميع أنحاء البلاد ، مما يعكس تعزيزًا إضافيًا لتوسعهم وتمثيلهم. في عام 2016 ، شارك محققو الشعب في جميع أنحاء البلاد في محاكمة 3,063,000 قضية ، بما في ذلك 458,700 قضية جنائية و 2,481,300 قضية مدنية و 122,900 قضية إدارية. شارك محكمو الشعب في 50 محكمة تجريبية في محاكمة 81,770 قضية ، بما في ذلك 1,624 قضية تتعلق بالمصلحة العامة أو المصلحة العامة أو ذات تأثير اجتماعي كبير تمت تجربتها باستخدام آلية الهيئة الجماعية والمقيمين. طورت محكمة الشعب العليا نظام إدارة معلومات مقيم الشعب الوطني ، والذي يرتبط بأنظمة إدارة معلومات مقيم الشعب المعني للمحاكم التجريبية ، لتحقيق تحليل المعلومات والاختيار العشوائي وإدارة أداء مقيمي الشعب. كما أجرت محكمة الشعب العليا دورات تدريبية لمقيمي الشعب ، ونشرت دليل أداء واجبات مقيم الشعب ، وعززت التدريبات في الحقوق والالتزامات وإجراءات التقاضي والآداب القضائية وغيرها من القضايا ذات الصلة لمقيمي الشعب ، لتحسين قدرة مقيمي الشعب على أداء واجباتهم. اعتمدت المحاكم التجريبية في هيلونغجيانغ وشاندونغ طريقة "التصنيف الاتجاهي والتحكم في الحصص والاختيار العشوائي" ، وبالتالي حل المشكلات الناشئة عن الاختيار العشوائي ميكانيكيًا لمقيمي الأشخاص ، مثل التوزيع غير المتكافئ والهيكل غير المتوازن وإزعاج المشاركة في التجارب من قبل مقيمي الشعب المختارين. بذلت المحاكم التجريبية في جيانغسو جهودًا لتحقيق المشاركة المتوازنة والفعالة في المحاكمات من قبل مقيمين الشعب من خلال تحديد الحد الأدنى والحد الأقصى لأوقات المشاركة في المحاكمات خلال فترة معينة ، واعتماد نظام المشاركة في المحاكمات في أوقات مختلفة والاحتفاظ بسجلات الوقت. من مقيمي الأشخاص ، أصدروا الآراء المبدئية حول المشاركة في تقصي الحقائق من قبل مقيمي الشعب ، واتخذوا التدابير مثل الإخطار السابق للمحاكمة لتقصي الحقائق ، وإعداد قوائم الحقائق ، والمراجعة من قبل فريق الهيئة الجماعية قسمًا تلو الآخر ، وملخص النقاط في القضية والأدلة الرئيسية من قبل القاضي أمام الهيئة الجماعية ، وبالتالي تشكيل قواعد وإرشادات واضحة ومحددة حول المشاركة في تقصي الحقائق من قبل مقيمي الأشخاص.

إنشاء منصة التواصل مع أعضاء مجلس الشعب والمؤتمر الاستشاري السياسي للشعب. في 1 يناير 2014 ، أنشأت محكمة الشعب العليا منصة التواصل مع أعضاء المجلس الوطني لنواب الشعب الصيني والمؤتمر الاستشاري السياسي للشعب الصيني ، مما مكن هؤلاء الأعضاء من الاتصال بمحكمة الشعب العليا في أي وقت.

تحسين نظام الخضوع لرقابة الأطراف المتورطة في القضايا. في يوليو 2014 ، أصدرت محكمة الشعب العليا اللوائح التي تلزم المحاكم الشعبية على جميع المستويات بالخضوع طوعًا لرقابة الأطراف المتورطة في القضايا التي تمت محاكمتها وتنفيذها ، والالتزام الصارم بقواعد مكافحة الفساد ، والتحسين المستمر لأسلوب العمل القضائي ، وتنفيذ أنظمة بطاقة الرقابة على مكافحة الفساد وزيارة العودة فيما يتعلق بقضايا مكافحة الفساد. عند تقديم الإجراءات القانونية لطرف في قضية ما ، يتعين على إدارة محكمة الشعب التي تتولى القضية أيضًا تقديم بطاقة إشراف لمكافحة الفساد إلى الطرف. تقوم الإدارات الرقابية في محاكم الشعب ، بالاشتراك مع إدارات معالجة القضايا ، باختيار عشوائي لبعض القضايا التي تم الانتهاء منها أو المنفذة خلال عام ، والقيام بزيارات عودة لأطراف هذه القضايا فيما يتعلق بقضايا مكافحة الفساد ، ومعالجة الشكاوى المقدمة منهم وإخطارهم بالنتائج في الوقت المناسب.


كونتيإيرادات إضافية وفي ذات جزء 3 or عد إلى جزء 1 إصلاح المحاكم في الصين (2013-2016) (أوراق بيضاء ، مارس 2017).