في مجلة الجولة الأخيرة من الإصلاح القضائي من المحاكم الصينية (من 2014 إلى 2017) ، تعمل محكمة الشعب العليا الصينية (SPC) على تعزيز نظام "الأحكام المماثلة لقضايا مماثلة" ، من أجل ضمان الإشراف الفعال على أنشطة المحاكمة. إن نظام الأحكام المماثلة في القضايا المماثلة التي ذكرتها محكمة الاستئناف العليا يعني أن معايير الحكم يجب أن تكون متسقة بين القضية التي ينظر فيها القاضي الآن والقضايا السابقة التي تم الانتهاء منها من قبل المحكمة المعنية والمحكمة على مستوى أعلى أو قضايا أخرى مماثلة مع أهمية إرشادية.
تأمل SPC في تحقيق مماثل تهدف الأحكام في القضايا المماثلة من خلال تقنية الذكاء الاصطناعي (AI).
في "فتاوى محكمة الشعب العليا على تنفيذ نظام المساءلة القضائية وتحسين آلية الإشراف على المحاكمات وإدارتها (لتنفيذ المحاكمة) "(落实 司法 责任制 完善 审判 监督 管理 机制 的 意见(جرب أو حاول)) ، تتطلب محكمة الاستئناف العليا أنه يجب على القضاة إجراء بحث عن قضايا مماثلة وقضايا ذات صلة قبل إصدار حكم للتأكد من أن معايير الحكم في القضايا المماثلة متسقة.
هذه الممارسة تسمى"آلية البحث والإبلاغ الإجبارية عن الحالات المماثلة"(类 案 强制 检索 与 报告 机制). تدرس SPC اعتماد هذه الآلية بسبب ثقتها في البيانات الضخمة وتقنيات الذكاء الاصطناعي (AI) للمحاكم الصينية.
للنص الكامل ، الرجاء الضغط هنا لمنشورنا المعنون "لماذا تتجه المحاكم الصينية إلى الذكاء الاصطناعي؟" نشرت في الدبلوماسي، في 19 يناير 2019.
المساهمين: جودونج دو 杜国栋
