مراقب العدل الصيني

中 司 观察

عربيالعربيهالصينية المبسطة)الهولنديةالفرنسيةالألمانيّةالهنديةالإيطاليةاليابانيّةالكوريّةالبرتغاليّةروسيالإسبانيةالسويديةالعبريةالأندونيسيةالفيتناميةتايلانديتركيالملايوية

نظرة على الجرائم الإلكترونية في الصين: انتهاك الخصوصية كجريمة

الأحد، 03 سبتمبر 2023
الفئات: رؤيه
المساهمين: جودونج دو 杜国栋
رئيس التحرير: يوان يانتشاو 袁 燕 超

الصورة الرمزية

 

الوجبات الرئيسية:

  • تم إدخال جريمة انتهاك المعلومات الشخصية للمواطنين لأول مرة في القانون الجنائي الصيني في عام 2009.
  • يتضمن الإطار القانوني لجريمة انتهاك المعلومات الشخصية للمواطنين القانون الجنائي لجمهورية الصين الشعبية، والتفسير القضائي الصادر عن محكمة الشعب العليا والنيابة الشعبية العليا.
  • وتظهر دراسة تجريبية أنه في الفترة من 2017 إلى 2021، أصدرت المحاكم الابتدائية في نينغبو بمقاطعة تشجيانغ ما مجموعه 166 حكما جنائيا من الدرجة الأولى لمثل هذه الجرائم.
  • وفيما يتعلق بالوسائل التي تم من خلالها الحصول على المعلومات الشخصية، كانت هناك 90 حالة تنطوي على استخدام الشراء والاحتيال والسرقة وغيرها من الوسائل غير القانونية و37 حالة تنطوي على استخدام الراحة المهنية للحصول على معلومات شخصية.

في الصين، تُعرف الجرائم الإلكترونية التي تنطوي على خصوصية الأفراد بأنها جريمة انتهاك المعلومات الشخصية للمواطنين.

تم النص على جريمة انتهاك المعلومات الشخصية للمواطنين لأول مرة في التعديل السابع للقانون الجنائي الصيني في عام 7. وتم تنقيحها لاحقًا في التعديل التاسع للقانون الجنائي الصيني في عام 2009.

أولا - الإطار القانوني

يتضمن الإطار القانوني لجريمة انتهاك المعلومات الشخصية للمواطنين القانون الجنائي لجمهورية الصين الشعبية وتفسيرًا قضائيًا.

وفقًا للمادة 253 من القانون الجنائي لجمهورية الصين الشعبية، تعني جريمة انتهاك المعلومات الشخصية للمواطنين أن المجرمين يبيعون المعلومات الشخصية للمواطنين أو يقدمونها للآخرين بشكل غير قانوني أو يحصلون على هذه المعلومات بشكل غير قانوني عن طريق السرقة أو وسائل أخرى، مع ظروف مشددة. 

يشير التفسير القضائي إلى تفسير تطبيق القانون للتعامل مع القضايا الجنائية التي تنطوي على انتهاك المعلومات الشخصية للمواطنين ("التفسير القضائي"، 关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释) (فا شي (2017 ) رقم 10) (法释(2017)10号) صدر بشكل مشترك عن محكمة الشعب العليا (SPC) والنيابة الشعبية العليا.

ويوضح التفسير القضائي تفاصيل محددة.

على سبيل المثال، تشير المعلومات الشخصية للمواطن إلى أي نوع من المعلومات المسجلة في شكل إلكتروني أو أي شكل آخر يمكن استخدامه بشكل مستقل أو مع معلومات أخرى لتحديد هوية شخص معين أو لتعكس تفاصيل حول أنشطة شخص معين، بما في ذلك معلومات الشخص. الاسم ورقم الهوية والمراسلات ومعلومات الاتصال والعنوان وكلمة مرور الحساب وحالة العقار ومكان التواجد وما إلى ذلك.

  1. يعد انتهاك المعلومات الشخصية للمواطنين جريمة جنائية في حالة وجود ظروف مشددة. كما يسرد التفسير القضائي الحالات التالية التي يوجد فيها ظرف مشدد عندما:
  2.  يبيع الجاني أو يقدم معلومات عن أماكن وجود الأفراد والتي يستخدمها شخص آخر لارتكاب جريمة؛
  3. يعرف الجاني أو ينبغي أن يعلم أن أي شخص آخر سيستخدم المعلومات الشخصية للمواطن لارتكاب جريمة ولكنه لا يزال يبيع أو يقدم هذه المعلومات إلى هذا الشخص؛ 
  4. حصول الجاني بشكل غير قانوني على أو بيع أو تقديم أكثر من خمسين معلومة عن مكان تواجد المواطنين وتفاصيل الاتصالات والمعلومات الائتمانية والممتلكات؛
  5. يحصل الجاني بشكل غير قانوني على أو يبيع أو يقدم أكثر من خمسمائة قطعة من المعلومات الشخصية للمواطنين التي من المحتمل أن تؤثر على سلامة المواطنين الشخصية وممتلكاتهم مثل معلومات الإقامة وسجلات الاتصالات والمعلومات الصحية والفسيولوجية ومعلومات المعاملات؛
  6. حصول الجاني بشكل غير قانوني على أو بيع أو توفير خمسة آلاف قطعة من المعلومات الشخصية للمواطنين بخلاف تلك المحددة في الظرف رقم 3 والظرف رقم 4؛
  7. يصل مبلغ الدخل غير القانوني الذي يحصل عليه الجاني من انتهاك المعلومات الشخصية للمواطنين إلى 5,000 يوان صيني أو أكثر؛ و
  8. ظروف خطيرة أخرى. 

ثانيا. الملاحظات

يقوم لي نان، القاضي في محكمة الشعب بمنطقة نينغبو للتنمية الصناعية ذات التقنية العالية في مقاطعة تشجيانغ، بجمع الإحصائيات من جميع المحاكم الابتدائية الـ 11 في نينغبو فيما يتعلق بجريمة انتهاك المعلومات الشخصية للمواطنين.

في الصين، المحاكم الشعبية الابتدائية (المحاكم على المستوى الشعبي) هي محاكم الدرجة الأولى بالنسبة لمعظم الجرائم، بما في ذلك انتهاك المعلومات الشخصية للمواطنين. نينغبو هي واحدة من أكثر المدن ديناميكية في الصين، حيث تحتل المرتبة العاشرة من حيث الناتج المحلي الإجمالي بين جميع المدن الصينية.

نورد أدناه ملخصًا لمقالة "عقوبة جريمة انتهاك المعلومات الشخصية للمواطنين" (侵犯公民个人信息罪的罪刑样态)، المنشورة في مجلة "قضاء الشعب" (人民司法) (رقم 10، 2022). ويمكنك الحصول على فكرة عامة عن وضع مثل هذه الجرائم في الصين على النحو التالي.

وفي الفترة من 2017 إلى 2021، أصدرت المحاكم الابتدائية في نينغبو بمقاطعة تشجيانغ ما مجموعه 166 حكما جنائيا من الدرجة الأولى لمثل هذه الجرائم.

وفيما يتعلق بالوسائل التي تم من خلالها الحصول على المعلومات الشخصية، كانت هناك 90 حالة تنطوي على استخدام الشراء والاحتيال والسرقة وغيرها من الوسائل غير القانونية و37 حالة تنطوي على استخدام الراحة المهنية للحصول على معلومات شخصية. في الحالات التي تنطوي على الوصول إلى المعلومات الشخصية للمواطنين من خلال الراحة المهنية، فإن السيناريو النموذجي هو أن موظفي جهاز الدولة أو موظفي الشركة التي تمتلك بشكل قانوني المعلومات الشخصية للمواطنين يتواطؤون مع الآخرين لبيع هذه المعلومات الشخصية من أجل الربح.

وفيما يتعلق باستخدام المعلومات الشخصية التي تم الحصول عليها، هناك 72 حالة استخدام تلك المعلومات للبيع من أجل الربح، و32 حالة للتسويق التجاري، و29 حالة لتقديمها للآخرين بشكل غير قانوني، و8 حالات لأنشطة إجرامية لاحقة مثل الاحتيال والسرقة والقمار، و2 للتحقيق الخاص والمطاردة غير القانونية للآخرين.

تم تسجيل المبلغ الإجمالي للإيرادات التي حصل عليها الجناة من انتهاك المعلومات الشخصية للمواطنين في 85 حكمًا، بمتوسط ​​مبلغ يزيد عن 41,000 يوان صيني لكل قضية.

تم تسجيل كمية المعلومات الشخصية المنتهكة في 156 حكمًا، بإجمالي 648 مليون قطعة من المعلومات الشخصية. في المتوسط، هناك أكثر من 4.15 مليون قطعة من المعلومات الشخصية التي يتم انتهاكها في كل حالة. ومن حيث نوع المعلومات، هناك 68 حالة تتعلق بمعلومات عقارية، و12 حالة تتعلق بمعلومات السلوك عبر الإنترنت، و11 حالة تتعلق بمعلومات ملكية المركبات، و6 قضايا تتعلق بمعلومات الأسهم والأوراق المالية، و12 حالة تتعلق بمعلومات الملكية، و6 حالات تتعلق بمعلومات تعليمية، 9 قضايا تتعلق بمعلومات تسجيل الأسرة، و3 قضايا تتعلق بمعلومات الموقع، و3 قضايا تتعلق بمعلومات الاتصال، مما يدل على أن انتهاك المعلومات الشخصية للمواطنين قد تغلغل في جميع جوانب حياة المواطنين.

وتشمل هذه الأحكام 408 متهمين، منهم 400 أشخاص طبيعيين و8 كيانات. ومن بين الأشخاص الطبيعيين المتهمين، صدرت أحكام مع وقف التنفيذ على 312 شخصاً، وهو ما يمثل 78% من المجموع، مما يدل على الاتجاه نحو أحكام أكثر تساهلاً لمثل هذه الجرائم.

 

تصوير GuerrillaBuzz on Unsplash

المساهمين: جودونج دو 杜国栋

احفظ

قد يعجبك ايضا

الصين تقدم معايير جديدة لإدانة القيادة في حالة سكر اعتبارًا من عام 2023

في ديسمبر 2023، أعلنت الصين عن معايير محدثة لإدانات القيادة تحت تأثير الكحول، تنص على أن الأفراد الذين يقودون سياراتهم بمحتوى كحول في الدم (BAC) يبلغ 80 ملجم/100 مل أو أعلى في اختبار التنفس قد يتعرضون للمسؤولية الجنائية، وفقًا للإعلان المشترك الأخير الصادر عن منظمة الصحة العالمية. محكمة الشعب العليا، والنيابة الشعبية العليا، ووزارة الأمن العام، ووزارة العدل.

الحكم التاريخي: المحكمة الصينية تؤيد حقوق الطبع والنشر للصور المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

في نوفمبر 2023، أصدرت محكمة الإنترنت في بكين الصينية حكمًا تاريخيًا يؤكد حماية حقوق الطبع والنشر للصور التي ينشئها الذكاء الاصطناعي، معترفًا بالأصالة والجهد الفكري الذي استثمره المبدع.

ارتفاع التهديد السيبراني: SPP يسلط الضوء على تصاعد الاحتيال في الخارج

في نوفمبر 2023، كشفت النيابة الشعبية العليا في الصين في تقريرها السنوي عن زيادة كبيرة في قضايا الاحتيال السيبراني التي تشمل جماعات إجرامية خارجية، مع التحول نحو المنظمات واسعة النطاق العاملة في الخارج والمنخرطة في أنشطة إجرامية أكثر خطورة.

محكمة ونزهو الصينية تعترف بحكم نقدي سنغافوري

في عام 2022، قضت محكمة صينية محلية في ونتشو بمقاطعة تشجيانغ، بالاعتراف بالحكم النقدي الصادر عن محاكم ولاية سنغافورة وتنفيذه، كما تم توضيحه في إحدى القضايا النموذجية المتعلقة بمبادرة الحزام والطريق (BRI) التي أصدرتها الصين مؤخرًا. المحكمة الشعبية العليا (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. ضد Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

مفترق طرق قانوني: المحكمة الكندية ترفض إصدار حكم مستعجل للاعتراف بالحكم الصيني عند مواجهة إجراءات موازية

في عام 2022، رفضت محكمة العدل العليا في أونتاريو في كندا منح حكم مستعجل لإنفاذ حكم نقدي صيني في سياق إجراءين متوازيين في كندا، مشيرة إلى أن الإجراءين يجب أن يسيرا معًا نظرًا لوجود تداخل وقائعي وقانوني، وقابلين للمحاكمة. تتعلق القضايا بدفاعات العدالة الطبيعية والسياسة العامة (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. ضد Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

بيانات التسوية المدنية الصينية: هل هي قابلة للتنفيذ في سنغافورة؟

في عام 2016، رفضت المحكمة العليا في سنغافورة منح حكم مستعجل لإنفاذ بيان التسوية المدنية الصينية، مشيرة إلى عدم اليقين بشأن طبيعة بيانات التسوية هذه، والمعروفة أيضًا باسم "أحكام الوساطة (المدنية)" (شي وين يو ضد شي مينجيو وأنور [ 2016] SGHC 137).

الصين تصدر لوائح لحماية القاصرين عبر الإنترنت

في أكتوبر 2023، أصدر مجلس الدولة الصيني اللوائح المتعلقة بحماية القاصرين على الإنترنت (未成年人网络保护条例)، بهدف توضيح المعلومات السيبرانية المناسبة للقاصرين، وحماية معلوماتهم الشخصية، والحد من إدمان الإنترنت بين القاصرين.

ما الجديد في قواعد الصين بشأن القضاء المدني الدولي؟ (ب) - دليل الجيب لقانون الإجراءات المدنية الصيني لعام 2023 (3)

لقد فتح التعديل الخامس (2023) لقانون الإجراءات المدنية لجمهورية الصين الشعبية فصلاً جديدًا حول قواعد الولاية القضائية المدنية الدولية في الصين، ويغطي أربعة أنواع من أسباب الولاية القضائية، والإجراءات الموازية، وقضايا الغياب المعلقة، والمحكمة غير الملائمة. يركز هذا المنشور على كيفية حل تضارب الاختصاص القضائي من خلال آليات مثل lis alibi pendens والمنتدى غير المناسب.