الوجبات الرئيسية:
- في عام 2022، قضت محكمة صينية محلية في ونتشو بمقاطعة تشجيانغ، بالاعتراف بالحكم النقدي الصادر عن محاكم ولاية سنغافورة وتنفيذه، كما تم توضيحه في إحدى القضايا النموذجية المتعلقة بمبادرة الحزام والطريق (BRI) التي أصدرتها الصين مؤخرًا. المحكمة الشعبية العليا (شوانغ لين البناء بي تي. المحدودة ضد بان (2022) زهي 03 شيه واي رن رقم 4)).
- تسلط هذه القضية الضوء على أهمية الاستدعاء القانوني المناسب حتى في الأحكام الغيابية، مما يضمن الإجراءات القانونية الواجبة في النزاعات عبر الحدود.
في حالة شوانغ لين البناء بي تي. المحدودة ضد بان، حكمت محكمة ونزهو الشعبية المتوسطة، بمقاطعة تشجيانغ ("محكمة ونزهو")، لصالح الاعتراف بالحكم الصادر عن محاكم ولاية سنغافورة وتنفيذه في 23 أغسطس 2020. (انظر حكم محكمة ونزهو (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No .4((2022)浙03协外认4号)
في 15 مايو 2020، قامت شركة Shuang Lin Construction Pte. المحدودة ("Shuang Lin")، وهي شركة تأسست في سنغافورة، رفعت دعوى قضائية ضد بان، وهو مواطن صيني، في محاكم ولاية سنغافورة بشأن نزاع على قرض مدني.
أصدر محامو شوانغ لين أمرًا باستدعاء بان. نظرًا لعدم مثول بان أمام المحكمة، أصدرت محاكم ولاية سنغافورة حكمًا في 23 أغسطس 2020، أمرت بان بدفع مبلغ 118,225.8 دولارًا سنغافوريًا لـ Shuang Lin (حوالي 89,035.8 دولارًا أمريكيًا) بالإضافة إلى الفائدة.
وبعد ذلك، تقدم شوانغ لين بطلب إلى محكمة ونزهو، وهي المحكمة التي يقع فيها موطن بان، للاعتراف بالحكم المدني المذكور أعلاه وتنفيذه.
وبعد المراجعة، رأت محكمة ونزهو ما يلي:
(1) على الرغم من أن الصين وسنغافورة لم تبرما أو توقعا بشكل مشترك على أي معاهدات دولية تتعلق بالاعتراف المتبادل وتنفيذ الأحكام الفعالة، فقد قامت المحكمة العليا في سنغافورة في السابق بتنفيذ الأحكام المدنية الصادرة عن المحاكم الصينية. واستنادًا إلى مبدأ المعاملة بالمثل، يجوز للمحاكم الصينية الاعتراف بالأحكام المدنية الصادرة عن محاكم سنغافورة التي تستوفي المتطلبات وتنفيذها.
(2) على الرغم من أن الحكم صدر غيابيًا، إلا أنه تم استدعاء بان قانونيًا.
(٣) أصبح الحكم نافذاً. ولا يتعارض مع المبادئ الأساسية للقوانين الصينية ولا ينتهك سيادة الدولة الصينية أو الأمن والمصالح العامة.
وبناء على هذه الاعتبارات، قضت محكمة ونزهو بالاعتراف بالقوة القانونية للحكم في سنغافورة.
في سبتمبر 2023، أصدرت محكمة الشعب العليا الصينية الدفعة الرابعة من القضايا النموذجية المتعلقة بمبادرة الحزام والطريق.. الحالة المذكورة أعلاه هي الحالة الثانية عشرة في هذه الدفعة. وقد وجدنا وصفًا موجزًا لهذه القضية على الموقع الإلكتروني للمحكمة التجارية الدولية الصينية، لكن لم يتم العثور على النص الكامل لنص الحكم بعد.
تصوير مايك انريو on Unsplash
المساهمين: جودونج دو 杜国栋 , منغ يو 余 萌
