الوجبات الرئيسية:
- في سبتمبر 2023، قضت محكمة الشعب المتوسطة الثالثة في شنغهاي بالاعتراف بقرار محكمة مقاطعة طوكيو ببدء إجراءات إعادة التأهيل المدني وأمر تعيين المشرف ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).
- وهذه ليست المرة الأولى التي تعترف فيها الصين بقرار محكمة يابانية في إجراءات الإفلاس فحسب، بل إنها المرة الأولى التي تعترف فيها الصين بحكم ياباني.
- وتمثل هذه القضية سابقة قانونية لقرارات الإفلاس عبر الحدود، مما يدل على أن أنماط عدم الاعتراف السابقة بين الصين واليابان في الأحكام المدنية والتجارية قد لا تنطبق في مثل هذه السيناريوهات عبر الحدود.
- على الرغم من أن هذا الاعتراف لا يحل تحديات الاعتراف الأوسع بين البلدين، إلا أنه يرسل إشارة إيجابية من المحكمة الصينية، تلمح إلى اختراقات مستقبلية محتملة وتعزز الأمل في تحسين التعاون القانوني.
هذه ليست المرة الأولى التي تعترف فيها الصين بقرار محكمة يابانية في إجراءات الإفلاس فحسب، بل إنها أيضًا المرة الأولى التي تعترف فيها الصين بحكم ياباني (انظر حكم المحكمة الصينية (2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1 ( (2021) 沪03协外认1)).
المدونات ذات صلة:
- الصين تعترف بحكم إفلاس ألماني آخر في عام 2023
- كيف يعترف القضاة الصينيون بأحكام الإفلاس الأجنبية
- أول محكمة صينية تقر حكم إفلاس سنغافورة
تقدمت شركة المحاماة اليابانية ناجاشيما أونو آند تسونيماتسو، التي تمثل شركة يابانية، بطلب إلى محكمة منطقة طوكيو لبدء إجراءات إعادة التأهيل المدني (نوع من إجراءات الإفلاس من نوع إعادة الهيكلة بموجب قانون الإفلاس الياباني). ووفقًا للطلب، قررت محكمة منطقة طوكيو البدء في إجراءات إعادة التأهيل المدني وعينت مشرفًا لمراقبة أنشطة المدين.
نظرًا لأن الشركة اليابانية كانت لديها أصول معينة في شنغهاي، لتسهيل التقدم السلس لإجراءات إعادة التأهيل المدني في اليابان، فقد قدمت الشركة طلبًا إلى محكمة الشعب المتوسطة الثالثة في شنغهاي ("محكمة شنغهاي")، تطلب فيها الاعتراف بحق محكمة مقاطعة طوكيو. لبدء إجراءات رد الاعتبار المدني والأمر بتعيين المشرف. قدمت شركة Nagashima Ohno & Tsunematsu آراء قانونية بشأن القوانين اليابانية ذات الصلة أثناء عملية الاعتراف.
في 6 سبتمبر 2023، أصدرت محكمة شنغهاي حكمًا يعترف بإجراءات إعادة التأهيل المدني للشركة اليابانية وهوية المشرف، ويسمح للمشرف بمراقبة الإدارة الذاتية للشركة لشؤون الممتلكات والأعمال داخل الصين في ظل ظروف معينة.
عند مراجعة ما إذا كانت هناك علاقة متبادلة بين الصين واليابان في الاعتراف بقرارات الإفلاس، وجدت محكمة شنغهاي ما يلي:
(1) لدى كلا الجانبين سوابق في رفض الاعتراف بالأحكام المدنية والتجارية لكل منهما، ولكن هذه السوابق لا تنطبق بالضرورة على قضايا الإفلاس عبر الحدود؛
(2) وفقا للقوانين اليابانية، لا توجد عوائق قانونية أمام الاعتراف بقرارات الإفلاس الصينية من قبل المحاكم اليابانية، مما يؤكد وجود علاقة متبادلة بين الصين واليابان في الاعتراف بقضايا الإفلاس عبر الحدود.
وهذه هي المرة الأولى التي تعترف فيها الصين بقرار اتخذته محكمة يابانية في إجراءات الإفلاس.
وصلت الصين واليابان إلى طريق مسدود فيما يتعلق بالاعتراف المتبادل بالأحكام وتنفيذها. لمزيد من التفاصيل، يرجى قراءة منشورنا السابق كيف تبدأ الاعتراف بالأحكام القضائية وتنفيذها بين الصين واليابان؟.
المدونات ذات صلة:
- بعض الأفكار حول معضلة الاعتراف المتبادل بين الصين واليابان في ضوء التطورات الأخيرة في الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها في الصين
- كيف تبدأ الاعتراف بالأحكام القضائية وتنفيذها بين الصين واليابان؟
ووفقاً لبيان محكمة شنغهاي، فإن هذه القضية لا تعني أن المأزق بين الصين واليابان قد تم كسره، ولكنها ترسل إشارة إيجابية من المحكمة الصينية فيما يتعلق بالأحكام اليابانية. ونحن نتطلع إلى مزيد من الاختراقات بين الجانبين.
ولم نحصل بعد على النص الأصلي للحكم الذي أصدرته محكمة شنغهاي في هذه القضية. معلومات الحالة المذكورة أعلاه مأخوذة من موقع شركاء Fangda، شركة المحاماة الصينية التي تمثل الشركة اليابانية في هذه القضية.
يمكن العثور على تعليق حالة أخرى هنا على الموقع الإلكتروني للمعهد الآسيوي لقانون الأعمال (ABLI).
تصوير ريسا فوكوناجا on Unsplash
المساهمين: جودونج دو 杜国栋 , منغ يو 余 萌