سيتم تجريب التقنيات الجديدة في محاكم الإنترنت وستتدفق بشكل أكبر إلى جميع المحاكم الأخرى في الصين.
لقد نشرنا سلسلة من المشاركات على محاكم الإنترنت على CJO ، والتي تم تحديثها إلى سبع قطع في الوقت الحاضر. نحن قلقون للغاية بشأن محكمة الإنترنت ليس فقط لأنها شيء جديد ، ولكن أيضًا لأن الوضع الراهن لمحكمة الإنترنت سيكون مستقبل جميع المحاكم الأخرى في الصين.
نشر جايسون تاشي المقال بعنوان يبدو أن محاكم الإنترنت المتخصصة الافتراضية بالكامل في الصين مستعدة للتوسع في مجالات أخرى من القانون في مجلة ABA Journal (إصدار شتاء 2019-2020) ، واصفًا محاكم الإنترنت في الصين على النحو التالي:
"تم إنشاؤها لحل العدد المتزايد من النزاعات عبر الإنترنت بشكل أكثر كفاءة والتي تجد طريقها إلى نظام المحاكم الصيني ، تعمل محاكم الإنترنت أيضًا كحاضنة للسلطة القضائية التي تمر بتغيير سريع."
في رأينا ، فإن مصطلح "حاضنة" يصف بدقة موقف محاكم الإنترنت في نظر SPC.
جيسون تاشي أجرى مقابلة مع د. منغ يو (余 萌) ، مؤسس China Justice Observer ، واستشهد بآراء يو بأن محكمة الإنترنت قد حسنت الكفاءة القضائية ورحب بها المحامون أيضًا.
كما ذكر جيسون تاشي وجهة نظر الأستاذة سوزان فايندر وهي:
لم يتم إنشاء محاكم الإنترنت في فراغ: فهي تدخل في مجموعة أكبر من الإصلاحات القضائية حيث تتطلع الصين إلى تحسين سيادة القانون والثقة الدولية في نظام محاكمها.
نتفق أيضًا مع الأستاذ الباحث في هذا الصدد. في الواقع ، فإن العلاقة بين تطوير نظام معلومات المحاكم والإصلاح القضائي في الصين وثيقة جدًا لدرجة أن القاضي زو تشيانغ (周强) ، رئيس محكمة الشعب العليا ، وصف العلاقة بأنها "جناحي طائر" أو "عجلتان من دراجة "(鸟 之 两翼 ， 车 只 两轮). محاكم الإنترنت ، الذكاء الاصطناعي في المحاكم و الأحكام على الإنترنت كلها جزء من نظام المعلومات الضخم هذا.
نحن نكتب ورقة لتحليل سبب ارتباط الإصلاح القضائي للمحكمة ارتباطًا وثيقًا بنظام المعلومات. باختصار ، نعتقد أن هدف الإصلاح القضائي لا يمكن أن يتحقق إلا بنشر بعض القواعد الجديدة ، أو أنه سينتج عنه وضع يستهلك الكثير من المال والوقت. ومع ذلك ، إذا تم تحويل إجراءات الإصلاح القضائي إلى بعض الوظائف في نظام المعلومات ، فقد يكون من الأسهل تحقيق النتائج المرجوة من SPC.
بعبارة أخرى ، لم يعد نظام معلومات المحكمة (بما في ذلك محاكم الإنترنت) مجرد ابتكار تقني ، ولكنه يتضمن إصلاحًا قضائيًا وحتى احتياجات سياسية. لذلك ، نتابع عن كثب التطور التقني للمحاكم الصينية.
المساهمين: جودونج دو 杜国栋 , منغ يو 余 萌
