في 6 ديسمبر 2019 ، أجرت الدكتورة منغ يو ، مؤسسة China Justice Observer ، مقابلة بالفيديو مع شبكة تلفزيون الصين العالمية (CGTN) حول "China 24" ، أعربت خلالها عن آرائها بشأن محاكم الإنترنت في الصين.
للحصول على فيديو المقابلة ، انقر فوق هنا.
د. منغ يو: كما قلت في المقابلة ، لعبت محاكم الإنترنت في الصين بالفعل دورًا في الممارسة. وفقًا للكتاب الأبيض الصادر حديثًا عن SPC "المحاكم الصينية وقضاء الإنترنتy "(中国 法院 的 互联网 司法) ، عالجت محاكم الإنترنت الثلاث في الصين أكثر من 88,000 قضية في المجموع ؛ يتم إجراء أكثر من 91٪ من الحالات عبر الإنترنت طوال الوقت ؛ مدة جلسة المحكمة ودورة المحاكمة ليست سوى نصف الوقت الذي يقضيه في المحاكم التقليدية.
أشرت أيضًا إلى وجود تأثيرين على "الإنترنت" لمحاكم الإنترنت: أولاً ، تتم جميع إجراءات المحاكمة في هذه المحاكم على الإنترنت ؛ ثانيًا ، تنظر هذه المحاكم بشكل أساسي في القضايا المتعلقة بالإنترنت.
كما ذكرت قبل، محاكم الإنترنت هي حاضنة التكنولوجيا للقضاء الصيني. المزيد والمزيد من المحاكم المحلية تستخدم تقنيات محاكم الإنترنت كليًا أو جزئيًا. يذكر الكتاب الأبيض المذكور أيضًا أن إحدى عشرة محكمة محلية أنشأت محاكم إنترنت ، تتبنى ممارسات مماثلة لمحاكم الإنترنت.
في الواقع ، لا تعمل محاكم الإنترنت على تحسين الكفاءة القضائية فحسب ، بل تقلل أيضًا التكلفة التي يتحملها الأطراف. كما تم تقديمه في أ السابقة آخروفقًا لإحصاءات محكمة الإنترنت في بكين ، تم تخفيض المسافة المقطوعة التي قطعها المتقاضون بمقدار 29.87 مليون كيلومتر وخفض انبعاثات الكربون بمقدار 161 طنًا. في المتوسط ، وفر كل متقاض 800 يوان صيني في حالة الإنفاق و 16 ساعة في العبور.
ومع ذلك ، لا تزال محاكم الإنترنت تستكشف كيفية جعل التقاضي عبر الإنترنت يلبي متطلبات إجراءات التقاضي التقليدية وقواعد الإثبات. على سبيل المثال ، كيف يجب أن تتعامل المحكمة مع الأدلة الإلكترونية المقدمة من الأطراف عبر الإنترنت؟ كيف يفحص القضاة الصينيون الأدلة الإلكترونية بقواعد ضئيلة في هذا المجال؟ هل سيتم تحديد الدليل بشكل خاطئ أو تحليله بشكل غير صحيح؟ هناك حاجة إلى حل أكثر نضجًا لهذه الأسئلة ، ومحاكم الإنترنت في طليعة الاستكشاف.
المساهمين: منغ يو 余 萌
