أصدرت محكمة في منغوليا الداخلية ، الصين ، حكمًا في 18 ديسمبر 2018 ، يعترف بحكم صادر عن محكمة روسية وينفذه. لقد لاحظنا أن مبلغ رسوم الطلب التي تفرضها المحكمة الصينية في هذه القضية يختلف عن تلك الخاصة بالقضايا المماثلة في الماضي. في نهاية هذا المنشور ، سنقدم كيف تحسب المحاكم الصينية وتجمع رسوم الطلب في حالات الاعتراف بالأحكام الأجنبية وقرارات التحكيم وتنفيذها.
Суд во нутренней Монголии، итай، вынес решение от 18 декабря 2018 года о признании и приведенил вснитер. ы заметили، то сумма пошлины за подачу заявления، взимаемая китайским судом в том случа، отом случач، отайским В конце этого поста мы расскажем، как китайские суды рассчитывают и собирают плату за подачу заявления в случаях признания и исполнения иностранных судебных решений и арбитражных решений.
1. نظرة عامة
في 18 ديسمبر 2018 ، أصدرت محكمة الشعب المتوسطة في تشيفنغ في منغوليا الداخلية ("محكمة تشيفنغ") حكمًا مدنيًا "[2018] Nei 04 Xie Wai Ren No. 1" ([2018] 内 04 协 外 认 1 号) ، الاعتراف وتنفيذ الحكم (رقم A51-17242 / 2016) الصادر عن محكمة التحكيم في بريمورسكي كراي بالاتحاد الروسي ("المحكمة الروسية" ، باللغة الروسية: Арбитражный суд Приморского края).
اعتراف محكمة تشيفنغ بالحكم الروسي يتم وفقًا لـ "المعاهدة المبرمة بين جمهورية الصين الشعبية والاتحاد الروسي بشأن المساعدة القضائية المدنية والجنائية" (中华人民共和国 和 俄罗斯 联邦 关于 民事 和 刑事 司法 协助 的 条约) ( باللغة الروسية: Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражд. دخلت المعاهدة حيز التنفيذ في 14 نوفمبر 1993.
وفقًا للمادة 20 من المعاهدة ، "يجوز رفض الاعتراف بقرار المحكمة وتنفيذه في إحدى الحالات التالية:
1) إذا لم يدخل هذا القرار حيز التنفيذ أو غير قابل للتنفيذ ، وفقًا لتشريعات الطرف المتعاقد حيث تم اتخاذ القرار ؛
2) إذا ، وفقًا لتشريعات الطرف المتعاقد الذي تم تقديم طلب الاعتراف بالقرار وتنفيذه ، تقع القضية ضمن الاختصاص القضائي الحصري لمحاكم الطرف المتعاقد المطلوب ؛
3) إذا ، وفقًا لتشريعات الطرف المتعاقد حيث تم اتخاذ القرار ، لم يتم إرسال الاستدعاء على النحو الواجب إلى الطرف الغائب ، أو إذا لم يتم تقديم الطرف في حالة عدم الأهلية ؛
4) إذا كانت محكمة الطرف المتعاقد المطلوب قد اتخذت بالفعل قرارًا بشأن نفس النزاع القانوني بين نفس الأطراف ، أو كانت هذه القضية معلقة ، أو تم بالفعل الاعتراف بقرار بلد ثالث بشأن القضية ؛
5) إذا كان الاعتراف بقرار المحكمة وتنفيذه قد يضر بالسيادة أو الأمن أو النظام العام للطرف المتعاقد المطلوب إليه ".
2. ملخص الحالة
بعد توقيع عقد البيع في 30 آذار / مارس 2016 بين شركة Haweisitetayimu Co.، Ltd. ("الشركة الروسية") المسجلة في فلاديفوستوك ، الاتحاد الروسي ، وشركة Inner Mongolia Daqiaofang Food Co.، Ltd. ("الشركة الصينية" ) المسجلة في مدينة تشيفنغ ، منغوليا الداخلية ، تنازع الطرفان على العقد. رفعت الشركة الروسية دعوى قضائية أمام محكمة روسية ، لكن الشركة الصينية لم تمثل أمام المحكمة.
في 25 مارس 2017 ، أصدرت المحكمة الروسية حكمًا (رقم A51-17247 / 2016) ، يطالب الشركة الصينية بدفع 20,203,930.36 روبلًا للشركة الروسية.
في 24 يناير 2018 ، قبلت محكمة تشيفنغ طلب الشركة الروسية للاعتراف بالحكم الروسي ضد الشركة الصينية.
وجدت محكمة تشيفنغ أنه على الرغم من ادعاء الشركة الصينية أنها لم تتلق المستندات ذات الصلة التي قدمتها المحكمة الروسية ، فقد أكدت أن العنوان الذي وصلت إليه المحكمة الروسية كان عنوانًا صالحًا وأنها تلقت خطاب محامٍ أرسله بالبريد المحكمة الروسية في ذلك العنوان. لذلك ، رفضت محكمة تشيفنغ قبول ادعاء الشركة الصينية بأنها لم تتلق المستندات ذات الصلة من المحكمة الروسية.
رأت محكمة تشيفنغ أن الاعتراف بالحكم الروسي وتنفيذه لا ينتهك سيادة الصين أو أمنها أو النظام العام ويستوفي شروط الاعتراف بالأحكام الصادرة عن المحاكم الأجنبية وتنفيذها التي ينص عليها القانون الصيني. لذلك ، قضت محكمة تشيفنغ بالاعتراف بالحكم الروسي وتنفيذه وأمرت المدعى عليه بدفع رسوم طلب قدرها 25,411 يوانًا صينيًا.
3. التعليق
كما هو مذكور في موقعنا المشاركات السابقة، الخدمة هي محور المراجعة للمحاكم الصينية عند النظر في قضايا الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها. في حالة هذه الوظيفة ، تذرع المدعى عليه أيضًا بقضية الخدمة باعتبارها الدفاع الرئيسي. افترضت محكمة تشيفنغ أن الخدمات الأخرى التي قدمتها المحكمة الروسية قد نجحت على أساس أن المحكمة الروسية عملت بنجاح مرة واحدة ، وبناءً عليه رأت أنه لا يوجد سبب لرفض الاعتراف بالحكم الروسي وإنفاذه على أساس الخدمة.
تجدر الإشارة إلى أن رسوم الطلب للحالة المذكورة في هذا المنشور هي 25,411 يوان صيني. ومع ذلك ، في حالات أخرى من الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها التي لاحظناها من قبل ، فإن رسوم الطلب التي تفرضها المحاكم الصينية عادة ما تكون عدة مئات من اليوانات ، بغض النظر عن المبلغ المطالب به. نتوقع ، بشكل عام ، أن تقوم المحاكم الصينية باحتساب رسوم التقديم لحالات الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها من خلال الرجوع إلى قضايا التنفيذ التي لا تتضمن مبالغ مطالب بها ، أي يتم تحصيل رسوم تقاضي ثابتة لكل قضية. على النقيض من ذلك ، يتم احتساب رسوم طلب الدعوى المذكورة في هذا المنشور من خلال الإشارة إلى تلك الحالات ذات المبالغ المطالب بها ، أي ، يتم تحصيل رسوم التقاضي بناءً على المبلغ المطالب به. وبالتالي يمكن ملاحظة أن معايير رسوم المحكمة للاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها ليست موحدة في المحاكم المحلية في الوقت الحاضر.
إذا كنت ترغب في الحصول على النص الكامل للقرار ، أو مناقشة معنا حول المنشور ، أو مشاركة آرائك واقتراحاتك ، فيرجى الاتصال بالسيدة منغ يو (meng.yu@chinajusticeobserver.com).
إذا كنت بحاجة إلى خدمات قانونية للاعتراف بالأحكام الأجنبية وقرارات التحكيم وتنفيذها في الصين ، فيرجى الاتصال بالسيد Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). سيتمكن دو وفريقه من المحامين ذوي الخبرة من مساعدتك.
إذا كنت ترغب في تلقي الأخبار واكتساب رؤى عميقة حول النظام القضائي الصيني ، فلا تتردد في الاشتراك في نشراتنا الإخبارية (Subscribe.chinajusticeobserver.com ).
المساهمين: جودونج دو 杜国栋 , منغ يو 余 萌
