مراقب العدل الصيني

中 司 观察

عربيالعربيهالصينية المبسطة)الهولنديةالفرنسيةالألمانيّةالهنديةالإيطاليةاليابانيّةالكوريّةالبرتغاليّةروسيالإسبانيةالسويديةالعبريةالأندونيسيةالفيتناميةتايلانديتركيالملايوية

تعزز المحكمة العليا تسوية المنازعات بالاتصال الحاسوبي المباشر عبر الحدود في عصر ما بعد الجائحة

الأحد، 10 يناير 2021
الفئات: رؤيه
المساهمين: منغ يو 余 萌
رئيس التحرير: يوان يانتشاو 袁 燕 超

الصورة الرمزية

القاضي شين هونغ يو (沈 红雨) من محكمة الشعب العليا الصينية (SPC) تحدثت عن رد SPC على كوفيد-19 الجائحة في مؤتمر عُقد في 7 نوفمبر 2020 ، وأدخلت تسوية المنازعات عبر الإنترنت (ODR) في حقبة ما بعد الجائحة.

القاضي شين هو نائب مدير القسم المدني الرابع بمحكمة الصين العليا وقاضي المحكمة التجارية الدولية الصينية (CICC) في محكمة الاستئناف الخاصة. هذا المنشور هو مقدمة لها خطاب في منتدى Qianhai Fazhi الخامس (前 海法 智 论坛) الذي عقد في شنتشن ، وموضوعه "تجربة الصين القضائية في التعامل مع جائحة COVID-5 وآفاق آلية تسوية المنازعات التجارية الدولية في حقبة ما بعد الوباء ".

سيسلط هذا المنشور الضوء على آراء القاضي شين بشأن تسوية المنازعات بالاتصال الحاسوبي المباشر عبر الحدود في حقبة ما بعد الجائحة ، والحلول التي قد تنفذها SPC لتعزيز آلية التسوية الحاسوبية هذه.

XNUMX. كيف ستكون آلية تسوية المنازعات في حقبة ما بعد الجائحة؟

في الوقت الحاضر ، يتقلص الاقتصاد العالمي بشكل حاد ، وتتراجع التجارة الدولية والاستثمار ، ويستمر الوباء في الانتشار في جميع أنحاء العالم ، وكل ذلك يجلب تحديات كبيرة لآلية تسوية المنازعات التجارية الدولية.

1. من المتوقع بشكل كبير وجود آلية ملائمة ومنخفضة التكلفة ومتنوعة لتسوية المنازعات عبر الحدود.

نظرًا لأن النزاعات التجارية الدولية عادة ما تتخلف عن الركب ، فإن عدد النزاعات عبر الحدود سيزداد بالتأكيد في حقبة ما بعد الوباء.

للتعامل مع الموقف ، يجب علينا احترام استقلالية الحزب. بمعنى آخر ، سنوفر لهم آلية متنوعة لتسوية المنازعات تدمج التقاضي والوساطة والتحكيم ، وتصر على إعطاء الأولوية للوساطة. تساعد حلول النزاعات البديلة هذه على تقليل تكلفة حل النزاعات ، وتخفيف النزاعات بين الأطراف المعنية ، وتعزيز التفاهم المتبادل والتعاون الودي بين الأطراف المعنية ، وحماية المصالح طويلة الأجل والعلاقات الجيدة بين الأطراف المعنية أيضًا.

2. ظهور اتجاه واضح نحو تسوية المنازعات بالاتصال الحاسوبي المباشر.

خلال جائحة الفيروس التاجي ، عززت الهيئات القضائية ومؤسسات التحكيم والوساطة في جميع البلدان تطبيق التقنيات المختلفة بدرجات مختلفة. لذلك أصبح الجمع بين حل النزاعات والعلم والتكنولوجيا شائعًا بشكل متزايد.

على سبيل المثال ، في الفترة من 3 فبراير 2020 إلى 4 سبتمبر 2020 ، سجلت المحاكم الصينية 4.543 مليون قضية ، وعقدت 0.606 مليون محاكمة ، وأجرت جلسات تأمل لـ 2.032 مليون مرة ، وقدمت أدوات لـ 12.903 مليون مرة ، جميعها عبر الإنترنت.

3. قبل الأطراف المعنية التسوية الحاسوبية.

أثناء جائحة فيروس كورونا ، تزيل آلية تسوية المنازعات بالاتصال المباشر (ODR) عقبات الوباء أمام العدالة ، بحيث تشعر الأطراف المعنية بمزايا ODR المتمثلة في الكفاءة العالية والتكلفة المنخفضة.

بالإضافة إلى ذلك ، في حين أن قضايا مثل التحقق من هوية الأطراف المعنية ، وسلاسة الاتصال عن بُعد ، ووضوح عرض الأدلة ، والتوقيع عبر الإنترنت يتم تحقيقه على الفور ، مما يضيق الفرق بين تسوية المنازعات عبر الإنترنت وغير متصل ، فإن الأطراف المعنية تصبح أكثر استعداد لقبول حل النزاعات عبر الإنترنت.

لذلك ، من المرجح جدًا أن يقود التسوية الحاسوبية مستقبل آلية تسوية المنازعات التجارية الدولية.

ثانيًا. تحديات التسوية الحاسوبية للمنازعات المدنية والتجارية عبر الحدود

1. الصعوبات الشائعة في المساعدة القضائية

لا تزال الصعوبات الشائعة في الخدمة عبر الحدود ، والتحقيق ، وجمع الأدلة ، وتحديد الأطراف الأجنبية ، والتأكد من القوانين الأجنبية موجودة بدرجات مختلفة ، مما يعيق تطوير ODR للنزاعات عبر الحدود.

2. عدم الكفاءة لتقديم الخدمات القانونية عبر الحدود

تختلف القواعد الإجرائية لتسوية المنازعات والقوانين والمعايير التجارية اختلافًا كبيرًا من بلدان مختلفة ، في حين أن عددًا قليلاً فقط من الممارسين القانونيين بارعون في القواعد الدولية ومتخصصون في حل النزاعات عبر الحدود وهم في مستويات مختلفة من الكفاءات.

3. إعاقة حماية البيانات

يتضمن نظام التسوية الحاسوبية للنزاعات التجارية عبر الحدود نقل البيانات والمواد بموجب قوانين البلدان المختلفة أثناء جلسات الاستماع والتحقيق وجمع الأدلة. في الوقت الحاضر ، تميل جميع البلدان إلى اعتماد إشراف صارم في نقل البيانات ، وخاصة نقل البيانات عبر الحدود. لذلك ، سيصبح التعامل مع معايير حماية البيانات في مختلف البلدان أمرًا بالغ الأهمية.

ثالثا. كيف ستجري SPC إجراء تسوية المنازعات عبر الحدود؟

في سبتمبر 2020 ، أصدرت SPC الآراء التوجيهية بشأن مزيد من فتح ضمان الخدمة للمحاكم الشعبية (الآراء ، 关于 人民法院 服务 保障 进一步 扩大 对外开放 的 指导 意见) ، والتي تهدف إلى تحسين الآلية المتنوعة للتجارة الدولية تسوية المنازعات ، وإنشاء منصة خدمة التقاضي عبر الإنترنت للأطراف الأجنبية لتلبية احتياجات الأطراف في المنازعات عبر الحدود.

وفقًا للآراء ، تقوم CICC بالترويج لتطوير منصة واحدة عبر الإنترنت لتسوية المنازعات التجارية الدولية المتنوعة ، والتي من المتوقع أن تكتمل بحلول نهاية عام 2020. 

بعد إطلاق النظام الأساسي الشامل ، ستوفر CICC روابط صفحات الويب للمؤسسات أو الدلائل التالية: المحكمة التجارية الدولية الأولى والمحكمة التجارية الدولية الثانية التابعة لـ SPC ؛ خمس مؤسسات تحكيم واثنتان من مؤسسات الوساطة ؛ منصة التحقق من القانون الأجنبي ؛ ودليل الخبراء في SPC.

ستحقق هذه المنصة الأنماط عبر الإنترنت للعملية القضائية بأكملها من تسجيل القضايا إلى تسوية المنازعات ، ومن المتوقع أن تدمج التقاضي والتحكيم والوساطة بشكل فعال.

يعتقد القاضي شين أن منصة CICC الشاملة ستوفر طريقة أكثر إنصافًا وفعالية وملاءمة ومنخفضة التكلفة لتسوية المنازعات التجارية الدولية.

 

 

المساهمين: منغ يو 余 萌

احفظ

قد يعجبك ايضا

هكذا تكلم القضاة الصينيون بشأن الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها: رؤى من قضاة المحكمة العليا الصينية بشأن تعديل قانون الإجراءات المدنية لعام 2023 (4)

يقدم قانون الإجراءات المدنية لعام 2023 لوائح منهجية لتعزيز الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها، وتعزيز الشفافية، والتوحيد القياسي، والعدالة الإجرائية، مع اعتماد نهج مختلط لتحديد الولاية القضائية غير المباشرة وإدخال إجراء إعادة النظر كعلاج قانوني.

هكذا تكلم القضاة الصينيون حول خدمة الإجراءات عبر الحدود: رؤى من قضاة المحكمة العليا الصينية حول تعديل قانون الإجراءات المدنية لعام 2023 (2)

يعتمد قانون الإجراءات المدنية لعام 2023 نهجًا موجهًا نحو حل المشكلات، حيث يعالج الصعوبات في خدمة الإجراءات للقضايا ذات الصلة بالأجانب من خلال توسيع القنوات وتقصير الخدمة عن طريق فترة النشر إلى 60 يومًا للأطراف غير المقيمة، مما يعكس مبادرة أوسع لتعزيز الكفاءة وتكييف الإجراءات القانونية مع تعقيدات التقاضي الدولي.

هكذا تكلم القضاة الصينيون بشأن القضاء المدني الدولي: رؤى من قضاة المحكمة العليا الصينية بشأن تعديل قانون الإجراءات المدنية لعام 2023 (1)

تسلط الأفكار التي قدمها قضاة المحكمة العليا الصينية بشأن تعديل قانون الإجراءات المدنية لعام 2023 الضوء على تعديلات مهمة على قواعد الإجراءات المدنية الدولية، بما في ذلك توسيع نطاق اختصاص المحاكم الصينية، وتعزيز الاختصاص القضائي التوافقي، وتنسيق النزاعات القضائية الدولية.

محكمة ونزهو الصينية تعترف بحكم نقدي سنغافوري

في عام 2022، قضت محكمة صينية محلية في ونتشو بمقاطعة تشجيانغ، بالاعتراف بالحكم النقدي الصادر عن محاكم ولاية سنغافورة وتنفيذه، كما تم توضيحه في إحدى القضايا النموذجية المتعلقة بمبادرة الحزام والطريق (BRI) التي أصدرتها الصين مؤخرًا. المحكمة الشعبية العليا (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. ضد Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

محكمة الشعب العليا تصدر تفسيرًا قضائيًا بشأن التحقق من القانون الأجنبي

وفي ديسمبر 2023، أصدرت محكمة الشعب العليا في الصين تفسيرًا قضائيًا بشأن التحقق من القانون الأجنبي، وتوفير قواعد وإجراءات شاملة للمحاكم الصينية، بهدف معالجة الصعوبات التي تواجهها المحاكمات المتعلقة بالأجانب وتحسين الكفاءة.

مفترق طرق قانوني: المحكمة الكندية ترفض إصدار حكم مستعجل للاعتراف بالحكم الصيني عند مواجهة إجراءات موازية

في عام 2022، رفضت محكمة العدل العليا في أونتاريو في كندا منح حكم مستعجل لإنفاذ حكم نقدي صيني في سياق إجراءين متوازيين في كندا، مشيرة إلى أن الإجراءين يجب أن يسيرا معًا نظرًا لوجود تداخل وقائعي وقانوني، وقابلين للمحاكمة. تتعلق القضايا بدفاعات العدالة الطبيعية والسياسة العامة (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. ضد Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

بيانات التسوية المدنية الصينية: هل هي قابلة للتنفيذ في سنغافورة؟

في عام 2016، رفضت المحكمة العليا في سنغافورة منح حكم مستعجل لإنفاذ بيان التسوية المدنية الصينية، مشيرة إلى عدم اليقين بشأن طبيعة بيانات التسوية هذه، والمعروفة أيضًا باسم "أحكام الوساطة (المدنية)" (شي وين يو ضد شي مينجيو وأنور [ 2016] SGHC 137).