ضابط الفحص الفني هو مساعد محاكمة لمساعدة القاضي في اكتشاف الحقائق الفنية للقضية. مثل الخبير في المصادقة ، يعتبر موظف الفحص الفني طرفًا ثالثًا محايدًا ولكن لديه اتصال أوثق مع القضاة ، مما يقلل أيضًا من اعتماد القضاة على المصادقة. على الرغم من أن نظام موظف الفحص الفني لا يزال حديثًا ، إلا أننا نعتقد أنه سيلعب دورًا أكبر في المستقبل.
أولا ما هو ضابط الفحص الفني
يتمثل جوهر محاكمة قضية الملكية الفكرية المتعلقة بالتكنولوجيا في اكتشاف الحقائق الفنية وتحديدها. نظرًا لأن القضاة غالبًا ما يفتقرون إلى الخبرة ذات الصلة ، فإنهم يعتمدون بشدة على المصادقة (للمصادقة وآراء الخبراء ، انظر سابقًا بريد.. اعلاني ). ومع ذلك ، فإن المصادقة التقنية غالبًا ما تستغرق وقتًا طويلاً ومكلفة ، وستظهر مشكلة "استبدال المصادقة بالتجربة" (以 鉴 代 审).
من أجل حل المشكلات المذكورة أعلاه ، في 31 ديسمبر 2014 ، جربت الصين نظام موظف الفحص الفني في ثلاث محاكم للملكية الفكرية في بكين وشانغهاي وقوانغتشو. بناءً على وضعهم الخاص ، أصدرت المحاكم الثلاث تباعاً سلسلة من قواعد التنفيذ لنظام موظف الفحص الفني بعد ذلك. [1] بدمج تجارب المحاكم الثلاث ، في مايو 2019 ، أصدرت محكمة الشعب العليا (SPC) عدة أحكام بشأن مشاركة مسؤولي الفحص الفني في دعاوى الملكية الفكرية (关于 技术 调查 官 参与 知识产权 案件 诉讼 活动 的 若干 规定) ( يشار إليها فيما يلي باسم "أحكام TEO") ، لتوسيع نطاق تطبيق النظام ليشمل جميع القضايا المدنية والإدارية والجنائية المتعلقة بالملكية الفكرية التي تنظر فيها المحاكم على الصعيد الوطني.
وفقًا لأحكام TEO ، فإن ضابط الفحص الفني هو مساعد محاكمة يزود القاضي بمشورة الفحص الفني ، ولكن ليس له الحق في تقرير نتيجة الحكم. يجوز لموظف الفحص الفني المشاركة في أنشطة مثل جمع الأدلة ، والتحقيق ، والحفظ ، والاجتماع السابق للمحاكمة ، والمحاكمة ، والمداولات اللاحقة للمحاكمة في القضية ، ويكون له ، بموافقة القاضي ، الحق في استجواب الأطراف والخبراء والشهود وغيرهم من المشاركين في التقاضي بشأن القضايا الفنية التي تنطوي عليها القضية. كما يجوز لموظف الفحص الفني تقديم المشورة الفنية للقضاة دون المشاركة في الأنشطة المذكورة أعلاه.
يعتمد الأمر على القاضي ليقرر ما إذا كان ينبغي لموظف الفحص الفني المشاركة في القضية. يجوز للقاضي أن يتقدم إلى محكمته أو المحكمة على مستوى أعلى لتكليف ضابط فحص فني. باستثناء طلب تنحية موظف الفحص الفني ، لا يمنح القانون الأطراف الحق في إبداء آراء أخرى.
ثانيًا. من يمكنه أن يكون ضابط الفحص الفني
من الواضح أن ضابط الفحص الفني المعين من قبل المحكمة يجب أن يكون لديه خبرة في مجال معين. في الوقت الحاضر ، تتنوع مصادر موظفي الفحص الفني نسبيًا ، ويمكن تقسيمها تقريبًا إلى الفئات التالية:
1. مدرسون من الجامعات وغيرهم من المهنيين على أساس عدم التفرغ.
2. المهنيون المعارون من مكاتب الملكية الفكرية والجهات الحكومية الأخرى على أساس التفرغ ويعودون إلى وحدة عملهم الأصلية عند انتهاء فترة الإعارة.
3. ضباط الفحص الفني المتفرغين المعينين من قبل المحكمة.
بشكل عام ، تعد المحاكم المحلية قوائمها الخاصة بموظفي الفحص الفني. في نوفمبر 2019 ، أنشأت محكمة الملكية الفكرية في SPC "تجمع موظفي الفحص الفني الوطني" و "آلية مشاركة موظف الفحص الفني الوطني". وهذا يجعل من الممكن للمحاكم في جميع أنحاء البلاد تبادل موظفي الفحص الفني ، وتعويض نقص الموظفين وعدم كفاية الخبرة لموظفي الفحص الفني في بعض المحاكم المحلية.
ثالثا. نفاذ رأي موظف الفحص الفني
الرأي الاستشاري لموظف الفحص الفني بشأن الوقائع الفنية المتعلقة بالقضية هو مرجع للقاضي لتحديد الوقائع الفنية ، ولا تزال سلطة تحديد الوقائع منوطة بالقاضي. وكفتوى داخلية لمرجعية القاضي ، فإن هذا الرأي الاستشاري ليس نوعًا من الأدلة التي ينص عليها القانون ، ولا مفتوحًا للأطراف ، وبالتالي لا يحق للأطراف النظر فيه.
ومع ذلك ، إذا شارك موظف الفحص الفني في محاكمة القضية ، يحق للأطراف التعبير عن آرائهم حول أفعالهم وآرائهم في المحاكمة.
رابعا. كيف يعمل نظام موظف الفحص الفني
مثل خبراء المصادقة ، يتخذ موظفو الفحص الفني موقفًا محايدًا. نظرًا لأن المصادقة تستغرق وقتًا طويلاً ومكلفة ، فقد أدى إنشاء نظام موظف الفحص الفني ، إلى حد كبير ، إلى تقليل اعتماد القاضي على الأول. اتخذت بعض المحاكم قضية تتعلق بمقارنة الكود المصدري لبرامج الكمبيوتر كمثال لتوضيح ما يلي: يتم فرض رسوم المصادقة وفقًا لعدد الرموز ، ويحتوي البرنامج العام على آلاف الأسطر من الرموز ، لذلك سيكلف عدة مئات الآلاف يوان ، وأيضًا فترة زمنية تتراوح من بضعة أشهر إلى سنوات عديدة. من أجل توفير الوقت والمال ، تعين المحكمة ، بعد أخذ رأي الطرفين ، ضابط فحص تقني لاستخدام برمجيات احترافية لإجراء مقارنة بمشاركة الطرفين ، وتكون النتيجة النهائية مقبولة للجميع. لقد حسنت هذه الممارسة بشكل كبير من كفاءة التجربة.
إذا كانت المصادقة ضرورية للقضية ، يمكن لموظف الفحص الفني مساعدة القاضي في تحديد مسائل التوثيق ونطاقها. أثناء المحاكمة بالمحكمة ، يمكن لموظف الفحص الفني أيضًا مساعدة القضاة على مراجعة رأي الخبراء وآراء الخبراء المساعدين لكلا الطرفين ، وذلك لمساعدة القضاة على التعامل مع آراء الخبراء المتضاربة. [2]
بالإضافة إلى موظف الفحص الفني ، تقدم بعض المحاكم أيضًا محلفين خبراء أو تستشير خبراء لاكتشاف الحقائق الفنية. ومع ذلك ، لم يتم تعزيز هذه الممارسات بشكل كامل بسبب الافتقار إلى الآليات ذات الصلة وعدم الكفاءة. في المقابل ، على الرغم من أن نظام موظف الفحص الفني لا يزال حديث العهد ، فقد جمع ثروة من الخبرة. نعتقد أن نظام موظف الفحص الفني سيلعب دورًا أكبر في قضايا الملكية الفكرية.
[1] 参见 《技术 调查 官 管理 规范》 和 《技术 调查 官 工作 规则》 (北京 知识产权 法院) ؛ 《广州 知识产权 法院 关于 技术 调查 官 参与 诉讼 活动 的 暂行办法》 《广州 知识产权 法院 技术 调查 官选任 和 管理 办法》 和 《广州 知识产权 法院 技术 调查 工作 规程 (试行)》 (广州 知识产权 法院) ؛ 《技术 调查 官 管理 办法 (试行)》 和 《技术 调查 官 参与 活动 工作 规则 (试行)》 (上海 知识产权 法院)。
[2] 李昌 超. 我国 技术 调查 官 制度 的 逻辑 生成 及 制度 前景 [J]. 《河南 大学 学报 （社会 科学 版）》، 2017 4） ： 74
صورة بواسطة Science بدقة عالية (https://unsplash.com/@scienceinhd) على Unsplash
المساهمين: Chenyang Zhang 张 辰 扬 , ران رين 任 冉
