مراقب العدل الصيني

中 司 观察

عربيالعربيهالصينية المبسطة)الهولنديةالفرنسيةالألمانيّةالهنديةالإيطاليةاليابانيّةالكوريّةالبرتغاليّةروسيالإسبانيةالسويديةالعبريةالأندونيسيةالفيتناميةتايلانديتركيالملايوية

مكان تقديم طلب إنفاذ الأحكام الأجنبية في الصين - سلسلة اختراق لتحصيل الأحكام في الصين (VIII)

الأحد ، 08 مايو 2022
الفئات: رؤيه
رئيس التحرير: يوان يانتشاو 袁 燕 超

الصورة الرمزية

الوجبات الرئيسية:

  • يوفر ملخص مؤتمر عام 2021 القواعد التكميلية بشأن الاختصاص القضائي في حالات الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها في الصين.
  • كقاعدة عامة للولاية القضائية ، فإن المحكمة الصينية في المكان الذي يقيم فيه المدعى عليه أو حيث توجد الممتلكات القابلة للتنفيذ هي التي تتمتع بالاختصاص القضائي.
  • كقاعدة قضائية تكميلية ، فإن المحكمة الصينية في مكان إقامة مقدم الطلب هي المحكمة المختصة. تنطبق هذه القاعدة فقط على طلبات الاعتراف (بدلاً من التنفيذ أو الاعتراف والتنفيذ المتزامن) بالأحكام الأجنبية في الصين.
  • المهلة الزمنية لتقديم اعتراض قضائي هي 15 يومًا للمدعى عليهم المقيمين في الصين ، و 30 يومًا لغير المقيمين في الصين.

المدونات ذات صلة:

 

نشرت الصين سياسة قضائية تاريخية بشأن إنفاذ الأحكام الأجنبية في عام 2022 ، لتبدأ حقبة جديدة لجمع الأحكام في الصين.

السياسة القضائية هي "ملخص المؤتمر لندوة المحاكمات التجارية والبحرية ذات الصلة بالخارج للمحاكم على الصعيد الوطني" (يشار إليها فيما يلي بـ "ملخص مؤتمر 2021" ، 全国 法院 涉外 商 事 海事 审判 工作 座谈会 会议 纪要) الصادر عن الشعب الصيني الأعلى المحكمة (SPC) في 31 ديسمبر 2021.

كجزء من 'اختراق لجمع الأحكام في سلسلة الصينيقدم هذا المنشور المادتين 34 و 38 من ملخص مؤتمر 2021 ، والذي يوفر قواعد تكميلية بشأن اختصاص المحاكم الصينية في حالات الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها.

XNUMX. أين يتم تقديم الطلب في الصين ، ومع أي محكمة مختصة؟

نصوص ملخص مؤتمر 2021

المادة 34 من ملخص المؤتمر لعام 2021 [قاعدة الاختصاص التكميلي - المحكمة في مكان إقامة مقدم الطلب]:

"عندما يتقدم مقدم الطلب للاعتراف بحكم أو حكم صادر عن محكمة أجنبية ، ولكن المدعى عليه ليس له موطن داخل أراضي الصين ، وممتلكاته ليست داخل أراضي الصين ، قد يخضع الطلب للاختصاص القضائي للأشخاص الوسيطين محكمة المكان الذي يوجد فيه موطن مقدم الطلب ".

التفسيرات

1. يقدم ملخص مؤتمر عام 2021 قاعدة تكميلية بشأن اختصاص المحاكم الصينية في حالات الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها.

2. قاعدة الاختصاص العام: تختص محكمة المكان الذي يقيم فيه المدعى عليه أو التي توجد فيها الممتلكات القابلة للتنفيذ.

كقاعدة عامة بشأن الولاية القضائية ، يجب على مقدم الطلب أن يتقدم بطلب الاعتراف بالحكم الأجنبي وتنفيذه إلى المحكمة في المكان الذي يقيم فيه المدعى عليه أو حيث توجد الممتلكات القابلة للتنفيذ.

لكي نكون أكثر تحديدًا ، بموجب هذه القاعدة ، في الحالات التي يرغب فيها مقدم الطلب في التقدم للحصول على الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها بشكل متزامن:

(1) إذا كان للمدعى عليه محل إقامة في الصين ، فإن المحكمة الوسيطة في المكان الذي يقيم فيه المدعى عليه قد يكون لها اختصاص في القضية ؛ أو

(2) إذا كانت الممتلكات القابلة للتنفيذ للمدعى عليه واقعة في الصين ، فإن المحكمة الوسيطة في المكان الذي يقع فيه العقار قد يكون لها أيضًا اختصاص للنظر في القضية.

إذا لم يكن المدعى عليه وممتلكاته في الصين ، فلا يمكن للمحكمة الصينية اتخاذ إجراءات إنفاذ فعلية ، وبالتالي لن تقبل القضايا التي تنطوي على إنفاذ.

3. قاعدة الاختصاص التكميلي: المحكمة الموجودة في موطن مقدم الطلب

إذا كان مقدم الطلب يرغب فقط في التقدم بطلب للحصول على الاعتراف بحكم أجنبي - مثل حكم الطلاق - ولا ينطوي على تنفيذ هذا الحكم ، فلن تتضمن هذه الحالة التنفيذ الفعلي من قبل المحكمة الصينية. في مثل هذه الحالات ، يمكن تطبيق قاعدة الاختصاص القضائي التكميلية ، والتي تمنح الاختصاص القضائي للمحكمة في مكان إقامة مقدم الطلب.

بعبارة أخرى ، إذا تقدم مقدم الطلب للحصول على الاعتراف بالحكم الأجنبي فقط ، ولكن المدعى عليه ليس له موطن في الصين ، وممتلكاته ليست في الصين أيضًا ، فيمكن أن تكون خاضعة للاختصاص القضائي لمحكمة الشعب الوسيطة في المكان الذي مقدم الطلب موطن.

ثانيًا. كيف يتم الطعن في اختصاص المحكمة الصينية؟

نصوص ملخص مؤتمر 2021

المادة 38 من ملخص مؤتمر 2021 [تحدي الاختصاص]:

"بعد قبول محكمة الشعب لطلب الاعتراف وتنفيذ حكم أو حكم صادر عن محكمة أجنبية ، إذا طعن المدعى عليه في الاختصاص القضائي ، يجب على المدعى عليه رفع الطعن في غضون 15 يومًا من تاريخ استلام نسخة الطلب ؛ إذا لم يكن للمدعى عليه محل إقامة داخل أراضي الصين ، يجب تقديم الطعن في غضون 30 يومًا من تاريخ استلام نسخة الطلب.

تنظر محكمة الشعب في الطعن القضائي الذي يقدمه المدعى عليه ويصدر حكمًا فيه. إذا لم يكتف الحزب بحكم الطعن القضائي ، فيجوز له تقديم استئناف ".

التفسيرات

1. مهلة رفع دعوى قضائية

إذا رأى المدعى عليه أن المحكمة الصينية ليس لها ولاية قضائية على طلب الاعتراف بالحكم الأجنبي وتنفيذه ، فيجب عليه / عليها تقديم الطعن في غضون مهلة زمنية محددة. على وجه التحديد:

(1) إذا كان المدعى عليه موطنًا داخل أراضي الصين ، فيجب عليه تقديم هذا الطعن في غضون 15 يومًا من تاريخ استلام نسخة الطلب ؛

(2) إذا لم يكن للمدعى عليه محل إقامة داخل أراضي الصين ، يجب تقديم الطعن في غضون 30 يومًا من تاريخ استلام نسخة الطلب.

تتماشى فترة الـ 15 يومًا مع الحد الزمني لرفع دعوى قضائية في قضايا التقاضي المدني الأخرى في الصين. ومع ذلك ، فإن فترة الثلاثين يومًا هي استثناء يتم توفيره للمستجيبين غير المقيمين في الصين ، بحيث يكون لديهم وقت كافٍ للتعامل مع الشؤون العابرة للحدود.

2. فحص الطعن القضائي

تصدر المحكمة الصينية حكمًا بعد فحص الطعن القضائي المقدم من المدعى عليه. الحكم قابل للاستئناف.

في الصين ، يعتبر تحدي اختصاص المحكمة واستئناف حكمها من الاستراتيجيات الشائعة التي يستخدمها المدعى عليهم / المدعى عليهم لتأخير الإجراءات. المحاكم الصينية ليست راضية عن هذا وتحاول تقييد تلك التحديات القضائية التي يتأخر فيها التقاضي بشكل واضح بسوء نية. ومع ذلك ، لا تزال هذه الاستراتيجيات شائعة في الممارسة.

لذلك ، يجب على مقدم الطلب أن يدرك أن المدعى عليه قد يتبنى أيضًا استراتيجيات مماثلة في حالات الاعتراف بالأحكام الأجنبية وإنفاذها.

 

 

تصوير لان لين on Unsplash

المساهمين: جودونج دو 杜国栋 , منغ يو 余 萌

احفظ

قد يعجبك ايضا

هكذا تكلم القضاة الصينيون بشأن الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها: رؤى من قضاة المحكمة العليا الصينية بشأن تعديل قانون الإجراءات المدنية لعام 2023 (4)

يقدم قانون الإجراءات المدنية لعام 2023 لوائح منهجية لتعزيز الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها، وتعزيز الشفافية، والتوحيد القياسي، والعدالة الإجرائية، مع اعتماد نهج مختلط لتحديد الولاية القضائية غير المباشرة وإدخال إجراء إعادة النظر كعلاج قانوني.

محكمة ونزهو الصينية تعترف بحكم نقدي سنغافوري

في عام 2022، قضت محكمة صينية محلية في ونتشو بمقاطعة تشجيانغ، بالاعتراف بالحكم النقدي الصادر عن محاكم ولاية سنغافورة وتنفيذه، كما تم توضيحه في إحدى القضايا النموذجية المتعلقة بمبادرة الحزام والطريق (BRI) التي أصدرتها الصين مؤخرًا. المحكمة الشعبية العليا (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. ضد Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

هونغ كونغ والبر الرئيسي للصين: فصل جديد للاعتراف بالأحكام المدنية المتبادلة وتنفيذها

بعد تنفيذ ترتيب الاعتراف المتبادل وتنفيذ الأحكام في المسائل المدنية والتجارية من قبل محاكم البر الرئيسي ومنطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة، يمكن تنفيذ الأحكام الصادرة عن المحاكم في البر الرئيسي الصيني في هونغ كونغ بعد تسجيلها من قبل محاكم هونج كونج.

مفترق طرق قانوني: المحكمة الكندية ترفض إصدار حكم مستعجل للاعتراف بالحكم الصيني عند مواجهة إجراءات موازية

في عام 2022، رفضت محكمة العدل العليا في أونتاريو في كندا منح حكم مستعجل لإنفاذ حكم نقدي صيني في سياق إجراءين متوازيين في كندا، مشيرة إلى أن الإجراءين يجب أن يسيرا معًا نظرًا لوجود تداخل وقائعي وقانوني، وقابلين للمحاكمة. تتعلق القضايا بدفاعات العدالة الطبيعية والسياسة العامة (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. ضد Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

بيانات التسوية المدنية الصينية: هل هي قابلة للتنفيذ في سنغافورة؟

في عام 2016، رفضت المحكمة العليا في سنغافورة منح حكم مستعجل لإنفاذ بيان التسوية المدنية الصينية، مشيرة إلى عدم اليقين بشأن طبيعة بيانات التسوية هذه، والمعروفة أيضًا باسم "أحكام الوساطة (المدنية)" (شي وين يو ضد شي مينجيو وأنور [ 2016] SGHC 137).

ما الجديد في قواعد الصين بشأن الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها؟ - دليل الجيب لقانون الإجراءات المدنية الصيني لعام 2023 (1)

قدم التعديل الخامس (2023) لقانون الإجراءات المدنية لجمهورية الصين الشعبية القاعدة التي طال انتظارها بشأن رفض الاعتراف والتنفيذ. وهذه المرة، توفر المواد الأربع الجديدة الجزء المفقود من إطار الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها في الصين.

نهائية الحكم الصيني موضع شك: المحكمة الكندية في حيرة من أمرها بسبب إعادة المحاكمة واحتجاج النيابة العامة

في عام 2021، رفضت المحكمة العليا في كولومبيا البريطانية بكندا، في حيرة من أمرها بشأن آليات مثل إعادة المحاكمة واحتجاج النيابة العامة في النظام القضائي الصيني، منح حكم مستعجل ينفذ حكمًا صينيًا على أساس النهاية (Yang v. Kong, 2021 BCSC) 809).