مراقب العدل الصيني

中 司 观察

عربيالعربيهالصينية المبسطة)الهولنديةالفرنسيةالألمانيّةالهنديةالإيطاليةاليابانيّةالكوريّةالبرتغاليّةروسيالإسبانيةالسويديةالعبريةالأندونيسيةالفيتناميةتايلانديتركيالملايوية

إيداع القضية وخدمة العملية وسحب الطلب - تقدم كبير لتحصيل الأحكام في سلسلة الصين (X)

الأحد ، 22 مايو 2022
الفئات: رؤيه
رئيس التحرير: لين هايبين 林海斌

الصورة الرمزية

الوجبات الرئيسية:

  • يوفر ملخص مؤتمر عام 2021 القواعد الخاصة بإيداع القضايا ، وخدمة الإجراءات وسحب الطلب في حالات الاعتراف بالأحكام الأجنبية وإنفاذها في الصين.
  • إذا وجدت المحكمة أن الطلب لا يفي بشروط رفع الدعوى ، فإنها تحكم بعدم قبول القضية. إذا وجدت المحكمة الموقف بعد قبول القضية ، فإنها تحكم برفض الطلب. كلا النوعين من الحكم يمكن أن يكون قابلا للاستئناف.
  • يمكن للمحاكم الصينية أن تخدم العملية بالوسائل الإلكترونية ، طالما تم استيفاء متطلبات معينة.

المدونات ذات صلة:

 

نشرت الصين سياسة قضائية تاريخية بشأن إنفاذ الأحكام الأجنبية في عام 2022 ، لتبدأ حقبة جديدة لجمع الأحكام في الصين.

السياسة القضائية هي "ملخص المؤتمر لندوة المحاكمات التجارية والبحرية ذات الصلة بالخارج للمحاكم على الصعيد الوطني" (يشار إليها فيما يلي بـ "ملخص مؤتمر 2021" ، 全国 法院 涉外 商 事 海事 审判 工作 座谈会 会议 纪要) الصادر عن الشعب الصيني الأعلى المحكمة (SPC) في 31 ديسمبر 2021.

كجزء من 'اختراق لجمع الأحكام في سلسلة الصين'، يقدم هذا المنشور المواد 37 و 40 و 48 من ملخص المؤتمر لعام 2021 ، والتي هي القواعد الخاصة بإيداع القضايا وخدمة الإجراءات وسحب الطلب في حالات الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها في الصين.

XNUMX. كيف تنظر المحاكم الصينية في القضايا عند رفعها

نصوص ملخص مؤتمر 2021

المادة 40 من ملخص مؤتمر 2021 [فحص إيداع القضية]:

"إذا كان طلب مقدم الطلب لا يفي بشروط رفع الدعوى ، تحكم محكمة الشعب بعدم قبول الدعوى وتشرح أسباب عدم القبول. إذا قبلت الدعوى تحكم المحكمة الشعبية برد الطلب. إذا رفض الحزب قبول الفصل ، جاز له الاستئناف. إذا ، بعد أن حكمت محكمة الشعب بعدم قبول الدعوى أو رفض الطلب ، تقدم المدعي مرة أخرى واستوفي شروط رفع الدعوى ، تقبل محكمة الشعب الدعوى ".

التفسيرات

1. ما هو فحص رفع الدعوى

ستقوم المحكمة الصينية ، عند استلام الطلب المقدم من مقدم الطلب ، أولاً بإجراء فحص شكلي لتحديد مدى استيفاء شروط إيداع القضية.

2. ما هي شروط إيداع القضية التي ينبغي استيفاءها

حددت محكمة الشعب العليا (SPC) شروط رفع الدعوى لتقديم طلب تنفيذ الحكم في "الأحكام الخاصة بالعديد من القضايا المتعلقة بتنفيذ الأحكام من قبل محاكم الشعب (لتنفيذ المحاكمة) (2020)" (Fa Shi [2020] No. 21) (يشار إليه فيما بعد بـ "الأحكام" ، 《关于 人民法院 执行 工作 若干 问题 的 规定 (试行) (2020)》 (法 释 〔2020〕 21 号)). على الرغم من أن الأحكام تهدف إلى إنفاذ الأحكام الفعالة ، بما في ذلك الأحكام المحلية والأحكام الأجنبية التي اعترفت المحاكم الصينية بفعاليتها ، إلا أنها ذات أهمية مرجعية لتحديد شروط رفع الدعوى لتقديم طلب الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها.

وبناءً عليه ، فإن شروط تقديم الدعوى لطلب الاعتراف بحكم أجنبي وتنفيذه هي كما يلي:

  1. نموذج الطلب في شكل موحد بمعلومات كاملة. الحكم الأجنبي هو وثيقة قانونية قابلة للتنفيذ من قبل المحاكم الصينية المذكورة في ملخص مؤتمر عام 2021 ؛
  2. دخل الحكم الأجنبي حيز التنفيذ ؛
  3. إذا تم اقتراح كل من الاعتراف بحكم أجنبي وتنفيذه في نفس الوقت ، يجب أن يحتوي الحكم الأجنبي على التزام بالدفع والأداء (لطلب الاعتراف بحكم أجنبي فقط ، فإن هذا الشرط غير مطلوب) ؛
  4. مقدم الطلب هو الدائن بحكم قضائي الذي يحدده الحكم الأجنبي أو وريثه أو خلفه في حقوقه.
  5. هوية المدعى عليه معروفة والمدعى عليه هو المدين المحكوم عليه بحكم أجنبي ؛
  6. أن تكون الملكية القابلة للتنفيذ للمدعى عليه معروفة ؛
  7. مقدم الطلب يتقدم في غضون المهلة القانونية ؛
  8. فشل المدعى عليه في أداء التزاماته في غضون المهلة التي يحددها الحكم الأجنبي ؛
  9. تخضع القضية لاختصاص المحكمة المستقبلة ؛ و
  10. يقدم مقدم الطلب مواد الطلب المطلوبة.

3. ماذا ستفعل المحكمة إذا لم يتم استيفاء شروط رفع الدعوى

إذا وجدت المحكمة أن الطلب لا يفي بشروط رفع الدعوى ، فإنها تحكم بعدم قبول القضية. إذا وجدت المحكمة الموقف بعد قبول القضية ، فإنها تحكم برفض الطلب. يمكن استئناف كلا النوعين من الأحكام.

إذا حكمت المحكمة الصينية بعدم قبول الدعوى أو رفض الطلب ، واستوفى مقدم الطلب شروط إيداع القضية ، فيجوز له التقدم مرة أخرى. تقبل المحكمة الطلب وتفحص مدى رضاها عن شروط رفع الدعوى.

ثانيًا. الخدمة على المدعى عليه

نصوص ملخص مؤتمر 2021

المادة 37 من ملخص مؤتمر عام 2021 [خدمة عن المدعى عليه]:

"عندما يطلب أحد الطرفين الاعتراف بحكم أو حكم أجنبي وتنفيذه ، يتعين على محكمة الشعب إدراج الطرف الآخر باعتباره المدعى عليه في الحكم. إذا طبق الطرفان ذلك ، يجب أن يتم إدراجهما على أنهما مقدم الطلب.

ترفع محكمة الشعب صورة الطلب إلى المدعى عليه. يجب على المدعى عليه تقديم آرائه في غضون 15 يومًا من تاريخ استلام نسخة منها ؛ إذا لم يكن للمدعى عليه محل إقامة داخل أراضي جمهورية الصين الشعبية ، فيجب عليه تقديم آرائه في غضون 30 يومًا من تاريخ استلام نسخة منها. لا يؤثر إخفاق المدعى عليه في تقديم آرائه في غضون المهلة المذكورة أعلاه على الفحص من قبل محكمة الشعب ".

التفسيرات

1. من هو المستفتى

في حكم أجنبي ، يكون الطرف الآخر للمدعي هو المدعى عليه. إذا تقدم كلا الطرفين للحصول على الاعتراف ، يجب أن يتم سرد كلاهما كمقدمين.

2. كيف يخدم مقدم الطلب العملية على المدعى عليه

سترسل المحكمة نسخة من الطلب إلى المدعى عليه على العنوان الذي قدمه مقدم الطلب. لذلك ، يُنصح بأن يقدم مقدم الطلب معلومات اتصال دقيقة للمدعى عليه.

إذا لم يكن للمدعى عليه محل إقامة في الصين ، فسوف تخدم المحكمة الصينية العملية وفقًا للمعاهدة الثنائية ذات الصلة أو اتفاقية خدمة لاهاي.

يمكن للمحاكم الصينية أيضًا أن تخدم العملية بالوسائل الإلكترونية ، طالما تم استيفاء المتطلبات التالية (المادة 11 من ملخص مؤتمر 2021):

(1) إذا كان قانون بلد المدعى عليه لا يحظر الخدمة الإلكترونية ، يجوز للمحكمة الصينية أن تخدم العملية بالوسائل الإلكترونية ، ما لم تحظر المعاهدات الدولية التي أبرمتها الصين أو انضمت إليها خلاف ذلك.

(2) إذا كانت دولة المدعى عليه دولة متعاقدة مع اتفاقية خدمة لاهاي وأعلنت اعتراضها على الخدمة عن طريق البريد بموجبها ، فيفترض أن الخدمة الإلكترونية غير مسموح بها. في هذه المرحلة ، لا يمكن للمحاكم الصينية أن تخدم العملية بالوسائل الإلكترونية.

3. يجوز للمدعى عليه تقديم آرائه خلال مهلة محددة

يجب على المدعى عليه تقديم آرائه في غضون 15 يومًا من تاريخ استلام نسخة من الطلب ؛ إذا لم يكن للمدعى عليه محل إقامة في الصين ، فيجب عليه تقديم آرائه في غضون 30 يومًا من تاريخ استلام نسخة منها. لن يؤثر إخفاق المدعى عليه في تقديم آراء خلال المهلة المذكورة أعلاه على الفحص من قبل المحكمة الصينية.

ثالثا. سحب الطلب

نصوص ملخص مؤتمر 2021

المادة 48 من ملخص مؤتمر 2021 [معالجة سحب الطلب]:

"تقضي محكمة الشعب بالسماح لطلب مقدم الطلب بسحب الطلب بعد أن تقبل محكمة الشعب طلب الاعتراف بالحكم الأجنبي وتنفيذه ولكن لم تصدر حكمًا بعد.

على الرغم من أن محكمة الشعب قد قضت بالسماح بسحب الطلب ، إلا أن محكمة الشعب لا تزال تقبل الدعوى إذا تقدم مقدم الطلب مرة أخرى واستوفي شروط رفع الدعوى.

إذا رفض مقدم الطلب المشاركة في إجراءات التحقيق دون أسباب مبررة ، فسيتم اعتبار ذلك بمثابة سحب تلقائي للطلب من قبل مقدم الطلب ".

التفسيرات

1. يجوز لمقدم الطلب سحب طلبه

بعد أن قبلت المحكمة الصينية طلب الاعتراف بحكم أجنبي وتنفيذه ولكنها لم تصدر حكمًا بعد ، يجوز لمقدم الطلب أن يطلب سحب الطلب ، ويجوز للمحكمة الصينية أن تحكم بالسماح للتطبيق وفقًا لذلك.

2. لا يؤثر سحب الطلب على إعادة الطلب

على الرغم من أن المحكمة الصينية قد قضت بالسماح بسحب الطلب ، إذا تقدم مقدم الطلب مرة أخرى واستوفى شروط إيداع القضية ، يجب على المحكمة الصينية قبول القضية.

3. يعتبر تقصير مقدم الطلب بمثابة سحب للطلب

إذا رفض مقدم الطلب المشاركة في إجراءات التحقيق التي تنظمها المحكمة الصينية دون أسباب مبررة ، فقد تعتبر المحكمة الصينية هذا التقصير بمثابة سحب تلقائي للطلب من قبل مقدم الطلب.

 

 

تصوير ماكس تشانغ on Unsplash

 

المساهمين: جودونج دو 杜国栋 , منغ يو 余 萌

احفظ

قد يعجبك ايضا

هكذا تكلم القضاة الصينيون بشأن الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها: رؤى من قضاة المحكمة العليا الصينية بشأن تعديل قانون الإجراءات المدنية لعام 2023 (4)

يقدم قانون الإجراءات المدنية لعام 2023 لوائح منهجية لتعزيز الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها، وتعزيز الشفافية، والتوحيد القياسي، والعدالة الإجرائية، مع اعتماد نهج مختلط لتحديد الولاية القضائية غير المباشرة وإدخال إجراء إعادة النظر كعلاج قانوني.

محكمة ونزهو الصينية تعترف بحكم نقدي سنغافوري

في عام 2022، قضت محكمة صينية محلية في ونتشو بمقاطعة تشجيانغ، بالاعتراف بالحكم النقدي الصادر عن محاكم ولاية سنغافورة وتنفيذه، كما تم توضيحه في إحدى القضايا النموذجية المتعلقة بمبادرة الحزام والطريق (BRI) التي أصدرتها الصين مؤخرًا. المحكمة الشعبية العليا (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. ضد Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

هونغ كونغ والبر الرئيسي للصين: فصل جديد للاعتراف بالأحكام المدنية المتبادلة وتنفيذها

بعد تنفيذ ترتيب الاعتراف المتبادل وتنفيذ الأحكام في المسائل المدنية والتجارية من قبل محاكم البر الرئيسي ومنطقة هونغ كونغ الإدارية الخاصة، يمكن تنفيذ الأحكام الصادرة عن المحاكم في البر الرئيسي الصيني في هونغ كونغ بعد تسجيلها من قبل محاكم هونج كونج.

مفترق طرق قانوني: المحكمة الكندية ترفض إصدار حكم مستعجل للاعتراف بالحكم الصيني عند مواجهة إجراءات موازية

في عام 2022، رفضت محكمة العدل العليا في أونتاريو في كندا منح حكم مستعجل لإنفاذ حكم نقدي صيني في سياق إجراءين متوازيين في كندا، مشيرة إلى أن الإجراءين يجب أن يسيرا معًا نظرًا لوجود تداخل وقائعي وقانوني، وقابلين للمحاكمة. تتعلق القضايا بدفاعات العدالة الطبيعية والسياسة العامة (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. ضد Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).

بيانات التسوية المدنية الصينية: هل هي قابلة للتنفيذ في سنغافورة؟

في عام 2016، رفضت المحكمة العليا في سنغافورة منح حكم مستعجل لإنفاذ بيان التسوية المدنية الصينية، مشيرة إلى عدم اليقين بشأن طبيعة بيانات التسوية هذه، والمعروفة أيضًا باسم "أحكام الوساطة (المدنية)" (شي وين يو ضد شي مينجيو وأنور [ 2016] SGHC 137).

ما الجديد في قواعد الصين بشأن الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها؟ - دليل الجيب لقانون الإجراءات المدنية الصيني لعام 2023 (1)

قدم التعديل الخامس (2023) لقانون الإجراءات المدنية لجمهورية الصين الشعبية القاعدة التي طال انتظارها بشأن رفض الاعتراف والتنفيذ. وهذه المرة، توفر المواد الأربع الجديدة الجزء المفقود من إطار الاعتراف بالأحكام الأجنبية وتنفيذها في الصين.

نهائية الحكم الصيني موضع شك: المحكمة الكندية في حيرة من أمرها بسبب إعادة المحاكمة واحتجاج النيابة العامة

في عام 2021، رفضت المحكمة العليا في كولومبيا البريطانية بكندا، في حيرة من أمرها بشأن آليات مثل إعادة المحاكمة واحتجاج النيابة العامة في النظام القضائي الصيني، منح حكم مستعجل ينفذ حكمًا صينيًا على أساس النهاية (Yang v. Kong, 2021 BCSC) 809).